確實是有關，但是安史之亂并不是楊貴妃造成的。導致安史之亂的原因有多個，和楊貴妃也有一定關系，但說成是楊貴妃造成的那就太看得起她了。

從唐太宗“貞觀之治”到唐玄宗前期的“開元盛世”，大唐國力達到鼎盛。《道德經》中有一句話叫“物壯則老，是謂不道，不道早已”。事物不會一直變強、一直處于強盛，總會有一個極限，到了極限，勢必要衰弱。

“三年一上計，萬國趨河洛”，此時大唐的強盛已經達到頂端，處在“強盛”中久了總會滋生出一些問題，問題累積到足夠量變的程度，轉折點就來到了，接下來走下坡路是必然的。導致安史之亂的種種因素便在這強盛中滋生、成長。即使沒有安史之亂，遲一點也會有別的禍亂發生。這些不是一個不問政事的女子就能決定的。

唐朝經歷了唐太宗、唐高宗、武則天的一番經營后，已經趨向繁榮。經過唐玄宗前期的選賢任能，唐朝的繁榮才到達了鼎峰“開元盛世”，成為當時世界第一大帝國，長安也是當時世界第一大都市。但是，或許正是由于大唐榮耀，唐玄宗開始驕傲了，聽不進去賢臣的話，一度罷免了明相張九齡。同時，唐玄宗覺得自己有不世之功，開始追求享受，搶了自己兒子的老婆加封為貴妃，這就是楊貴妃。

自從楊貴妃陪在身邊，唐玄宗更是陶醉在溫柔鄉中無法自拔，對國家政務置之不理，放任楊國忠與安祿山爭權，最終發生安祿山叛亂。身為一個帝國最高權力的掌控人，唐玄宗如果勤勉政事，楊貴妃完全是無法制止的。相反，“安史之亂”爆發后，一堆人心里有苦，但還是不敢過于怪罪皇帝，只好把這些苦果的起因都甩鍋到弱女子楊貴妃身上。

“安史之亂”的追責，最重要的是唐玄宗和安祿山。一個是擁有整個帝國的掌舵人，卻怠慢國事；一個是享受中央恩惠的地方割據勢力，不思圖報，反倒狼子野心。他兩才是“安史之亂”的最大責任人，而不能甩鍋到楊貴妃身上。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：導致安史之亂的原因是什么（安史之亂和楊貴妃有關嗎）
本文地址： /lishiquwen/20102.html

標簽： 導致安史之亂的原因是什么 安史之亂和楊貴妃有關嗎