在電視劇《清平樂》當中，很多人都覺得司馬光很壞，那么歷史上的司馬光有多壞呢？歷史上的司馬光真的有影視劇里刻畫的那么“不堪入目”嗎？相信很多朋友都不了解這個問題，那么下面就讓小編帶大家一起來了解一下吧。

歷史上的司馬光并沒有影視劇中刻畫的那么讓人生厭，他只是政治能力不突出，在政治上過于保守，做出了一些不好的決策，讓人詬病。就比如：

1、不辨是非、不擇優劣的反對王安石變法。這是司馬光政治生涯中最能讓人詬病的一個舉動，雖然他表面上說王安石的新法能勝任舊法，但實際上卻做出一系列反對王安石變法的舉動，只要是和變法相關的他統統罷免，不管是真的有用，還是真的無用。

2、將國土無償送還西夏。這也是司馬光在政治舉措上最不能讓人理解的一點，神宗朝時軍兵用生命奪取的土地被司馬光無償的送還給西夏。

3、執政期間意氣用事，只顧權位。在新舊黨派相爭的時候，司馬光過于重視權力的爭奪，為了贏得更多的權力，司馬光意氣用事，所做的政治決定只為權，而不考慮國家政事。

以上就是司馬光在政治上讓人詬病的行為，除了這些，司馬光的為人其實還是可以的，我們可以從這些事情中看出：

1、司馬光曾被奉為儒家三圣之一。歷史上的司馬光孝順父母、友愛兄弟、節儉，他的行為有法有度，符合禮節，是一位杰出的思想家和教育家，曾被奉為儒家三圣之一。

2、堅決不納妾。司馬光官至尚書左仆射兼門下侍郎，而且北宋一直有納妾的社會風氣，但司馬光并沒有納妾?；楹笕嗄辏钠拮佣紱]生孩子，他也沒因此厭惡他的妻子，更沒有納妾。

3、官高權重，卻很清貧。司馬光作為一個當官的能有多清貧呢？他的妻子死后，他需要典地換錢，安葬自己的妻子。這不管怎么看，都不是一個很壞的人。

由此可見，司馬光為人其實并不壞。我們不能因為他在政治上的舉措而否認他整個人，一個人本來就是多面的，即使偉人也不例外。

免責聲明：本網頁內容搜集于網絡，旨在傳播百科知識，若出現侵權問題請及時與本網聯系處理。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：司馬光有多壞，只是政治能力不突出讓人詬病
本文地址： /lishiquwen/4883.html

標簽： 司馬光有多壞 只是政治能力不突出讓人詬病