日本的世襲君主制度已有兩千多年的歷史，日本天皇在日本國民中有著至高無上的地位，而現在天皇更多是作為一種象征，已經沒有什么實權了。那么日本天皇和首相哪個地位高？日本天皇為什么會一直存在？

1、日本天皇地位比首相高，首相權力比日本天皇高。 日本天皇和首相的區別還是很多的，日本天皇無實權，是日本國的象征，皇位世襲：日本首相掌管日本大權，是要經過國會評選然后由天皇任命。 如今的日本天皇只是象征，更多的是一種榮譽性職位，并無真正的實權。日本首相，他雖然沒有天皇身份尊貴，但他是國家政黨的領袖和政策的決策人，是日本政權的實際擁有者。

2、現如今的日本天皇地位還是高于首相的，但是他更多的是一種榮譽性職位，并無真正的實權。反觀日本首相，他雖然沒有天皇身份尊貴，但他是國家政黨的領袖和政策的決策人，是日本政權的實際擁有者。日本天皇和首相在權力范圍上有很大差別。日本天皇跟英國女王一樣，是臨朝而不理政，他的主要職責為任命內閣總理大臣，批準法律、政令及條約。此外，在禮儀上、形式上，天皇如今仍是至高無上的，在國內、國際的國事活動中，享有榮譽和尊崇。首相是日本實際掌權者，他的主要職責為領導各行政機關運作。

天皇之所能延續，是因為成立之后，從來沒有間斷過。日本的傳承，一般都是以祖孫制度，君臣制度，延續族譜血統關系。從歷史上來看，不管是德川幕府時期，還是藤原時期，他們一直都是天皇的家臣。日本的主導勢力，都不愿意放棄傳承千年的體制。不管任何時期，都不愿意去改變這種日本是律令國家直系傳承的這種情節，可以說不愿意改變，日本傳統的國家體制。

日本投降后，同盟國設立了遠東國際軍事法庭犯。法庭將戰犯定為三級，甲級、乙級和丙級。甲級戰犯在東京受審判，其余戰犯由各國軍事法庭自行審判。當時，要不要把裕仁天皇列入甲級戰犯名單，各國產生了分歧。雖然國內將天皇列為戰犯的呼聲很高，但當時的中國政府不得不考慮美國的態度美國方面，為了自身利益考慮，不同意將天皇列為戰犯。麥克阿瑟認為，作為日本帝國主義的精神代表，殺掉天皇勢必引發日本社會動蕩，為維持日本穩定，保留天皇必不可少。在美國的影響之下，中國不得不放棄將天皇列為戰犯。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：日本首相和天皇哪個大（日本天皇無實權皇位世襲）
本文地址： /lishiquwen/9987.html

標簽： 日本首相和天皇哪個大 日本天皇無實權皇位世襲