網站小編空城舊憶據網絡最新關于“防民之口（防民之口甚于防川川壅而潰傷人必多民亦如之翻譯）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、“防民之口，甚于防川”是對誰的告誡？ 2、防民之口甚于防川川壅而潰傷人必多民亦如之翻譯是什么？ 3、防民之口，甚于防川是什么意思？成語出處及詳細詞語解釋 4、成語《防民之口，甚于防川》典故的出處，意思？ 5、防民之口，甚于防川的成語解釋 6、“防民之口，甚于防川。川壅而潰，傷人必多，民亦如之。”是什么意思？ “防民之口，甚于防川”是對誰的告誡？

“防民之口，甚于防川”是南朝·梁·劉勰對人民的告誡。

出自《國語·周語上》：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。”

意思是：阻止人民說話的危害超過了堵塞河川的危害。可簡述釋義為：不讓人民說話，必有大害。

擴展資料：

周朝建立以后，對人民也采取了殘酷的統治，因此人民對周朝越來越不滿，紛紛起來反抗。周朝的統治者為了鎮壓人民，采用十分嚴酷的刑罰。到了周厲王即位后，對人民的壓迫更重了，各種社會矛盾進一步激化。

在這樣的壓力下，國人真的不敢在公開場合里議論國事了。就是人們在路上碰到熟人，也不敢交談招呼，只交換了一個眼色，就匆匆地走開。厲王發現批評朝政的人漸漸少了下來，十分滿意。有一次，召穆公去見厲王，周厲王高興地對他說：“你看，現在老百姓都同意我的做法，沒有人反對了呢。”

召穆公表示這是強行封老百姓的嘴，哪里是老百姓真就沒有自己的想法了啊！這怎么行呢？堵住人的嘴，不讓人說話，比堵住河流還要危險哪！

治水必須疏通河道，讓水流到大海；治國家也是一樣，必須引導百姓說話。硬堵住河流，等到決口傷害的人一定會更多；硬堵住人的嘴，堵塞河流的后患更為嚴重，是要闖大禍的呀！

厲王不以為然，暴政反而越來越厲害。過了三年，也就是公元前841年，國人忍無可忍，終于舉行了一次大規模的暴動。起義的國人圍攻王宮，要殺厲王。厲王得知風聲，慌忙帶了一批人逃命，一直逃過黃河，到彘地方才停下來。就是厲王不聽召穆公的規勸，才落得個被流放的命運啊。

[img]防民之口甚于防川川壅而潰傷人必多民亦如之翻譯是什么？

阻止百姓批評的危害，比堵塞河川引起的水患還要嚴重。河流如果堵塞后一旦再決堤，傷人一定很多，人民也是這樣。

出自先秦左丘明的《召公諫厲王弭謗》：

王喜，告召公曰：“吾能弭謗矣，乃不敢言。”召公曰：“是障之也。防民之口，甚于防川；川壅而潰，傷人必多。民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。

翻譯：　周厲王頗為得意，對召穆公說：“我能消除指責的言論，他們再也不敢吭聲了！”召公回答說：“你這樣做是堵住人們的嘴。阻止百姓批評的危害，比堵塞河川引起的水患還要嚴重。河流如果堵塞后一旦再決堤，傷人一定很多，人民也是這樣。因此治水的人疏通河道使它暢通，治民者只能開導他們而讓人暢所欲言。

本篇在結構上與前篇《祭公諫征犬戎》完全相同，仍然是諫因、諫言、諫果的三段式。首尾敘事，中間記言，事略言詳，記言為主，體現了《國語》的一般特點。但本文的開頭結尾卻仍有獨到之處。

文章開頭，妙語傳神。“厲王虐，國人謗王”，寥寥七字，勝于千言。一邊是厲王虐，一邊是國人謗。謗由虐起，事出必然，因果明了，壁壘分明，一開篇便展現給讀者一對不可調和的矛盾。既引出召公苦諫的緣由，也為厲王的可悲下場埋下了伏筆。

防民之口，甚于防川是什么意思？成語出處及詳細詞語解釋

注音一式 ㄈㄤˊ ㄇㄧㄣˊ ㄓ ㄎㄡˇ ， ㄕㄣˋ ㄩˊ ㄈㄤˊ ㄔㄨㄢ 漢語拼音 fáng mín zhī kǒu shèn yú fáng chuān 出處 《國語?周語上》：「防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。」 釋義 防：阻止；甚：超過。阻止人民進行批評的危害，比堵塞河川引起的水患還要嚴重。指不讓人民說話，必有大害。

成語《防民之口，甚于防川》典故的出處，意思？

出處：春秋時期·左丘明《國語·周語》

意思：阻止人民進行批評的危害，比堵塞河川引起的水患還要嚴重。指不讓人民說話，必有大害。

原文節選：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。”

譯文：堵住人們的口，比堵塞河流的后患更為嚴重。河流被堵塞而決口，傷害的人一定多。百姓也如同河流。因此，治水的人要疏通河道，讓水暢流；治民的人應開導他們，讓他們暢所欲言。

擴展資料

成語故事：

周朝建立以后，對人民也采取了殘酷的統治，因此人民對周朝越來越不滿，紛紛起來反抗。周朝的統治者為了鎮壓人民，采用十分嚴酷的刑罰。到了周厲王即位后，對人民的壓迫更重了，各種社會矛盾進一步激化。

話說周厲王當時寵信一名叫榮夷公的大臣，他非常擅長搜刮財物，殘酷欺壓百姓。榮夷公利用他的特權，封山占水，霸占了一切湖泊、河流，壟斷山林川澤的一切收益，禁止老百姓上山砍柴打獵、下河捕魚，斷絕了廣大人民群眾的生計；對外興師動眾，征伐鄰邦，不斷加重老百姓的負擔。他的倒行逆施、橫征暴斂，造成了廣大人民的強烈不滿，朝野上下，殺機四伏，人人自危，民怨沸騰。

那時候，住在野外的農夫叫“野人”，住在都城里的平民叫“國人”。都城鎬京的國人不滿厲王的暴虐措施，怨聲載道。大臣召穆公聽到國人的議論越來越多，社會動蕩不安，就進宮告訴厲王說：“榮夷公的這種做法，讓百姓忍受不了啦，您如果不趁早收回給榮夷公的特權，百姓就要暴動了，出了亂子就不好收拾了。”

厲王撇撇嘴說：“這點小事情，我自有辦法對付。”于是，周厲王下命令，禁止國人批評朝政。還從衛國找來一個巫師，要他專門刺探批評朝政的人，說：“如果發現有人在背后誹謗我，你就立即報告，我會嚴懲這些刁民。”衛巫于是派了一批人到處察聽，這批人經常借機敲詐勒索，誰要是不聽，他們誣告你謀反。厲王聽信了衛巫的報告，殺了不少國人。

在這樣的壓力下，國人真的不敢在公開場合里議論國事了。就是人們在路上碰到熟人，也不敢交談招呼，只交換了一個眼色，就匆匆地走開。厲王發現批評朝政的人漸漸少了下來，十分滿意。

有一次，召穆公去見厲王，周厲王高興地對他說：“你看，現在老百姓都同意我的做法，沒有人反對了呢。”

召穆公嘆了一口氣說：“您這是強行封老百姓的嘴，哪里是老百姓真就沒有自己的想法了啊！這怎么行呢？堵住人的嘴，不讓人說話，比堵住河流還要危險哪！治水必須疏通河道，讓水流到大海；治國家也是一樣，必須引導百姓說話。硬堵住河流，等到決口傷害的人一定會更多；硬堵住人的嘴，堵塞河流的后患更為嚴重，是要闖大禍的呀！”

厲王不以為然，暴政反而越來越厲害。過了三年，也就是公元前841年，國人忍無可忍，終于舉行了一次大規模的暴動。起義的國人圍攻王宮，要殺厲王。厲王得知風聲，慌忙帶了一批人逃命，一直逃過黃河，到彘（今山西霍縣東北）地方才停下來。就是厲王不聽召穆公的規勸，才落得個被流放的命運啊。

十四年之后，周厲王在彘死去。大臣們立太子姬靜即位，就是周宣王。但是經過一場國人暴動，周朝統治者已經外強中干，永遠地衰落下去了。

防民之口，甚于防川的成語解釋

【成語】：防民之口，甚于防川

【拼音】：fáng mín zhī kǒu，shèn yú fáng chuān

【簡拼】：fmzksyfc

【解釋】：防：阻止；甚：超過。阻止人民進行批評的危害，比堵塞河川引起的水患還要嚴重。指不讓人民說話，必有大害。

【出處】：春秋·魯·左丘明《國語？周語上》：“防民之口，甚于防川，川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。”

【示例】：我們不能采取“～”的管理政策。

【近義詞】：防民之口，甚于防水

【反義詞】：知無不言，言無不盡

【語法】：作賓語、定語、分句；指統治者

【順接】：川壅必潰 川澤納污 川流不息 川渟岳峙

【順接】：跋履山川 跋山涉川 跋涉山川 百二山川 大山廣川 簞醪投川 高山大川 海納百川

【逆接】：暗箭難防 猝不及防 杜微慎防 防不及防 防不勝防 家賊難防 曲為之防 桑土之防

【逆接】：防不及防 防不勝防 防微杜漸 防微杜釁 防微慮遠 防心攝行 防患未然 防患未萌

“防民之口，甚于防川。川壅而潰，傷人必多，民亦如之。”是什么意思？

這句話的釋義：阻塞老百姓的嘴，好比阻塞河水。河流如果堵塞后一旦再決堤，傷人一定很多，人民也是這樣。因此治水的人疏通河道使它暢通，治民者只能開導他們而讓人暢所欲言。

出處：先秦時期的《召公諫厲王弭謗》

原文節選：

防民之口，甚于防川；川雍而潰，傷人必多。民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。

白話譯文：

阻塞老百姓的嘴，好比阻塞河水。河流如果堵塞后一旦再決堤，傷人一定很多，人民也是這樣。因此治水的人疏通河道使它暢通，治民者只能開導他們而讓人暢所欲言。

這篇文章記敘了召公勸諫厲王停止“衛巫監謗”的故事，以生動形象的語言刻畫了厲王這個剛愎自用的暴君形象，深刻地指出企圖用鐵血政策、特務政策去鉗制子民之口，其結果必將導致土壅川決的結果，“防民之口，甚于防川。”也給后世人敲響了警句。

擴展資料：

整體賞析

這篇文章敘述周厲王兇殘暴虐，對民眾的壓迫、剝削無所不用其極。到頭來，終于被民眾驅逐、流放。第一段點明事情的起因在于厲王弭謗；第二段由此引出召公的勸諫之辭——反弭謗；第三段交代弭謗的自然結果，又驗證照應第二段諫辭。

這篇文章的最大特點是修辭設喻。“防民之口，甚于防川”，說明人民的意見不可阻塞，無法壅蔽。如果暴虐無道，一意孤行，甚至以殺人相威逼，盡管暫時使人“道路以目”，敢怒而不敢言，但終將“川壅而潰”。

“前喻防民之口有大害”，“后宣民言有大利”，全文妙在善于運用比喻，貼切巧妙，論證生動，筆意縱橫，渾然一體，極盡行文變化之妙。

這篇文章“諫詞只天子聽政一段”，這是“在道理上講”的，而其余“俱是在利害上講”，筆法十分新警。前后敘述描寫，緊緊扣住國王與民眾，如以“王虐”、“王怒”、“王不聽”為一條敘事線索，和民眾的“謗王”、“莫敢言”、“流王于彘”一條線索，交織對立，敘事有序，起伏照應，極為精細。

《國語》以記言著稱。這篇文章便是以記言為重點。召公所諫之言，語語精警，從言止謗有害，言聽政全賴民言，斟酌而行，到宣民之言，實際上于當政者有利。民眾之言，如川之水不可變，也決不能壅。

“回抱防川之意，融成一片，驚健絕倫。”這篇短文，我們不僅需要細察“立言層節”，更重要的是，要牢記耐人深思的警句：“防民之口，甚于防川。”

深刻的歷史教訓，昭示古往今來的當政者，必須認識到人民力量的偉大，民言不可阻，民意不可擋，民志不可摧，這是顛撲不破的真理。只有察民情、尊民意、散民志，當政者オ不會有覆舟之患，國家才得堅強穩固，社會才能繁榮昌盛。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“防民之口（防民之口甚于防川川壅而潰傷人必多民亦如之翻譯）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：防民之口（防民之口甚于防川川壅而潰傷人必多民亦如之翻譯）
本文地址： /qiqubaike/26055.html

標簽： 防民之口（防民之口甚于防川川壅而潰傷人必多民亦如之翻譯）