4月17日，一男子稱將同時與兩名女子舉辦婚禮的消息引發關注。涉事酒店發布聲明稱，已取消此次婚禮預訂。澎湃新聞從畢節市相關部門獲悉，兩名女子中一人系新郎前妻，三人拍攝婚紗照系“鬧劇”。經民警教育勸導，“三人婚禮”已取消。后續，該男子將與現任未婚妻完婚。

流出的婚紗照片顯示，一名男子身穿黑色西裝站在兩名穿著婚紗的女子中間，兩名女子左右挽著該男子。圖片配文“歡迎參加我們的婚禮”，并注明了新郎和兩名“新娘”的名字。另一張聊天記錄截圖顯示，該場婚禮將于4月19日下午6時在貴州省畢節市某宴會中心舉行。有網友稱，兩名”新娘“分別是該男子的前妻和現任，“三方的家人都同意”。

4月17日，涉事畢節市某宴會中心通過社交平臺發布聲明稱，該宴會中心在最初接到預訂時，預訂方并未如實告知將是三人舉辦婚禮這一特殊情況。按正常流程完成相關預訂手續后，隨著事件在網絡發酵,酒店方才知曉此次婚禮的特殊性質。《聲明》稱，我國實行一夫一妻制，基于此，酒店決定取消此次婚禮預訂。以后，將進一步加強預訂信息審核工作,杜絕類似情況再次發生。同時，該中心也呼吁社會各界共同維護法律尊嚴和公序良俗，攜手營造健康、和諧、文明的社會環境。

澎湃新聞通過畢節市相關部門了解到，此事是男子與其前妻、未婚妻“鬧著玩”，經民警教育勸導，“三人婚禮”已取消。

那么，如此鬧劇是否違法？北京市中聞律師事務所律師王丹妮分析認為，如果三人炒作博眼球，系對公序良俗的直接挑戰，如已經產生負面輿論，造成惡劣社會影響，根據《治安管理處罰法》第二十五條，散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序，可處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

據此前媒體報道，警方確認三人拍攝婚紗照行為不違法，當事人從未真正實施“一夫二妻”婚禮。

那么，如果這場“鬧劇”繼續演下去，三人舉辦了“婚禮”，構不構成重婚罪呢？王丹妮表示，若該男子與前任已辦理離婚登記，且與現任登記結婚，締結合法的婚姻關系，則不構成重婚罪。但是，若該男子已和現任登記結婚，又和前妻以夫妻名義生活，比如共同居住、對外以夫妻相稱等，則可能構成事實婚姻重疊，涉嫌重婚罪；若三人僅拍攝婚紗照、預備舉辦婚禮，但未登記結婚且未以夫妻名義共同生活，則不構成重婚罪，但可能因誤導公眾被認定為擾亂公共秩序，違反《治安管理處罰法》。

河北十力律師事務所律師王文廣亦認為，如果兩名女子與該男子的關系分別是前妻和現任妻子（已領證）的話，該男子與其前妻已沒有法律上的婚姻關系，在此情況下，如果該男子在與現任妻子的婚姻存續期間又公開與前妻一起生活（三人共同生活），是違反《婚姻法》規定的一夫一妻制的，可能涉嫌重婚罪；如果該男子與兩名女子均未登記結婚，那么三人拍攝婚紗照并發請帖欲舉辦三人婚禮的行為則不構成犯罪，但屬于不道德的行為。如果此事是“劇本”“杜撰”，以此來博眼球、挑戰公序良俗、擾亂社會秩序，三人及背后的策劃者或應受處罰。

澎湃新聞注意到，江蘇江陰警方曾于2022年2月25日通報一起治安案件：經查，2月21日晚，楊某(男，33歲)為博取眼球，在微信朋友圈、抖音等平臺發布了楊某夫妻和妻子閨蜜3人合拍的多張照片，并編造“與兩位愛妻舉行結婚典禮”等虛假言論，在網上傳播后造成社會負面影響。2月25日，江陰警方以虛構事實擾亂公共秩序對楊某處以治安處罰。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：法治課｜男子同時與兩名女子辦婚禮鬧劇，是否應受處罰？
本文地址： /qiqubaike/51411.html

標簽： 法治課｜男子同時與兩名女子辦婚禮鬧劇 是否應受處罰？