當前位置：首頁 > 奇趣百科 > 正文

改土歸流（改土歸流是誰提出的）

xj 2023-04-02

網站小編空城舊憶據網絡最新關于“改土歸流（改土歸流是誰提出的）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、什么叫做“改土歸流”？ 2、雍正時期的“改土歸流”，是什么意思？ 3、改土歸流什么意思 4、什么是改土歸流？ 5、改土歸流的原因是什么 6、改土歸流什么意思改土歸流介紹什么叫做“改土歸流”？

改土歸流就是把少數民族土司管理的方式改為政府官員管理方式。

土司即原民族的首領，流官由朝廷中央委派。改土歸流有利于消除土司制度的落后性，同時加強中央對西南一些少數民族聚居地區的統治。改革后，還是有些土司掀起叛亂，最大規模的是烏蒙土司的叛亂。

改革原因：

為了解決日久相沿的土司割據的積弊，明清兩朝的統治者大多主張實行改土歸流政策。即在條件成熟的地方取消土司世襲制度，設立府﹑廳﹑州﹑縣，派遣有一定任期的流官進行管理。

土司制度是元、明、清三朝在西南和中東南少數民族地區實行的一種管理制度，它是由唐宋時期的羈縻州縣制發展而來的，就是任命少數民族的首領為土司、土官。

授予他們按照當地的傳統習慣對所轄地區進行統治的權力．官職世襲，一句話，就是“以土官治土民”。在邊境地區，朝廷甚至允許土司保有軍隊。

土司制度在生產力水平不高、交通不便、民族文化差異巨大的情況下。曾起到一定的積極作用。但是，土司世代為官，獨霸一方，更有一些土司專橫不法。

對境內人民實行政治壓迫和經濟掠奪．土司之間為爭權奪利挑起械斗或戰爭，導致生靈涂炭，對朝廷也叛服無常。隨著社會的發展．土司制度已日益腐朽落后，廢除它已成為必然。

明朝就已經開始醞釀取消土司制度，改為在少數民族地區設立府、廳、州、縣等機構，派遣有一定任期的流官進行直接管理，這種方法被稱為“改土歸流”。

早期的改革是緩和的。如遇到土官絕嗣、土官之間互相仇殺或叛亂被平定、土官犯罪革職等．當地的土司制度即被廢除，改由流官接任。

擴展資料：

改革結果：

改土歸流后，部分上層土司不甘心失敗，時刻圖謀復辟。而有些清軍在新地區肆行搶掠，有的流官不善于經理，驟然增加賦稅，興派徭役，自身又貪贓勒索。

加之新設營汛部伍大多從鄰近地區抽調而來，致使原來地區力量空虛。這不僅使原土司有了叛亂的口實，也給了他們以可乘之機。

雍正十三年（1735年）春，貴州古州﹑臺拱地區苗民上層鼓動百姓發動叛亂。叛亂者深入丹江﹑黃平﹑凱里等廳州縣，雍正帝派兵鎮壓未果。

乾隆帝繼位后，任命張廣泗為七省經略，于乾隆元年（1736年）平定叛亂，清廷下令取消新區賦稅，按當地習慣審理民事糾紛，以鞏固對改土歸流地區的統治。

改土歸流（改土歸流是誰提出的）

參考資料：百度百科----改土歸流

[img]雍正時期的“改土歸流”，是什么意思？

改土歸流是指把西南部原有的世襲土司制為流官制。又稱土司改流、改土設流、廢土改流。土司制度是在唐朝時期羈縻制度的延續，元朝時逐漸演化完善為土司制度，明朝時土司制度達到高峰。在土司統治下，土地和人民都歸土司世襲所有，土司各自形成一個個勢力范圍，雍正四年，云貴總督鄂爾泰建議取消土司世襲制度，設立府、廳、州、縣，派遣有一定任期的流官進行管理。

改土歸流什么意思

改土歸流的解釋

明清兩代在云南、貴州、四川、廣西等地少數民族地區廢除土司，實行流官統治的一種政治措施，旨在加強中央對邊疆地區的統一管理。明永樂十一年(1413年)平定思州、思南兩宣慰使亂后，廢土司，設貴州布政使司，置思州、思南等八府。清雍正時，采用云貴總督鄂爾泰改土歸流建議推行于西南諸省。也稱改土為流。亦省作“ 改流 ”。清魏源《圣武記》卷七：“ 東川雖已改流三十載，仍為土目盤據。”參閱《明史·貴州土司傳》及《云南土司傳》、《廣西土司傳》，清袁枚《武英殿大學士太傅鄂文端公行略》。

詞語分解

改土的解釋改良土質淤灌改土休耕改土歸流的解釋 .流入海的河流。《文選·謝朓＜之宣城出新林浦向版橋＞詩》：“ 江路西南永，歸流東北騖。” 李善注：“《尚書大傳》曰：大水小水東流歸海也。”. 明清兩代在少數民族地區廢除世襲土司，改行臨時任命

什么是改土歸流？

雍正年間，清政府在西南大部地區廢止當地各少數民族中普遍實行的世襲土司制度，按內地制度重新建立行政區劃，委派有任期的“流官”進行直接治理，大大加強了中央政府對這些地區的控制，史稱“改土歸流”。

自元代以來，中央王朝一直在我國西南部云南、貴州、廣西、四川、湖南等地苗、瑤、壯、白、彝、藏等少數民族聚居地區推行土司制度。土司制度是中央政府對這些地區在實現了軍事征服或政治征服之后，推行“羈縻”政策所產生的一種特殊統治制度，是與當地少數民族經濟落后，社會發展水平低下相適應的。根據不同地區的實際情況，土司制度又分為土司、土官兩種。土司是指由當地少數民族首領組成世襲的宣慰司、宣撫司、安撫司、鎮撫司、長官司等，雖然接受中央王朝封賜的官爵名號，但因其治區的土地和人民均歸其所有，故實際上屬于割據一方的地方政權。土官指按內地行政制度設立府、州、廳、縣等地方機構，委派當地少數民族首領、頭人等擔任土知府、土知州等等，往往也是具土官之名，行土司之實。隨著西南各少數民族地區社會經濟的不斷發展，與中原地區政治、經濟、文化各方面聯系的日益加強，土司制度越來越成為當地生產發展和社會進步的阻礙，更不利于多民族國家的統一。因此，自明代開始，中央政府即在一些條件成熟的地區推行改土歸流政策，但規模很小，影響不大，未能造成整個西南少數民族地區行政制度的重大變化。一些土司轄地數百里，擁兵以萬計，對治區人民殘酷壓榨，瘋狂掠奪，有些地區雖已實行了改土歸流，但由于土司制度根深蒂固，仍是“土目盤踞，文武官寓省城，膏腴四百里無人敢墾”。

明末清初以來，中原地區與邊遠地方的聯系進一步密切，特別是大批漢族人民進入西南少數民族地區進行屯墾，帶去了先進的生產技術和生活方式，對當地落后的土司制度起了巨大的沖擊作用，使越來越多的人要求脫離土司制度的束縛。但由于清初中央政府忙于國家的統一和抵抗沙俄入侵，一時無暇顧及西南地區土司制度的改革，使土司制度得以沿襲下來。雍正年間，清廷統治力量大為增強，初步解決了北方的民族叛亂和沙俄入侵問題，立刻開始對西南少數民族地區進行大規模改土歸流。雍正四年（1726年），云貴總督鄂爾泰上疏請求將原屬四川的東川、烏蒙、鎮雄三大土府就近劃歸云南，實行改土歸流，隨即在云南、貴州、四川、廣西、湖南等廣大地區普通推行。由清朝政府分別設置府、廳、州、縣等行政機構，派有任期、非世襲的流官進行治理，大大加強了中央政府對該地區的控制。在推行改土歸流過程中，主持其事的鄂爾泰等人針對各地的不同情況分別采取了和平招撫和武力鎮壓兩種手法。大致看來，廣西、四川、湖南等地多以招撫為主，而在云南、貴州兩省，則曾大規模武力鎮壓。

貴州為苗族聚居地區，清王朝統治較為薄弱。雍正四年（1726年），清軍進攻廣順府長寨等地，鎮壓了當地苗民的反抗，強迫其剃發易服，并力行保甲，稽查戶口，又乘勝招撫了廣順、今惠水、鎮寧、今鎮寧、永豐、安順等地1000余處苗寨。隨即，清軍進兵黔東苗嶺山脈和清江、都江流域苗疆，相繼占領古州（今榕江）、臺拱（今臺江）、清江（今劍河）、都江、丹江（今雷山）、八寨（今丹寨）等地，討伐了不肯降服的苗寨，設官管轄，駐兵鎮守，從而開辟了通向湖南、廣東的水陸交通。但是，由于清廷派駐當地的文武官員肆意欺壓苗民，敲榨勒索，引起廣大苗族人民的強烈不滿。雍正十三年（1735年），清江、臺拱地區苗民奮起反抗清王朝的殘暴統治，攻陷凱里、黃平州，震動了整個苗疆。清廷派刑部尚書張照率兵前往鎮壓。張照一向反對鄂爾泰等人推行的改土歸流政策，又不懂軍事，以致曠日持久，師勞無功。剛剛即位不久的乾隆帝下令罷免張照，改派以前平苗有功的張廣泗前往貴州負責苗疆事務。張廣泗分兵三路，對各地生、熟苗民進行大肆屠戮，焚毀苗寨1200余處，擒斬苗民數萬人，鎮壓了當地苗民的反抗斗爭，并在貴州各地強行改土歸流，加強了清王朝對該地區的統治。

云南是土司勢力較強大的地區。一些頑固的土司、土官，為維護其傳統的世襲統治地位和種種特權，極力反對清政府的改土歸流政策，甚至不惜發動武裝叛亂。雍正八年（1730年），烏蒙（今云南昭通）土司祿鼎坤利用當地彝民對鎮守烏蒙的清軍總兵劉起元貪污暴戾、軍紀敗壞的不滿情緒，率其族人祿鼎新、祿萬福等發動叛亂，殺死劉起元，攻陷烏蒙，周圍東川（今云南會澤）、鎮雄、威寧等地大小土司、土目紛紛響應。叛亂者襲殺塘兵，劫奪糧運，拆毀橋梁，阻斷要隘，給正在進行的改土歸流造成極大破壞。鄂爾泰調集清軍一萬余人，分兵三路進行鎮壓：鄂爾泰親自督陣，經過激烈戰斗，終于將叛亂鎮壓下去，保證了當地改土歸流的順利進行。在滇南，清廷革除了鎮沅、沾益州、赭樂、威遠、廣南等地的土司、土目，派同知劉洪度暫客鎮沅府事務。土目刀如珍不肯交出所占民田，煽動當地彝民殺死劉洪度，發動叛亂。清廷派兵鎮壓，將已革土司、土目全部徙往外省安置，然后進軍瀾滄江下游，連破險隘，直抵孟養，除江外車里等地土司依然保留外，其余全部改流，升普洱為府，駐兵防守。

清王朝在西南少數民族地區普遍推行的改土歸流制度，限制和部隊消除了各地土司的割據勢力和特權，加強了中央政府對西南少數民族地區的控制，有利于當地的經濟發展和社會進步，密切了各族人民之間的經濟、文化交流，鞏固了多民族國家的統一。但是，由于清政府的民族壓迫和民族歧視政策，特別是在平定土司叛亂過程中對各地人民的殘酷屠戮，也給各少數民族人民帶來了巨大的災難。

改土歸流的原因是什么

改土歸流是明清時對以西南少數民族地區為主之地方行政制度的一次改革，那么你了解改土歸流嗎?以下是我為你整理的改土歸流的原因，希望能幫到你。

改土歸流的原因

改土歸流是中國歷史上的大事件，促進了中華各民族的團結，維護了國家的統一，而改土歸流的原因是什么呢?

當時清政府進行了大規模的檢查，雍正帝派的官員調查后發現土司改革的弊端越來越大，上報雍正帝后并提出了改革方案，雍正帝聽從官員意見將土司制度廢除，代之以流官的方式來統治。這一改革的實施也成為了少數民族地區中改革變動最大的一次，從而也開始確定了中央對偏遠地區的統治，加強中央的集權，維護了國家的統一。改土歸流的原因在于土司制度違背清王朝一統天下的初衷，改土歸流將原本落后腐朽的土司制度推翻，極大地加強了中央的統治，這也是清朝統治者控制少數民族地區的開始。土司制度開展以來，少數民族之間的戰爭及叛亂更為明顯。

改土歸流將戰爭危險降到最低，而改土歸流新政策的頒布也對清朝統治者有著較大的好處，這是雍正決心改土歸流的原因之一。無論從軍事亦或經濟方面考慮，改土歸流的做法都相當正確，而這次時間被歷史證明是維護多民族國家統一、發展的關鍵舉措。而追溯改土歸流的原因，其實是清政府實現國家大一統的決心與土司制度下邊遠地區社會混亂這兩方面共同決定的，而歸根到底是邊遠地區落后生產關系不符合清朝相對先進的上層建筑;改土歸流是歷史的必然。

改土歸流的影響

改土歸流的影響重點在于加強了清政府對于少數民族及邊遠地區之間的改編與統治，改善了當地人民落后的思想與生活方式，改變了長久以來落后的土司割據的局面;也促進了中原與少數民族之間的經濟文化交流，而改土歸流的影響也在于將各少數民族叛變的幾率降低，有利于統一各個少數民族與清朝之間協調發展。

由于在清朝前的歷代王朝在邊遠地區實行土司制度，這加劇了當地的階級矛盾;政府官員憑租農地以謀取私利，導致民不聊生，土司制度的弊端日益顯露。清朝前期在少數民族地區設立宣慰司、土知府等各級政府機關，人用當地少數民族首領擔任土司長官。

而實施改土歸流的實質就是在少數民族的地區廢除土司制度，實行流官制度，這是利國利民的舉措。雍正聽取了大臣的建議后，在西南部分地區實行了改土歸流，而改土歸流的影響也開始逐漸顯露，從府，州，廳，縣，開始清查戶口，設立了統一的稅制，并且在改土歸流的地區建立學校，使得清朝逐漸加強對西南少數民族地區的統治。

改土歸流是清朝時期最大的一次土地改革，也加強了清朝的統治已經各種戰爭，雖有利有弊，但改土歸流的影響對少數民族的人民來說十分重大，它促進了清朝政府和各民族之間的經濟、文化交流，維護了國家的統一。

改土歸流的經過

改土歸流是在大清雍正年間，在西南地區推行的政策;當時西南地區實行的是土司制度。土司占據所有財產，人民依附于土司，受土司的嚴重剝削。土司制度也嚴重阻礙了當地政治經濟的進步和發展。土司具有一定的割據意味，一些大土司的地位甚至超過了王侯，這嚴重威脅大清的統治。雍正帝為了加強中央集權，鞏固統治，于是在西南地區推行改土歸流;那么改土歸流的過程是怎樣的呢?

改土歸流的過程是循序漸進的，由于人民受到的剝削嚴重，改土歸流一經推行，便受到了廣大人民的擁護。對于一些安分守己的土司，雍正帝認為可以不改，以免人民受失業之苦。而對于一些野蠻狂妄的大土司必須進行改土歸流。根據土司態度的不同，賞罰也很分明。改土歸流之后在當地設立府縣，增加軍事機構。在當地建城池，辦學校，收賦稅等等。改土歸流涉及地區廣大，民族眾多，到雍正九年基本實現，這就是改土歸流的過程。

改土歸流后期，仍有一些上層土司不甘心，伺機復辟。雍正十三年春，貴州古州上層土司鼓動百姓叛亂，雍正帝派兵鎮壓失敗，之后乾隆登基后派大臣前往當地經略，才逐漸定叛亂。改土歸流的過程雖然不久，但改土歸流的實行推動了社會政治經濟的發展，減少了叛亂的因素，加強了中央的統治，鞏固了各民族的關系，推動各地區政治經濟文化的交流與發展。