網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“孟起孤軍征西蜀打一成語(yǔ)（孟起是誰(shuí)）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、《三國(guó)演義》主要內(nèi)容是什么？ 2、關(guān)于魏延的詩(shī)句 3、馬超孤軍征西蜀打一成語(yǔ) 4、介紹一下三國(guó)人物郭嘉 5、《三國(guó)演義》復(fù)習(xí)資料 《三國(guó)演義》主要內(nèi)容是什么？

《三國(guó)演義》主要內(nèi)容是 描寫(xiě)了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風(fēng)云，以描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)為主，訴說(shuō)了東漢末年的群雄割據(jù)混戰(zhàn)和魏、蜀、吳三國(guó)之間的政治和軍事斗爭(zhēng)，最終司馬炎一統(tǒng)三國(guó)，建立晉朝的故事。反映了三國(guó)時(shí)代各類社會(huì)斗爭(zhēng)與矛盾的轉(zhuǎn)化，并概括了這一時(shí)代的歷史巨變，塑造了一群叱咤風(fēng)云的三國(guó)英雄人物。

三國(guó)演義的劇情簡(jiǎn)介?· · · · · ·

東漢末年，山河動(dòng)蕩，劉漢王朝氣數(shù)將盡。內(nèi)有十常侍顛倒黑白，禍亂朝綱。外有張氏兄弟高呼“蒼天已死，黃巾當(dāng)立”的口號(hào)，掀起浩大的農(nóng)民起義。一時(shí)間狼煙四起，劉家朝廷宛如大廈將傾，岌岌可危。

正所謂亂世出英雄，曹操（鮑國(guó)安 飾）、公孫瓚、袁術(shù)、袁紹、呂布（張光北 飾）、劉備、孫策、關(guān)羽、張飛、諸葛亮（唐國(guó)強(qiáng) 飾）等各路豪杰不斷涌現(xiàn)，從群雄逐鹿到赤壁之戰(zhàn)，從魏蜀吳三國(guó)鼎立到三分歸一統(tǒng)，波瀾壯闊的三國(guó)時(shí)代的大幕緩緩拉開(kāi)……

本片根據(jù)中國(guó)古典名著《三國(guó)演義》改編。

《三國(guó)演義》百度網(wǎng)盤(pán)高清免費(fèi)資源在線觀看：

鏈接:

?pwd=cpvi 提取碼: cpvi

關(guān)于魏延的詩(shī)句

1.關(guān)于魏延的詩(shī)句

《詠史下·諸葛孔明八首》

年代： 宋 作者： 陳普

關(guān)羽不能當(dāng)一面，魏延何敢比淮陰。

流星只緩身徂落，一木終能作鄧林。

《讀史》

年代： 宋 作者： 陸文圭

魏延及楊儀，兩人蜀俊乂。

各懷專忌心，曲直竟誰(shuí)在。

孔明惜其才，未嘗輒偏廢。

渭南反斾歸，師在千里外。

朝臣意左右，魏為楊所害。

楊亦不得死，晚用姜維輩。

蜀竟以是亡，束手付鄧艾。

艾復(fù)矜其功，受制于鐘會(huì)。

四人共一律，皆以專忌敗。

家國(guó)莫不然，鳴呼可為戒。

2.關(guān)于“黃忠”“黃漢升”的詩(shī)句有哪些

詩(shī)句：

1. 羅貫中：將軍氣概與天參，白發(fā)猶然困漢南。至死甘心無(wú)怨望，臨降低首尚懷慚。寶刀燦雪彰神勇，鐵騎臨風(fēng)憶戰(zhàn)酣。千古高名應(yīng)不泯，長(zhǎng)隨孤月照湘潭。

2. 楊戲：將軍敦壯，摧峰登難，立功立事，于時(shí)之干。

3. 諸葛亮：忠之名望，素非關(guān)、馬之倫也，而今便令同列。馬、張?jiān)诮H見(jiàn)其功，尚可喻指；關(guān)遙聞之，恐必不悅，得無(wú)不可乎。

4. 陳壽：忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。

5. 羅貫中：老將說(shuō)黃忠，收川立大功。重披金鎖甲，雙挽鐵胎弓。膽氣驚河北，威名鎮(zhèn)蜀中。臨亡頭似雪，猶自顯英雄。

1.人物簡(jiǎn)介：

黃忠（？-220年），字漢升（一作“漢叔”[1]），南陽(yáng)（今河南南陽(yáng)）人。東漢末年名將。本為劉表部下中郎將，后歸劉備，并助劉備攻益州劉璋。建安二十四年（219年），黃忠在定軍山一戰(zhàn)中陣斬曹操部下名將夏侯淵，升任征西將軍，劉備稱漢中王后改封后將軍，賜關(guān)內(nèi)侯。次年，黃忠病逝。景耀三年（260年），追謚剛侯。黃忠在后世多以勇猛的老將形象出現(xiàn)于各類文學(xué)藝術(shù)作品中，《三國(guó)演義》里，劉備稱漢中王后將其封為五虎上將之一，而黃忠的名字在中國(guó)也逐漸成為了老當(dāng)益壯的代名詞。

2.藝術(shù)形象：

小說(shuō)《三國(guó)演義》里，黃忠出場(chǎng)于第五十三回，劉備于赤壁之戰(zhàn)大獲全勝，趁機(jī)奪取江南四郡，時(shí)黃忠鎮(zhèn)守長(zhǎng)沙郡，關(guān)羽率五百校刀手來(lái)攻，與黃忠大戰(zhàn)，關(guān)羽用拖刀計(jì)將黃忠擊敗，但不忍將其殺害。次日，黃忠計(jì)誘關(guān)羽，為報(bào)關(guān)羽不殺之恩，用弓箭只射關(guān)羽盔纓，但太守韓玄卻因此懷疑黃忠有二心，想將黃忠斬首，但遭魏延劫場(chǎng)，韓玄被殺，黃忠與魏延一同投降。

3.歇后語(yǔ)：

1. 黃忠射關(guān)公---手下留情

2. 黃忠交朋友---人老心不老

3. 黃忠射箭---百發(fā)百中

4. 黃忠出陣---不服老

5. 黃忠掄大錘---老當(dāng)益壯

3.關(guān)于魏延的

不算，他是冤枉的 蜀國(guó)名將魏延是三國(guó)史上頗具爭(zhēng)議的人物之一。

有人說(shuō)他是蜀漢后期最為重要的大將，因“性矜高”而與“平日諸將素不同” ；屢次北伐時(shí)，“延每隨亮出，欲請(qǐng)兵萬(wàn)人，與亮?xí)阡P(guān)，如韓信故事”，深為一生謹(jǐn)慎的諸葛亮所“制而不許”。建興12（公元234）年秋，在諸葛亮病逝于五丈原后，因與丞相府長(zhǎng)史楊儀爭(zhēng)奪蜀漢最高軍事統(tǒng)帥權(quán)，被誣以叛蜀而遭楊儀部將馬岱所追殺，為后人嘆惜不止，深以為冤。

如冒鶴亭先生就在《疚齋日記·讀三國(guó)志蜀志》中云： “魏延之反，亦冤辭也。其人過(guò)于自負(fù)，嘆恨己才，用之不盡，故諸葛卒后，曰：‘丞相雖亡，吾自見(jiàn)在。

府親官屬（指長(zhǎng)史以下）便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪！且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒（約束），作斷后將乎！’。蓋欲遣行者護(hù)丞相喪歸，自留渭南，與司馬決斗。

其才不及諸葛則有之，其興復(fù)漢室之心，與諸葛同也。而楊儀素與延不平，不欲下之，便引諸營(yíng)相次還，延于是怒，先儀南歸，燒絕棧道，使儀歸不得。

此則逞一朝之忿，而忘君國(guó)之大事矣。陳壽于延傳末云：‘原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。

平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此，不便就背叛。

’斯為得之。蜀中人才本少，橫加延以反名，長(zhǎng)城自壞，儀之肉寧足食哉！” 也有人說(shuō)“魏延腦有反骨，久后必反”，且多次賣主求榮，為“鞠躬盡瘁，死而后已”的諸葛丞相而所不容，并在其死后設(shè)計(jì)除掉之。

這種說(shuō)法常見(jiàn)于流傳甚廣的《三國(guó)演義》，但《三國(guó)演義》畢竟為小說(shuō)家之言，且大都人都認(rèn)為它只是七分史實(shí)、三分虛構(gòu)，不可盡信。況且史書(shū)《三國(guó)志》中的魏延就看不出反叛蜀漢的意圖，正如《三國(guó)志?蜀書(shū)?魏延傳》所言： “原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。

平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此，不便背叛。”

知人論世，斯為得之。魏延有錯(cuò)，但無(wú)反骨，事去千載，言之慨然而又枉然。

且考諸史籍，只見(jiàn)其忠義雙全、勇略過(guò)人，而無(wú)叛蜀之跡。但“金無(wú)足赤，人無(wú)完人”，魏延桀驁不馴的性格和驕傲粗魯?shù)钠猓瑢?dǎo)致在關(guān)鍵時(shí)刻被人誣以謀反，終慘遭滅門(mén)之禍。

正如蜀人楊戲著《季漢輔臣贊》中云： “文長(zhǎng)剛粗，臨難受命，折沖外御，鎮(zhèn)保國(guó)境，不協(xié)不和，忘節(jié)言亂，疾終惜始，實(shí)惟厥性。” 因此我們說(shuō)魏延脾氣固然偏激，但在政治上他絕對(duì)忠于蜀漢政權(quán)，毫無(wú)叛蜀之跡。

有問(wèn)題的只是他性格上的“不協(xié)不和”，才導(dǎo)致其身死族滅。下面我們將深入探討魏延所謂的“叛蜀”之說(shuō)。

二、心存漢室，足見(jiàn)其忠 蜀將魏延是先主劉備最為欣賞和看重的名將之一，也是第一批隨劉備西入益州、力定巴蜀的功勛之臣。《三國(guó)志?蜀書(shū)?魏延傳》就曰：“魏延字文長(zhǎng)，義陽(yáng)人也。

以部曲隨先主入蜀，數(shù)戰(zhàn)有功，遷牙門(mén)將軍。”可見(jiàn)，在劉備西取益州的戰(zhàn)爭(zhēng)中，魏延多次力戰(zhàn)有功，從軍隊(duì)的基層開(kāi)始，一步一步往上爬，以致最終完全取得先主之信任，將鎮(zhèn)守漢中的重任交給他。

《三國(guó)志?蜀書(shū)?魏延傳》就曰： “先主為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主及撥延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚。”

在當(dāng)時(shí)，漢中是蜀國(guó)的最前沿陣地，得漢中，可不僅可北爭(zhēng)關(guān)隴，而且還能南蔽巴蜀。正如楊洪對(duì)諸葛亮云：“漢中則益中咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無(wú)漢中則無(wú)蜀矣，此家門(mén)之禍也。”

（《三國(guó)志?蜀書(shū)?楊洪傳》）。蜀將黃權(quán)亦說(shuō)：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也。”

（《三國(guó)志?蜀書(shū)?黃權(quán)傳》）。清人顧祖禹曰：“漢中府北瞰關(guān)中，南蔽巴蜀，東達(dá)襄鄧，西控秦隴，形勢(shì)最重。”

（顧祖禹：《讀史方輿紀(jì)要》卷五十六）。曹魏若是占領(lǐng)漢中，將嚴(yán)重威脅巴蜀。

當(dāng)時(shí)蜀漢的五虎上將俱在，有“絕倫逸群”的關(guān)云長(zhǎng)、“雄壯威猛”的張翼德、“兼資文武、雄烈過(guò)人”的馬孟起、“老當(dāng)益壯”的黃漢升及“智勇雙全”的趙子龍。但先主卻把這肩關(guān)益州安危的重任交付于魏延，足見(jiàn)其知人善任，對(duì)魏延是絕對(duì)信任的。

故在大會(huì)群臣之際，試問(wèn)說(shuō)：“今委卿以重任，卿居之欲云何？” 魏延氣干云霄對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之，偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之。” “先主稱善，眾威壯其言。”

可見(jiàn)其忠義雙全、勇略過(guò)人。但魏延也不辜所負(fù)，在他鎮(zhèn)守漢中的十五年里，曹魏從末越過(guò)漢中半步。

直至蜀漢后期姜維調(diào)整軍事部署，采用誘敵深入之術(shù)，最終被魏將鐘會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入，導(dǎo)致蜀漢的直接滅亡，深為后人嘆惜不已，如郭允蹈就在《蜀鑒》云： “蜀之門(mén)戶，漢中而已。姜維之退屯于漢壽也，撤漢中之備，而為行險(xiǎn)僥幸之計(jì)，則根本先拔矣。

異時(shí)鐘會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入，曾無(wú)一人之守，而敵已欣然得志。初不必鄧艾之出江油，而蜀已不支，不待智者而能見(jiàn)。

嗚呼，姜維之亡蜀也。” 以此觀之，在蜀國(guó)滅亡的后期階段，若諸葛丞相遺命讓“攻守兼?zhèn)洹蔽貉咏y(tǒng)軍漢中、北進(jìn)中原，魏國(guó)終不能越雷池半步，蜀漢政權(quán)也不會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)滅亡，可歷史不容假設(shè)。

反觀諸葛遺志的繼任者姜伯約雖“忠勤時(shí)事，思慮精密”、“敏于軍事，既有膽義，深解兵意。”，但終因其才疏學(xué)淺、難堪重負(fù)。

4.關(guān)于魏延的

魏延之忠心日月可鑒，在《三國(guó)志》中記載得很清楚：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。

平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此。

不便背叛。”然而在《三國(guó)演義》中，魏延卻寫(xiě)成了腦后生反骨，天生就是要造反的。

作為當(dāng)年被劉備親手提拔上來(lái)的牙門(mén)將，魏延很快就證明自己的才能。只可惜魏延在劉備手下時(shí)間短，在諸葛亮手下時(shí)間長(zhǎng)。

諸葛亮第一次出祁山時(shí)，魏延曾經(jīng) 進(jìn)獻(xiàn)過(guò)“子午谷奇謀”：“讓諸葛亮分撥自己一萬(wàn)軍隊(duì)出子午谷，奪取雍州長(zhǎng)安和潼關(guān)，諸葛亮自祁山攻雍州，然后異道會(huì)于潼關(guān)。”可以說(shuō)這時(shí)是個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，即使不能一舉統(tǒng)一大業(yè)，至少有望將雍州并入蜀地。

當(dāng)時(shí)魏國(guó)派駐邊防的安西將軍夏侯楙乃曹操女婿，"素?zé)o武略"，"又多蓄妾"，因著與魏文帝曹丕的關(guān)系才獲得這一荷守一方重鎮(zhèn)的職位。魏延看準(zhǔn)此一機(jī)緣，遂大膽向諸葛亮提議道："給我一萬(wàn)人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進(jìn)，不出十日可到長(zhǎng)安。

膽怯的夏侯楙見(jiàn)我蜀兵天降，必然倉(cāng)皇而逃。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達(dá)。

這樣，咸陽(yáng)以西可一舉而定。"今天的公論是：魏延的計(jì)劃雖然冒險(xiǎn)，但成功的可能極大，因?yàn)樗麑?duì)當(dāng)時(shí)敵我形勢(shì)及當(dāng)?shù)靥厥獾匦蔚呐袛喽际欠浅?zhǔn)確的。

考慮到后來(lái)蜀國(guó)滅于魏國(guó)之手，乃是由于魏國(guó)大將鄧艾采取了相似的"奇險(xiǎn)"戰(zhàn)略，諸葛亮對(duì)魏延提議的否決，便只能讓我們深感遺憾了。 三國(guó)演藝?yán)锼惴础⑷龂?guó)志里是算和諸葛想法不同。

反攻楊儀。

5.請(qǐng)給我寫(xiě)一篇關(guān)于魏延的文章,高中生水平 不要太高深哦

愛(ài)惜魏延

看過(guò)《三國(guó)演義》很多次了，相比義薄云天的關(guān)羽，叱詫風(fēng)云的張飛，百戰(zhàn)百勝的趙云，勇猛無(wú)敵的呂布，英俊瀟灑的馬超，老當(dāng)益壯的黃忠，忠心護(hù)主的典韋，我卻更喜歡三國(guó)中的一個(gè)另類，他，就是普通人很不齒的蜀國(guó)大將——魏延，魏文長(zhǎng)。

對(duì)《三國(guó)演義》有粗略了解的人，都知道魏延，但對(duì)他的認(rèn)識(shí)莫過(guò)于他腦后有反骨，最后命喪諸葛亮算計(jì)下，馬岱之手。我們很少?gòu)奈貉右簧ネ诰蛩娜松罚M(jìn)而也難以真正的定位他到底是一個(gè)什么樣子的人。

在探討之前，我們首先要明了，我們是在《三國(guó)演義》的基礎(chǔ)上討論這一問(wèn)題，與歷史的關(guān)系不是很大。日常無(wú)事，聊以為樂(lè)。

《三國(guó)演義》中，魏延首次出場(chǎng)，是劉備率領(lǐng)軍民途經(jīng)他所守衛(wèi)的城池，他開(kāi)城迎接，但由于劉備的優(yōu)柔寡斷及文聘的阻攔而至計(jì)劃擱淺。這一出戲，作為魏延的首次亮相，給人耳目一新的感覺(jué)。首先，他是一位慧眼識(shí)英的人物。當(dāng)時(shí)劉備失魂落魄，流離失所，很多人根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)到劉備的能力及前途，但是魏延放著穩(wěn)定的職位不做，卻一眼認(rèn)定劉備，可以說(shuō)此人的眼光獨(dú)到。其次，他是一個(gè)敢作敢為的人。這是在第一條之上的性格，即他認(rèn)定的事情他就要做。當(dāng)他看到自己心慕已久的劉皇叔“活人”站在自己面前的時(shí)候，他果斷的行動(dòng)了：開(kāi)城迎接。要知道他的官職可不是太守，這個(gè)中勇氣，不在其位，不知其難。第三，我們可以知道他帶兵有道。為何？作為一名城池的將領(lǐng)，并非太守，在當(dāng)時(shí)的情況下，開(kāi)城納敵，卻有很多士兵相隨，可以想象到他的號(hào)召力是有的。我們可以想象，如果當(dāng)時(shí)是呂布這樣做，那么他是很難有這樣的結(jié)果的，因?yàn)槲覀兇蠹乙欢ㄟ€記得當(dāng)時(shí)呂布將他的第一個(gè)干爹丁原殺害時(shí)無(wú)人相隨的情景。

這只不過(guò)是魏延的第一次出場(chǎng)，就為我們留下了這樣深刻的印象，但是，也許由于后人對(duì)其的宣傳，我們大部分人對(duì)他沒(méi)有太多的留意，所以，這樣的細(xì)節(jié)大家未曾留心也是可以原諒的。但是，后面的一些情節(jié)，我們很難不看到，因?yàn)檫@些情節(jié)很關(guān)鍵，并且左右了魏延的一生。

魏延從逃離后達(dá)到長(zhǎng)沙，當(dāng)關(guān)羽“戰(zhàn)長(zhǎng)沙”時(shí)，他再次登臺(tái)。此中他也擔(dān)當(dāng)了很重要的角色。在黃忠屢次遭受太守的責(zé)難時(shí)候，他當(dāng)機(jī)立斷，一刀結(jié)果，黃忠騎虎難下，不得不降。作為長(zhǎng)沙戰(zhàn)役的一號(hào)功臣，沒(méi)有任何嘉獎(jiǎng)，卻要因?yàn)椤澳氂小钡摹澳X后反骨”被斬，試問(wèn)給誰(shuí)這樣的待遇誰(shuí)的心里會(huì)舒服。若是張飛早已經(jīng)殺將出去了，但是，魏延做到了，我們從他的身上看到了一個(gè)字---忍。

作為蜀國(guó)的將領(lǐng)，魏延如果沒(méi)有“忍”字當(dāng)頭，我們可以想象到他很難生存。文有諸葛亮龐統(tǒng)天天算計(jì)他，武有五虎上將天天壓抑他，他的生存空間不可謂不狹小。要知道諸葛亮的見(jiàn)面禮可不是鬧著玩的，平平常常的一句“反骨仔”可能就是刺痛魏延內(nèi)心的毒刺。

我們?cè)僬務(wù)撐貉拥墓冢瑥拈L(zhǎng)沙受降后，他經(jīng)歷了西川入侵戰(zhàn)，西南討蠻戰(zhàn)，六出祁山戰(zhàn)，不可謂不顯赫。但是，當(dāng)評(píng)選五虎上將時(shí)，為什么他榜上無(wú)名呢？關(guān)羽張飛我們且不論，武功卓絕且是劉備弟弟，趙云等三人就很值得探討了。趙云人說(shuō)常勝將軍，但是他長(zhǎng)期擔(dān)任的是劉備侍衛(wèi)長(zhǎng)的職位，正經(jīng)的大戰(zhàn)很少參與，而馬超前期在敵人方面是很囂張，但是來(lái)到蜀國(guó)后不久就玩完了，相信有賣后悔藥的劉備一定會(huì)買不少的。而老黃忠呢，確實(shí)老當(dāng)益壯，但是討伐東吳被一箭搞定，并且死于小角色馬良（不是神筆）之手，定軍山殺夏侯淵還是主要靠法正的作用。因此，我為魏延沒(méi)有能評(píng)選上五虎上將很不平。

我們?cè)賮?lái)探討最受人們爭(zhēng)議的事件，就是六出祁山中，魏延與諸葛亮關(guān)于是否可以從子午谷出兵的爭(zhēng)論。史實(shí)為：諸葛亮認(rèn)為從斜谷出兵，攻擊長(zhǎng)安，以穩(wěn)為主；而魏延則主張從子午谷出奇兵，突襲洛陽(yáng)。最后諸葛亮否定了魏延的主張。結(jié)果六出祁山而未果。落得個(gè)“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”的結(jié)果。

諸葛亮武仗原病死，魏延決議謀反，可惜他識(shí)人不真，死于馬岱之手，人們?cè)谶@里常常是驚嘆于諸葛亮的神機(jī)妙算，但是我卻為魏延的失敗而嘆息。

其實(shí)，魏延悲劇的一生，主要的原因是由于一個(gè)人造成的，這個(gè)人就是大家的敬若神明的諸葛亮。諸葛亮與魏延的關(guān)系，可以用惟妙惟肖四字來(lái)形容。諸葛亮從第一次見(jiàn)面，就給魏延定位為“腦有反骨”，可謂是給了魏延一個(gè)下馬威，但是，他未曾想到的是，魏延會(huì)活得比他都長(zhǎng)，并且他竟然成為蜀國(guó)后期的主要將領(lǐng)，造成諸葛亮對(duì)魏延采取的是“用并防御著”的戰(zhàn)略，幸虧在后期諸葛亮得到了姜維，要不我真不知道諸葛亮死后將蜀國(guó)誰(shuí)當(dāng)大任，不是魏延又有誰(shuí)。

最后，我們也只能用類似周公瑾的遺言作為我們的結(jié)束語(yǔ)：“既生亮，何生文長(zhǎng)”也。

6.關(guān)于魏延的四字成語(yǔ)

剛愎自用

【拼音】： gāng bì zì yòng

【解釋】： 愎：任性；剛愎：強(qiáng)硬固執(zhí)；自用：自以為是。十分固執(zhí)自信，不考慮別人的意見(jiàn)。

【出處】： 《左傳·宣公十二年》：“其佐先谷，剛愎不仁，未肯用命。”《尚書(shū)·仲虺之誥》：“好問(wèn)則裕，自用則小。”

【舉例造句】： 他想起李玉亭所說(shuō)蓀甫的剛愎自用來(lái)了。他決定了主意不跟著蓀甫跑了。 ★茅盾《子夜》十

【拼音代碼】： gbzy

【近義詞】： 我行我素

【反義詞】： 虛懷若谷、從善如流

【歇后語(yǔ)】： 木梳給別人

【燈謎】： 最自以為是的人

【用法】： 作謂語(yǔ)、定語(yǔ)；十分固執(zhí)自信

【英文】： harden the neck

【故事】： 春秋時(shí)期，晉楚因宋國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，楚軍打得宋國(guó)要投降了就撤軍。晉軍將領(lǐng)先不聽(tīng)統(tǒng)帥荀林父的命令擅自進(jìn)攻楚軍。楚國(guó)大夫伍參對(duì)楚莊王說(shuō)晉軍將領(lǐng)先剛愎自用，內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，可以消滅晉軍而出兵。結(jié)果，楚國(guó)大獲全勝。

7.三國(guó)演義中關(guān)于魏延的動(dòng)作描寫(xiě)的原文

第四十一回 劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主

原文節(jié)選：

劉琮聞玄德至，懼而不出。蔡瑁、張?jiān)蕪絹?lái)敵樓上，叱軍士亂箭射下。城外百姓，皆望敵樓而哭。城中忽有一將，引數(shù)百人徑上城樓，大喝：“蔡瑁、張?jiān)寿u國(guó)之賊！劉使君乃仁德之人，今為救民而來(lái)投，何得相拒！”眾視其人，身長(zhǎng)八尺，面如重棗；乃義陽(yáng)人也，姓魏，名延，字文長(zhǎng)。當(dāng)下魏延輪刀砍死守門(mén)將士，開(kāi)了城門(mén)，放下吊橋，大叫：“劉皇叔快領(lǐng)兵入城，共殺賣國(guó)之賊！”

第五十三回 關(guān)云長(zhǎng)義釋黃漢升 孫仲謀大戰(zhàn)張文遠(yuǎn)

原文節(jié)選：

喝令刀斧手推下城門(mén)外斬之。眾將欲告，玄曰：“但告免黃忠者，便是同情！”剛推到門(mén)外，恰欲舉刀，忽然一將揮刀殺入，砍死刀手，救起黃忠，大叫曰：“黃漢升乃長(zhǎng)沙之保障，今殺漢升，是殺長(zhǎng)沙百姓也！韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當(dāng)眾共殛之”愿隨我者便來(lái)！”眾視其人，面如重棗，目若朗星，乃義陽(yáng)人魏延也。自襄陽(yáng)趕劉玄德不著，來(lái)投韓玄；玄怪其傲慢少禮，不肯重用，故屈沉于此。當(dāng)日救下黃忠，教百姓同殺韓玄，袒臂一呼，相從者數(shù)百余人。黃忠攔當(dāng)不住。魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投拜云長(zhǎng)。

第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷

原文節(jié)選：

忽一彪軍撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來(lái)殺曹操。刺斜里閃出一將，大叫：“休傷吾主！”視之，乃龐德也。德奮力向前，戰(zhàn)退魏延，保操前行。馬超已退。操帶傷歸寨：原來(lái)被魏延射中人中，折卻門(mén)牙兩個(gè)，急令醫(yī)士調(diào)治。

8.諸葛亮不聽(tīng)魏延的話,輕兵出子午谷奇襲長(zhǎng)安,可惜呀,不然歷史要改

諸葛亮進(jìn)攻曹魏的作戰(zhàn)目的是先奪長(zhǎng)安，再取洛陽(yáng)，以達(dá) “ 興復(fù)漢室，還于舊都 ” 的政治目的。他不采納魏延的建議，而是西出祁山、趨秦隴，從曹魏的薄弱處下手，步步為營(yíng)、穩(wěn)扎穩(wěn)打，這是穩(wěn)妥的方案。陳壽在《三國(guó)志》中認(rèn)為諸葛亮 “ 應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng) ” ，本人是不能贊同的。

一就當(dāng)時(shí)魏強(qiáng)蜀弱的總形勢(shì)來(lái)看，如果荊州不丟失，仍能按照諸葛亮《隆中對(duì)》中提出的兩路出兵的方案，則魏延出子午谷襲取長(zhǎng)安的作戰(zhàn)方案是可取的。荊州喪失后，兩路出兵的計(jì)劃破壞；再加上夷陵之戰(zhàn)蜀漢元?dú)獯髠荒芤灾炼嗍f(wàn)之眾一路出秦川，勢(shì)難鉗擊。長(zhǎng)安是曹魏在西方的戰(zhàn)略要點(diǎn)，城廓堅(jiān)固，且地處渭水流域的關(guān)中平原，交通四達(dá)，騎兵往來(lái)馳騁方便。即使蜀軍趁魏軍疏于戒備，突襲加以占領(lǐng)，魏軍必然要傾全力來(lái)爭(zhēng)奪，蜀軍至少需用數(shù)萬(wàn)人去防守。為一城而把蜀軍大部甚至全部兵力投入，蜀軍補(bǔ)給困難，后備力量薄弱；而魏軍補(bǔ)給方便，后備力量雄厚，相持下去，蜀軍孤軍遠(yuǎn)守，全軍堪虞。如若襲取不成功，蜀軍以不多的兵力頓兵堅(jiān)城之下，而曹魏則可將潼關(guān)以東的大軍西調(diào)增援，蜀軍將進(jìn)退失據(jù)，可能遭到被各個(gè)擊破的危險(xiǎn)。

二就當(dāng)時(shí)戰(zhàn)地資源和補(bǔ)給情況來(lái)看，關(guān)中地區(qū)雖是號(hào)稱沃野千里的富饒之地，但自董卓造亂以來(lái)，繼之有李傕、郭汜、樊稠、張濟(jì)騷擾擄掠，戰(zhàn)亂不斷，弄的田地荒蕪，人民流離失所。曹操后來(lái)雖派鐘繇鎮(zhèn)撫關(guān)中，衛(wèi)愷鎮(zhèn)撫涼州，推行招撫流民，勸耕植谷的政策，但曹操用兵關(guān)隴，擊破馬騰、征討張魯、追擊馬超，征調(diào)頻繁，又使關(guān)中人心不安，棄業(yè)逃走，地荒未耕，資儲(chǔ)殆盡。如果蜀軍大軍貿(mào)然進(jìn)入，很難就地補(bǔ)給，因糧于敵，就有從遙遠(yuǎn)的漢中運(yùn)輸糧草補(bǔ)給軍食的不利。而隴右地區(qū)物產(chǎn)豐富，人口稠密，以祁山一地而言，就有民萬(wàn)戶，大軍進(jìn)入就地取糧，可供一部分軍食。同時(shí)祁山以西地區(qū)又多產(chǎn)馬，更為戰(zhàn)爭(zhēng)所必須。這應(yīng)該是諸葛亮出祁山，奪隴右的另一原因。

三就以攻為守的行動(dòng)來(lái)看，王船山認(rèn)為諸葛亮是從全局著眼，審度了敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)，“ 知魏之不可旦夕亡，而后主之不可起一隅以光復(fù)也。其出師北伐，攻也，特以為守焉耳。” 諸葛亮師出祁山原不是他的本意，而因情移勢(shì)異，“ 主闇而敵強(qiáng)，改圖以為保蜀之計(jì) ” 。五次出師北伐，名為攻而實(shí)為守計(jì)，以攻為守。秦嶺是西蜀的門(mén)戶，隴右高原在戰(zhàn)略地位上居瞰制關(guān)中之勢(shì)。奪取隴右為外藩，武都、陰平都在懷抱之中，蜀漢就可鞏固以存，而待時(shí)以進(jìn)。諸葛亮之所以用兵謹(jǐn)慎，其實(shí)是因?yàn)槭駶h國(guó)力薄弱，必須謹(jǐn)慎，不能把僅有的十萬(wàn)人馬作孤注一擲。

諸葛亮進(jìn)攻曹魏，屢次兵出祁山，奪取隴右，實(shí)為爭(zhēng)奪地略上的優(yōu)勢(shì)，為后勤補(bǔ)給上的便利，為利用隴右豐富的資源，為 “ 以攻為守 ” 以圖保蜀。

[img]馬超孤軍征西蜀打一成語(yǔ)

謎底是“一馬平川”。

解析：“馬超”是一位歷史人物，而“馬超孤軍”可以理解為“馬超一個(gè)人”，這就緊扣謎底的“一馬平川”了。另外，西蜀乃是今天的四川。所以翻譯謎面“馬超孤軍征西蜀”這句話的意思就是“馬超一個(gè)人平定四川”，那就緊扣成語(yǔ)“一馬平川”了。

一馬平川，漢語(yǔ)成語(yǔ)，拼音是yī mǎ píng chuān，意思是能夠縱馬疾馳的平地。出自《東坡詩(shī)·卷二十三·游徑山》。

馬超，字孟起，扶風(fēng)茂陵（今陜西省興平市）人，三國(guó)時(shí)期蜀漢名將，漢伏波將軍馬援的后人，馬騰的兒子，少年成名，曹操曾多次征召馬超入京為官，但都被馬超拒絕。而后馬騰入京被封為衛(wèi)尉，馬超就統(tǒng)領(lǐng)了馬騰的部隊(duì)。

馬超軍事貢獻(xiàn)

建安十九年（214年），劉備與劉璋經(jīng)過(guò)三年的斗爭(zhēng)，收降西川不少將領(lǐng)，占領(lǐng)西川不少領(lǐng)土，與張飛、諸葛亮、趙云等逐步完成對(duì)成都的包圍。同時(shí)馬超的加入，不僅使得劉備軍事力量得到進(jìn)一步壯大，更對(duì)當(dāng)時(shí)的劉璋造成了不小的恐慌，從而加速了劉璋軍的投降。

而后劉備與夏侯淵爭(zhēng)奪漢中，雖然劉備占據(jù)西川后實(shí)力大增，但在攻打漢中的時(shí)候仍然出現(xiàn)了兵力不足的情況，甚至已經(jīng)到了男子戰(zhàn)女子運(yùn)的地步。馬超與張飛屯兵下辯，而馬超在西涼一帶素有威望，策動(dòng)氐族雷定七部萬(wàn)余人響應(yīng)劉備，為爭(zhēng)取漢中的劉備軍貢獻(xiàn)了一定的軍事力量。

劉備攻下漢中以后，群臣一百二十余人聯(lián)名上書(shū)漢獻(xiàn)帝表劉備進(jìn)位為漢中王，聯(lián)名書(shū)是以馬超為首。

介紹一下三國(guó)人物郭嘉

郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽(yáng)翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下，后轉(zhuǎn)投曹操，為曹操統(tǒng)一中國(guó)北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽(yáng)亭侯。在曹操征伐烏丸時(shí)病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。

史書(shū)上稱他"才策謀略，世之奇士"。曹操稱贊他見(jiàn)識(shí)過(guò)人，是自己的"奇佐"。

郭嘉出生于潁川，少年時(shí)已有遠(yuǎn)見(jiàn)，見(jiàn)漢末天下將會(huì)大亂，于弱冠（二十歲）后便隱居，秘密結(jié)交英杰，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。[1]

21歲時(shí)，郭嘉北行去見(jiàn)袁紹，對(duì)袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說(shuō)：“明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒(méi)有決斷，想和他共同拯救國(guó)家危難，建稱王稱霸的大業(yè)，實(shí)在很難啊！”于是從此離開(kāi)了袁紹。就這樣，郭嘉一直賦閑了六年。

建安元年（196年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之余，曹操寫(xiě)信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見(jiàn)郭嘉，共論天下大事，討論完后，曹操說(shuō)：“能幫助我成就大業(yè)的人，就是他了！”郭嘉離開(kāi)營(yíng)帳后，也大喜過(guò)望地說(shuō)：“這才是我真正的主人啊！”

從此，郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒，為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力。

屢獻(xiàn)奇謀

郭嘉郭嘉郭嘉當(dāng)時(shí)，各路諸侯割據(jù)一隅，虎爭(zhēng)天下。在這種情況下，郭嘉對(duì)一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。

建安二年（197年），曹操討張繡新敗，袁紹寫(xiě)信羞辱。曹操正擔(dān)心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時(shí)，郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng)　敝f(shuō)。他一連舉出十條理由，以證明“公有十勝，紹有十?dāng)　！惫蔚姆治龊芫哒f(shuō)服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。同時(shí)，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團(tuán)中的核心地位。

建安三年（198年），劉備為呂布所破，依附于曹操。謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕后患，曹操便問(wèn)郭嘉有何意見(jiàn)，郭嘉認(rèn)為：“的確。但曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠(chéng)信用以招攬英雄俊杰，恐怕仍未做到。現(xiàn)今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時(shí)投靠我們而我們將他殺害，這是殺害賢士的惡名。那么智者、將士都會(huì)自疑，再次想選擇誰(shuí)作主人，那曹公要和誰(shuí)平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望，安危的選擇，不可以不明察！”曹操亦有感于此，便不殺劉備。不過(guò)，郭嘉亦認(rèn)為劉備有萬(wàn)人敵關(guān)羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會(huì)為人之下。所以向曹操上諫：“古人有說(shuō)：‘一日放縱敵人，便成數(shù)世的禍患。’宜早些建立恰當(dāng)?shù)奈恢谩！币馑季褪且浗麆洌懿賲s不接納軟禁劉備的計(jì)謀，為了使他心服于自己，反而對(duì)劉備更親近。

同年九月，曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后圍困下邳。呂布堅(jiān)守不出。戰(zhàn)役持續(xù)了大半年，曹操見(jiàn)士兵疲憊，準(zhǔn)備放棄。這時(shí)，郭嘉卻看出了勝機(jī)。他以項(xiàng)羽為例勸諫曹操，提出“有勇無(wú)謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的觀點(diǎn)，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒殺呂布。

建安四年（199年），劉備借趁袁術(shù)北投袁紹之機(jī)，主動(dòng)向曹操請(qǐng)求前去截?fù)簟＿@時(shí)，恰好郭嘉、程昱不在身邊，曹操就同意了劉備的請(qǐng)求。待郭嘉與程昱回來(lái)，得知此事后一起勸阻曹操：“放走劉備，會(huì)生變數(shù)了！”但此時(shí)劉備已走，而且?jiàn)Z取下邳，舉兵對(duì)抗曹操，曹操悔恨不聽(tīng)郭嘉之言。

大放異彩

郭嘉郭嘉建安五年（200年），曹操為了免于將來(lái)同袁紹作戰(zhàn)時(shí)前后受敵，決定先消滅在徐州立足未穩(wěn)的劉備。當(dāng)時(shí)諸將皆怕袁紹乘機(jī)來(lái)攻許都，到時(shí)候前進(jìn)無(wú)法作戰(zhàn)、撤退失去了據(jù)點(diǎn)。曹操也感到疑慮，于是詢問(wèn)郭嘉的建議，郭嘉分析道：“袁紹向來(lái)優(yōu)柔寡斷，不會(huì)迅速作出反應(yīng)。劉備人心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進(jìn)攻，他必?cái)o(wú)疑。然后再回師對(duì)付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機(jī)會(huì)，決不能失去。”于是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關(guān)羽，進(jìn)而又擊破了和劉備聯(lián)合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒(méi)有作出反應(yīng)，劉備就已被擊敗。

也就在曹操與袁紹相持官渡之時(shí)，又一個(gè)令人不安的消息傳到曹營(yíng)：江東豪杰孫策，準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲曹操位于許都的根據(jù)地。與袁紹相持中已經(jīng)處于劣勢(shì)的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。而一旦許都失守，曹操陣營(yíng)將立刻分崩離析。這是曹營(yíng)中人心最為動(dòng)亂的時(shí)期，不少人開(kāi)始暗中向袁紹獻(xiàn)媚，準(zhǔn)備為自己留條后路。

當(dāng)時(shí)，曹軍中與袁紹私下有書(shū)信往來(lái)者很多，官渡之戰(zhàn)后，在袁營(yíng)中就搜出了不少通敵竹簡(jiǎn)。在此緊急關(guān)頭，郭嘉預(yù)測(cè)說(shuō)：“孫策剛剛吞并了江東，所誅殺的都是些英雄豪杰，他是能讓人效死力之人。但是孫策這個(gè)人輕率而不善于防備，雖然他擁有百萬(wàn)之眾，卻和他一個(gè)人來(lái)到中原沒(méi)什么兩樣。如果有刺客伏擊，那他就不過(guò)是一人之?dāng)沉T了。在我看來(lái)，孫策必定要死于刺客之手。”孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門(mén)客所殺。這或許是巧合，但確實(shí)為郭嘉的神機(jī)妙算添上了一筆。

建安七年（202年），官渡之戰(zhàn)大敗而歸的袁紹病逝，曹操進(jìn)攻他的兩個(gè)兒子，連戰(zhàn)連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時(shí)，先前力主北進(jìn)的郭嘉卻力排眾議，獨(dú)進(jìn)奇策，建議退兵。他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，說(shuō)：“袁譚、袁尚素來(lái)互不相服，又有郭圖、逢紀(jì)這樣的謀臣在當(dāng)中攙和，必然要反目。不如先南征劉表，靜待其變，變成而后擊之，一舉可定也。”

郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢(shì)，“以待其變”。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來(lái)。曹操乘機(jī)回軍北上，將袁譚、袁尚各個(gè)擊破，二袁一死一逃。因?yàn)楣蔚拿钣?jì)，這一仗贏得既輕松又順利。

建安九年（204年），郭嘉被封為洧陽(yáng)亭侯。

建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵御。曹操采納了他的意見(jiàn)，甚至重用了曾經(jīng)詆毀過(guò)自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

英年早逝

郭嘉建安十二年（207年），袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。曹軍諸將都說(shuō)“袁尚已如喪家之犬，關(guān)外胡人不會(huì)支援他們的。如果再做遠(yuǎn)征，劉備必然會(huì)挑撥劉表襲擊許昌，萬(wàn)一有什么變數(shù)怎么辦？”此時(shí)的劉備經(jīng)過(guò)數(shù)年的休養(yǎng)生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當(dāng)?shù)膶?shí)力。以曹操對(duì)劉備的了解，他有理由擔(dān)心自己孤軍遠(yuǎn)征之際，劉備會(huì)在背后發(fā)難。

這時(shí)，郭嘉又提出不同于他人的見(jiàn)解：“明公你盡管放心地去遠(yuǎn)征，留下一個(gè)空空蕩蕩的許都也無(wú)妨，我料定劉備無(wú)法給你添麻煩。不是劉備不想添，而是有人會(huì)代替您來(lái)阻止他，此人就是劉表。”在眾人一片嘩然聲中，郭嘉詳細(xì)地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義“胡人自恃偏遠(yuǎn)，現(xiàn)在必然沒(méi)有防備，突然發(fā)動(dòng)攻擊，一定能夠?qū)⑺麄兿麥纭ＴB對(duì)胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。現(xiàn)在袁家的影響還很大，這個(gè)時(shí)候南征，如果胡人有行動(dòng)，我們的后方就不安穩(wěn)了。但劉表是個(gè)只知坐談的政客，他自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會(huì)對(duì)劉備有所防備。現(xiàn)在雖然是虛國(guó)遠(yuǎn)征，但一勞永逸，就再也沒(méi)有后患了。”

郭嘉的觀點(diǎn)一針見(jiàn)血，曹操聽(tīng)罷茅塞頓開(kāi)，立刻進(jìn)兵柳城。曹操軍到易城，郭嘉覺(jué)得推進(jìn)的速度還是太慢，又進(jìn)言道：“兵貴神速。現(xiàn)在潛力遠(yuǎn)征，輜重太多，行進(jìn)緩慢，被對(duì)方有所覺(jué)察必然就要做防備。不如留下輜重，輕兵速進(jìn)，攻其不備。”后來(lái)，這一戰(zhàn)成為了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經(jīng)典戰(zhàn)例。曹操在設(shè)置了一些撤軍假象之后，暗中率領(lǐng)一支輕裝精兵，在向?qū)锂牭膸ьI(lǐng)下突然出現(xiàn)在烏桓的背后。烏桓首領(lǐng)蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，這一役，蹋頓被斬，曹軍俘虜了20余萬(wàn)人，走投無(wú)路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。

這次行軍路況極端惡劣，沿途有長(zhǎng)達(dá)二百里的地段干旱無(wú)水。當(dāng)糧食吃光以后，曹軍將士又不得不先后殺了幾千匹戰(zhàn)馬充饑，才艱難抵達(dá)目的地。同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級(jí)前來(lái)投降。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域以北地區(qū)。在從柳城回來(lái)的途中，因?yàn)樗敛环瑲夂驉毫樱偌由先找辜毙杏植賱谶^(guò)度，郭嘉患疾病去世。

君臣相知

郭嘉在曹操諸多謀士中，唯獨(dú)郭嘉最了解曹操，并且兩人關(guān)系親密，猶如朋友一般。據(jù)載，二人行則同車，坐則同席。在嚴(yán)于治軍的曹營(yíng)帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛(ài)他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。曹操手下有一位紀(jì)檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點(diǎn)奏了他一本。但是，曹操一面表?yè)P(yáng)陳群檢舉有功，一面卻對(duì)郭嘉不聞不問(wèn)。不僅如此，曹操還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風(fēng)喝彩。在長(zhǎng)年征戰(zhàn)生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時(shí)切磋，見(jiàn)機(jī)行事。每逢軍國(guó)大事，郭嘉的計(jì)策從無(wú)失算。曹操更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無(wú)限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國(guó)大事托付給郭嘉。

主要成就

擇明主而事

郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時(shí)就已經(jīng)敏銳的感覺(jué)到天下即將大亂，于是隱居以待時(shí)日，另一方面偷偷的和有才識(shí)之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當(dāng)時(shí)勢(shì)力最強(qiáng)大的袁紹。袁紹對(duì)郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。但是數(shù)十日一過(guò)，郭嘉便看出袁紹優(yōu)柔寡斷，用人不善，非成大事之人，遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時(shí)，荀彧，程昱共舉郭嘉！曹操招見(jiàn)郭嘉，問(wèn)計(jì)袁紹。郭嘉說(shuō)出了著名的“十勝十?dāng)　敝f(shuō)，并獻(xiàn)計(jì)乘袁紹攻擊公孫瓚之時(shí)一舉攻克呂布。這能使曹軍擴(kuò)大實(shí)力，又可以避免以后袁曹決戰(zhàn)時(shí)，呂布從側(cè)翼威脅曹軍。曹操聽(tīng)完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也。”郭嘉對(duì)曹操的才能抱負(fù)更是留下了深刻印象。當(dāng)他離開(kāi)曹操營(yíng)帳后，大喜過(guò)望的說(shuō)；“真吾主也。”從此，郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官——軍師祭酒。為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策，忠心效力。

計(jì)呂劉而破

二月，曹操便采納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最后大軍圍困下邳。而呂布卻堅(jiān)守下邳不出。曹操久攻不下，便思退軍。郭嘉勸說(shuō)曹操繼續(xù)攻城，分析道；“呂布雖勇而無(wú)謀，現(xiàn)在其三戰(zhàn)皆敗，銳氣已衰，三軍將為首，將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應(yīng)遲鈍。現(xiàn)在正應(yīng)該乘呂布銳氣未復(fù)，陳宮計(jì)謀未定之時(shí)，進(jìn)軍急攻，必能徹底打垮呂布。”曹操依計(jì)而行，一面攻城，一面決沂、泗之水灌淹下邳，同年十二月果然就攻克下邳，擒殺呂布，陳宮。 建安四年，曹操派劉備去攻擊進(jìn)犯的袁術(shù)。郭嘉一聽(tīng)說(shuō)就大吃一驚阻止道：“決不能讓劉備率軍而出，出則必反。”曹操后悔不已。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車胄，聚沛反曹。曹軍兩面受敵。曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無(wú)一不怕袁紹乘機(jī)從背后攻來(lái)。曹操沉嚀不決，又是郭嘉分析道：“袁紹向來(lái)優(yōu)柔寡斷，必不能迅速做出反應(yīng)。劉備剛叛不久，眾心未歸，立足未穩(wěn)，迅速進(jìn)攻，其必?cái)o(wú)疑。然后回師對(duì)付袁紹，這是改變決戰(zhàn)前夕腹背受敵的最好機(jī)會(huì)，決不能失去。”曹操終于堅(jiān)定信心，從官渡回師擊劉，一戰(zhàn)而破并“獲其妻子”，擒其大將關(guān)羽，奪會(huì)了下邳。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒(méi)有作出反應(yīng)，劉備以被擊敗。

離二袁而勝

官渡之戰(zhàn)后其二子，連戰(zhàn)連捷。將領(lǐng)無(wú)不主張趁勢(shì)徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議，獨(dú)建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見(jiàn)的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢(shì)，“以待其變”。果然二袁為爭(zhēng)奪地盤(pán)而大打出手。曹操乘機(jī)回軍北攻各個(gè)擊破。二袁一死一逃。因?yàn)楣蔚拿钣?jì)，這一仗贏的既輕松又順利并大獲全勝。

這時(shí)袁尚逃入烏恒，曹軍將領(lǐng)都認(rèn)為不值得為了袁尚而遠(yuǎn)攻烏恒，致使許昌空虛，為劉備偷襲。在眾議一致的反對(duì)聲中，郭嘉再次獨(dú)具慧眼，精辟的分析了平烏恒之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說(shuō)出了征烏恒對(duì)鞏固曹軍剛攻占的黃河以北地區(qū)具有重大的意義。更說(shuō)出了劉表，劉備之間的矛盾，指出劉表必不回讓劉備偷襲許都。曹操?gòu)钠溲远杆俾受姵稣鳌９斡诌M(jìn)言兵貴神速，加以輕裝前進(jìn)，以奇攻之。果然曹軍逼近到離烏恒君長(zhǎng)所居柳城一百多里處，才被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果張遼突陣，一戰(zhàn)斬烏恒君長(zhǎng)。袁尚又逃奔入遼東，遼東太守公孫康獻(xiàn)其首級(jí)而降。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域！

君臣相知

曹操幾乎每次出征，郭嘉都是隨從參謀軍機(jī)，行軍時(shí)以曹操是并肩而行，議事時(shí)也是和曹操同席而坐。每逢軍國(guó)大事議論紛紛時(shí)，郭嘉的計(jì)策總是正確的，并且他的策略從無(wú)失算，真正達(dá)到了算無(wú)遺策。郭嘉向不遵守禮法，而以其超群的智謀被曹操重用，也只有曹操這種雄才大略，才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人。并把小己二十多歲的郭嘉引為“知己”。更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無(wú)限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國(guó)大事托付給郭嘉。 當(dāng)郭嘉因?yàn)椴≈嘏P床時(shí)，曹操不斷派人探視，“問(wèn)疾者交錯(cuò)。”當(dāng)郭嘉病逝時(shí)，曹操親至靈堂，悲痛萬(wàn)分。更有詩(shī)一般的精練的語(yǔ)言道出了自己的無(wú)限哀傷和惋惜：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（本傳《傅子》）后更表奏朝廷說(shuō)：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業(yè)未終。追思嘉勛，實(shí)不可忘。可增邑八百戶，并前千戶。” 262年，因功而受到曹奐于曹操?gòu)R庭祭祀的禮遇。

總結(jié)

郭嘉是曹操最喜愛(ài)也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質(zhì)。應(yīng)該說(shuō)，曹操之所以用兵如神，“仿佛孫吳”。其中因?yàn)橛泄螢槠溥\(yùn)籌帷幄，起到了很重要的作用。用曹操的話來(lái)說(shuō)。便是：“平定天下，謀功為高！”[2]

折疊編輯本段歷史評(píng)價(jià)

郭嘉陳壽：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟(jì)才策謀略，世之奇士，雖清治德業(yè)，殊於荀攸，而籌畫(huà)所料，是其倫也。”

曹操：①使孤成大業(yè)者，必此人也。②郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險(xiǎn)艱難，皆共罹之。又以其通達(dá)，見(jiàn)世事無(wú)所疑滯，欲以后事屬之。何意卒爾失之，悲痛傷心！今表增其子滿千戶，然何益亡者！追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何！奈何！追惜奉孝，不能去心。其人見(jiàn)時(shí)事兵事，過(guò)絕于人。又以【人】多畏病，南方有疫，常言吾往南方，則不生還。然與共論計(jì)，云當(dāng)先定荊。此為不但見(jiàn)計(jì)之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之！③哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！④故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達(dá)。每有大議，發(fā)言盈庭，執(zhí)中處理，動(dòng)無(wú)遺策。自在軍旅，十有馀年，行同騎乘，坐共幄席，東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險(xiǎn)塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發(fā)揚(yáng)誓命，兇逆克殄，勛實(shí)由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。

《彧?jiǎng)e傳》：戲志才、郭嘉等有負(fù)俗之譏，杜畿簡(jiǎn)傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。

朱敬則：神人無(wú)功，達(dá)人無(wú)跡。張子房元機(jī)孤映，清識(shí)獨(dú)流。踐若發(fā)機(jī)，應(yīng)同急箭；優(yōu)游澹泊，神交太虛，非諸人所及也。至若陳平、荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉、田豐、沮授、崔浩、張賓等，可謂天下之菁英。帷幄之至妙，中權(quán)合變，因敗為功，爰自秦漢，訖於周隋。

李隆基：孝文之得魏尚，虜不足憂；太祖之見(jiàn)郭嘉，知成吾事。

薛稷：張良之翼漢王，郭嘉之協(xié)魏主，宋武之得穆之，齊高之得褚彥：定策決勝，謀夫孔多。

洪邁：荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心謀臣，共濟(jì)大事，無(wú)待贊說(shuō)。

章如愚：至于三國(guó)，各自據(jù)其土而成鼎峙之勢(shì)，亦諸人之力也。故在魏，則荀攸、賈詡之算無(wú)遺策，郭嘉、劉曄之才策謀畧，管寧之淵雅高尚，毛玠之典選清正；在吳，則周瑜、魯肅之儔入為腹心，出為股肱，甘寧、凌統(tǒng)之徒奮其威，黃蓋、蔣欽之屬宣其力；在蜀，則諸葛孔明之長(zhǎng)于治國(guó)，費(fèi)祎、董允之志慮忠純，向?qū)欀孕芯纾砸粫r(shí)之人杰也。

陳亮：以成魏之霸業(yè)者，昱、嘉之謀為多，而曹公尤痛惜嘉之死也。

劉祁：已而諸豪割據(jù)，士大夫各欲擇主立功名，如荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、諸葛亮、龐統(tǒng)、魯肅、周瑜之徒，爭(zhēng)以智能自效。

郝經(jīng)：危哉！昭烈防不出數(shù)子之彀，操之遣拒袁術(shù)也，昱嘉昭皆以為不可遣，毒手莫施幸而飏去，料敵制勝卒使昭烈不得中原尺土。嗚呼！數(shù)子何讎漢之深也。當(dāng)是之時(shí)，魏有荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟(jì)、司馬懿為之謀，吳有張昭、周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜運(yùn)其籌。

王夫之：曹孟德推心以待智謀之士，而士之長(zhǎng)于略者，相踵而興。孟德智有所窮，則荀彧、郭嘉、荀攸、高柔之徒左右之，以算無(wú)遺策。

何焯：孟德追惜奉孝，而諸葛亦思孝直帷幄之助，不可或失其人，雖英雄必資群策也。

姚范：襲許年死，故屬偶合，即死于刺客，亦非事之可決。嘉此語(yǔ)藉以強(qiáng)鎮(zhèn)一時(shí)眾志，又或兼知卜筮之術(shù)耳。

朱乾：故國(guó)以一人興，以一人亡。郭嘉歸魏而魏興，管寧去漢而漢亡。跡其興廢，關(guān)乎人才去就如此。

王鳴盛：諸人皆魏之謀主也，運(yùn)籌決勝，功績(jī)卓然。

毛澤東：①才識(shí)超群，足智多謀，出謀劃策，功績(jī)卓著。②郭嘉是歷史上一位杰出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國(guó)兵法思想的各個(gè)方面，切中要害，言簡(jiǎn)意賅，博大精深，古今罕成。[3]

《三國(guó)演義》：①天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵。運(yùn)籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟梁傾。②雖然天數(shù)三分定，妙算神機(jī)亦可圖。若是當(dāng)時(shí)存奉孝，難容西蜀與東吳。③經(jīng)天緯地實(shí)可夸，少年才學(xué)冠中華。曹公深識(shí)真梁棟，兵敗猶然想郭嘉。

《三國(guó)演義》復(fù)習(xí)資料

東漢末年，天下大亂、群雄紛爭(zhēng)，魏、蜀、吳三國(guó)相繼倔起，成鼎足之勢(shì)，演出了一幕分久必合、合久必分的歷史長(zhǎng)劇。本書(shū)就是以此為歷史背景演繹出的一部歷史小說(shuō)。

漢末爆發(fā)黃巾起義，在鎮(zhèn)壓起義的過(guò)程中涌現(xiàn)出一批割據(jù)一方、擁兵自重的豪強(qiáng)，他們彼此為了各自利益又重新混戰(zhàn)。漢靈帝死后，少帝劉辨繼位，外戚何進(jìn)當(dāng)權(quán)，宦官殺死何進(jìn)。袁紹起兵誅殺宦官，又被董卓打敗，董卓廢劉辨而立獻(xiàn)帝劉協(xié)。司徒王允巧施連環(huán)計(jì)，以貂蟬離間董卓、呂布父子，然后聯(lián)合各路豪強(qiáng)，殺死董卓，而王允又被董卓部將--李傕，郭汜所殺。隨后，袁紹軍與另外17鎮(zhèn)諸侯割據(jù)混戰(zhàn)，最后，形成了三股強(qiáng)大的勢(shì)力：北方的曹操“挾天子以令諸侯”，先后殲滅袁紹、袁術(shù)等勢(shì)力，統(tǒng)一了黃河流域，占據(jù)了中原地帶；劉備最初轉(zhuǎn)徙不定，直至他三顧茅廬。得諸葛亮出山輔佐，才制定了正確有效的戰(zhàn)略方針，即以“帝室之胄”、 “光復(fù)漢室”為旗號(hào)，以“聯(lián)吳抗曹”為基本方針。最后，經(jīng)過(guò)“赤壁之戰(zhàn)”，迫使曹操北還，得以占據(jù)益州與荊州部分。逐步發(fā)展壯大；江東孫氏自孫堅(jiān)開(kāi)始，就以江東六郡81縣為根據(jù)地站穩(wěn)了腳跟，直至孫權(quán)，實(shí)力日益增強(qiáng)。

此后，三國(guó)爭(zhēng)戰(zhàn)層層展開(kāi)。先是孫權(quán)乘關(guān)羽和曹兵交戰(zhàn)之際，派兵偷襲荊州，關(guān)羽敗走麥城，死于孫權(quán)之手。不久，曹操病死，其子曹丕廢漢自立，定國(guó)號(hào)“魏”。劉備亦繼漢統(tǒng)，建立蜀漢。為報(bào)關(guān)羽被害之仇，劉備親征江東，結(jié)果孤軍深入，為陸遜所敗，劉備病死白帝城，托孤于諸葛亮。其后，孫權(quán)建立吳國(guó)。

劉備死后，諸葛亮輔佐少主劉禪，獨(dú)撐危局。其間，諸葛亮堅(jiān)持聯(lián)吳抗曹的基本方略，七擒孟獲之后，穩(wěn)定了后方。又先后六出祁山伐魏，但均以失敗告終，諸葛亮也積勞成疾，病死軍中。他死后，姜維繼其職，先后九伐中原，同樣無(wú)功而返。后主劉禪昏職聵，朝政腐敗，蜀漢國(guó)力日漸衰弱。

三國(guó)風(fēng)云

申寶峰

天下大變起風(fēng)云,兵慌馬亂震乾坤.

爾虞我詐無(wú)處遁,真人賢士何處尋.

(注：因空間有限，本人原創(chuàng)的《三國(guó)演義》故事梗概無(wú)法發(fā)表，留一個(gè)人博客地址希望能對(duì)需要的人們有所幫助，絕非有意作廣告，望見(jiàn)諒。)

[編輯本段]【藝術(shù)成就】

三國(guó)演義圖片《三國(guó)演義》不僅是較早的一部歷史小說(shuō)，而且代表著古代歷史小說(shuō)的最高成就。小說(shuō)采用淺近的文言，明快流暢，雅俗共賞；筆法富于變化，對(duì)比映襯，旁冗側(cè)出，波瀾曲折，搖曳多姿。又以宏偉的結(jié)構(gòu)，把百年左右頭緒紛繁、錯(cuò)綜復(fù)雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴(yán)密，敘述得有條不紊、前后呼應(yīng)，彼此關(guān)聯(lián)，環(huán)環(huán)緊扣，層層推進(jìn)。

《三國(guó)演義》的藝術(shù)成就更重要的是在戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)和人物塑造上。小說(shuō)最擅長(zhǎng)描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)，并能寫(xiě)出每次戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)。注意描寫(xiě)在具體條件下不同戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，指導(dǎo)作戰(zhàn)的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，而不把主要筆墨花在單純的實(shí)力和武藝較量上。如官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)等，每次戰(zhàn)爭(zhēng)的寫(xiě)法也隨戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)發(fā)生變化，在寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)，兼寫(xiě)其他活動(dòng)，作為戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏、余波，或者戰(zhàn)爭(zhēng)的輔助手段，使緊張激烈、驚心動(dòng)魄力的戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)得有張有弛，疾緩相間。如在赤壁之戰(zhàn)前描寫(xiě)孫、劉兩家的合作、諸葛亮、周瑜之間的矛盾，曹操的試探，孫、劉聯(lián)軍誘敵深入的準(zhǔn)備等等，在人物塑造上，小說(shuō)特別注意把人物放在現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的尖銳矛盾中，通過(guò)各自的言行或周圍環(huán)境，表現(xiàn)其思想性格。如曹操的奸詐，一舉一動(dòng)都似隱伏著陰謀詭計(jì)；張飛心直口快，無(wú)外不帶有天真、莽撞的色彩；諸葛亮神機(jī)妙算，臨事總可以得心應(yīng)手，從容不迫。著名的關(guān)羽“溫酒斬華雄”、“過(guò)五關(guān)斬六將”、張飛“威震長(zhǎng)坂橋”、“趙云”單騎救幼主”、諸葛亮“七擒孟獲”等更是流傳極廣的篇章。

《三國(guó)演義》雖以歷史為題材，但它畢竟不是史書(shū)而是文學(xué)作品。因?yàn)樗?jīng)過(guò)了藝術(shù)加工，有不少虛構(gòu)。《三國(guó)演義》的藝術(shù)成就是多方面的。1.它成功地塑造了眾多的人物形象。全書(shū)寫(xiě)了四百多人，其中主要人物都是性格鮮明、形象生動(dòng)的藝術(shù)典型。各類人物各有共性；同類人物各有個(gè)性。作者描寫(xiě)人物，善于抓住基本特征，突出某個(gè)方面，加以夸張，并用對(duì)比、襯托的方法，使人物個(gè)性鮮明生動(dòng)。這是作者塑造人物的一條基本原則。小說(shuō)中運(yùn)用這一原則的最好說(shuō)明，就是向來(lái)人們所謂的“三絕”，即曹操的“奸絕”——奸詐過(guò)人；關(guān)羽的“義絕”——“義重如山”；孔明的“智絕”——機(jī)智過(guò)人。小說(shuō)刻畫(huà)人物的主要方法是：把人物放在驚心動(dòng)魄的軍事、政治斗爭(zhēng)中，放在尖銳復(fù)雜的矛盾沖突中來(lái)塑造。對(duì)于主要人物，往往通過(guò)一系列的故事情節(jié)和人物語(yǔ)言表現(xiàn)其復(fù)雜的性格。2.它長(zhǎng)于描述戰(zhàn)爭(zhēng)。全書(shū)共寫(xiě)大小戰(zhàn)爭(zhēng)四十多次，展現(xiàn)了一幕幕驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。其中尤以官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、彝陵之戰(zhàn)最為出色。對(duì)于決定三國(guó)興亡的幾次關(guān)鍵性的大戰(zhàn)役，作者總是著力描寫(xiě)，并以人物為中心，寫(xiě)出戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)方面，如雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、力量對(duì)比、地位轉(zhuǎn)化等等，寫(xiě)得豐富多彩，千變?nèi)f化，各具特色，充分體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性和多樣性；既寫(xiě)出了戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈、緊張、驚險(xiǎn)，而又不顯得凄慘，一般具有昂揚(yáng)的格調(diào)，有的還表現(xiàn)得從容不迫，動(dòng)中有靜，有張有弛。3.它的結(jié)構(gòu)，既宏偉壯闊而又嚴(yán)密精巧。時(shí)間長(zhǎng)達(dá)百年，人物多至數(shù)百，事件錯(cuò)綜，頭緒紛繁。而描述既要符合基本事實(shí)，又要注意藝術(shù)情節(jié)的連貫。因此，在結(jié)構(gòu)的安排上是有很大困難的。可是作者卻能寫(xiě)得井井有條，脈絡(luò)分明，各回能獨(dú)立成篇，全書(shū)又是一個(gè)完整的藝術(shù)整體。這主要得力于作者構(gòu)思的宏偉而嚴(yán)密。他以蜀漢為中心，以三國(guó)的矛盾斗爭(zhēng)為主線，來(lái)組織全書(shū)的故事情節(jié)，既寫(xiě)得曲折多變，而又前后連貫；既有主有從，而又主從密切配合。4.語(yǔ)言精練暢達(dá)，明白如話。今天看來(lái)，這種語(yǔ)言似乎半文不白，但在當(dāng)時(shí)它卻近于白話；用這種語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)長(zhǎng)篇小說(shuō)，是一種創(chuàng)舉，和過(guò)去某些小說(shuō)粗糙蕪雜的語(yǔ)言相比，是一個(gè)明顯的進(jìn)步。《三國(guó)演義》在藝術(shù)上的最大缺點(diǎn)，一是人物性格固定化，缺少發(fā)展變化。這可能是受了民間傳說(shuō)人物定型化的影響和歷史材料的局限。二是想像、夸張有時(shí)不合情理。魯迅先生說(shuō)：“欲顯劉備之長(zhǎng)厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖。”這批評(píng)是很中肯的。

《三國(guó)演義》是古代歷史小說(shuō)中成就最高、影響最大的一部作品，它廣泛流傳，魅力無(wú)窮，在中國(guó)文學(xué)史上和人民生活中都有著難以估量的深影響。

《三國(guó)演義》中的人物性格與《三國(guó)志》中的人物真實(shí)性格也是有很大差距的。現(xiàn)舉幾個(gè)人物說(shuō)明。 諸葛亮：諸葛亮治國(guó)治軍的才能，濟(jì)世愛(ài)民、謙虛謹(jǐn)慎的品格為后世各種杰出的歷史人物樹(shù)立了榜樣。歷代君臣、知識(shí)分子、人民群眾都從不同的角度稱贊他，歌頌他，熱愛(ài)他。可以說(shuō)，諸葛亮在歷史上的巨大影響已超過(guò)了他在三國(guó)歷史上的政治軍事實(shí)踐。《三國(guó)演義》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業(yè)等的積極方面，但又把它無(wú)限夸大，把他描寫(xiě)成智慧的化身、忠貞的代表，并將其神化成了半人半神的超人形象。魯迅評(píng)論說(shuō)：“狀諸葛亮之智而近于妖。”因此，《三國(guó)演義》中的諸葛亮不是真實(shí)的歷史人物，而是歷史小說(shuō)人物。 劉備：陳壽對(duì)劉備的評(píng)價(jià)是：“弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風(fēng)，英雄之器焉。及其舉國(guó)托孤于諸葛亮，而心神無(wú)二，誠(chéng)君臣之至公，古今之盛軌也。機(jī)權(quán)干略，不逮魏武，是以基宇亦狹。”但他“折而不撓，終不為下”。在《三國(guó)演義》中，作者把劉備描寫(xiě)成“仁”的代表，漢室皇權(quán)正統(tǒng)的繼承者，因而對(duì)劉備的仁愛(ài)、寬厚和知人善任的性格特征著力描畫(huà)，極盡夸張，但在突出其“仁愛(ài)”時(shí)卻又落入了“無(wú)能”一面，給人以“無(wú)能”和“虛偽”的感覺(jué)。電視劇中的劉備常常以淚洗面，哭與淚雖然表現(xiàn)了劉備的“仁”，但又給人以劉備的天下是哭出來(lái)的印象，扭曲了劉備是“梟雄”、“人杰”的真實(shí)形象。 關(guān)羽：歷史上的關(guān)羽為“萬(wàn)人之?dāng)场币换ⅲ辽隙换谙拢髟狗置鳎孕帕x著稱，但“剛而自矜”，勇猛有余，智略不足。

馬超投降劉備后，封為平西將軍。時(shí)關(guān)羽督荊州，修書(shū)與諸葛亮，“問(wèn)超人才可誰(shuí)比類”，諸葛亮答信時(shí)，稱馬超雖為一世之杰，但不如關(guān)羽的“絕倫逸群”，關(guān)羽“省書(shū)大悅，以示賓客”。這是典型的有勇少謀的武將性格。但在《三國(guó)演義》中，因?yàn)樗莿潢嚑I(yíng)中的人，又有講信義的特點(diǎn)，所以，就被塑造成“義”的化身。他跟隨劉備，不避艱險(xiǎn)。下邳被俘，投降曹操，但心系劉備，只是有感于曹操待他甚厚，因而在離曹歸劉前為曹操殺了袁紹的大將顏良，解白馬之圍。但是《三國(guó)演義》中寫(xiě)關(guān)羽下邳投降時(shí)相約三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚禮待他等卻是子虛烏有。總之，在《三國(guó)演義》中，作者是不惜筆墨，把關(guān)羽刻畫(huà)成“義重如山之人”，因而其形象也被嚴(yán)重的扭曲了。 曹操：歷史上的曹操性格非常復(fù)雜，陳壽認(rèn)為曹操在三國(guó)歷史上“明略最優(yōu)”，“攬申、商之法術(shù)，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡”。曹操御軍三十余年，但手不釋卷，登高必賦，長(zhǎng)于詩(shī)文、草書(shū)、圍棋。生活節(jié)儉，不好華服。與人議論，談笑風(fēng)生。“勛勞宜賞，不吝千金；無(wú)功望施，分毫不與”。他是中國(guó)歷史上第一流的政治家、軍事家、文學(xué)家。但是，在《三國(guó)演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對(duì)他殘忍、奸詐的一面又夸大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。 周瑜：歷史上的周瑜“性度恢廓”，謙讓服人，有“雅量高致”。劉備稱他“文武籌略，萬(wàn)人之英”。孫權(quán)則贊他有“王佐之資”。但在《三國(guó)演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫(xiě)周瑜，是為了抬高諸葛亮。因此，《三國(guó)演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發(fā)”，是“千古風(fēng)流人物”。 魯肅：如果說(shuō)在《三國(guó)演義》中，曹操、劉備、諸葛亮、關(guān)羽等人的性格、形象雖被扭曲，但多少還有些根據(jù)的話，那么，魯肅這個(gè)人在《三國(guó)演義》中除了名字外幾乎就全是杜撰了。歷史上的魯肅“雖在軍陣，手不釋卷”，“思度宏遠(yuǎn)”，“有過(guò)人之明”。他初見(jiàn)孫權(quán)，就提出了建國(guó)方針：鼎足江東，北拒曹操，待機(jī)剿除黃祖，進(jìn)發(fā)劉表，竟長(zhǎng)江而有之，然后建號(hào)稱帝以圖天下。這與諸葛亮的《隆中對(duì)》有相似之處。曹操大軍南征荊州時(shí)，孫權(quán)部屬都主降，唯獨(dú)魯肅主張抗曹，勸孫權(quán)召回周瑜，共商戰(zhàn)守大計(jì)。赤壁戰(zhàn)后，他又力主扶劉抗曹。在東吳歷史上，魯肅實(shí)為諸葛亮式人物，孫權(quán)對(duì)他也極為欣賞。吳國(guó)的建立和發(fā)展基本上是按照魯肅提出的政略、戰(zhàn)略方針進(jìn)行的。但在《三國(guó)演義》中，魯肅成了諸葛亮與周瑜兩人智斗的犧牲品，被愚弄、受欺侮的典型。

[編輯本段]【全書(shū)目錄】

第一回 宴桃園豪杰三結(jié)義 斬黃巾英雄首立功 第二回 張翼德怒鞭督郵 何國(guó)舅謀誅宦豎

第三回 議溫明董卓叱丁原 饋金珠李肅說(shuō)呂布 第四回 廢漢帝陳留踐位 謀董賊孟德獻(xiàn)刀

第五回 發(fā)矯詔諸鎮(zhèn)應(yīng)曹公 破關(guān)兵三英戰(zhàn)呂布 第六回 焚金闕董卓行兇 匿玉璽孫堅(jiān)背約

第七回 袁紹磐河戰(zhàn)公孫 孫堅(jiān)跨江擊劉表 第八回 王司徒巧使連環(huán)計(jì) 董太師大鬧鳳儀亭

第九回 除暴兇呂布助司徒 犯長(zhǎng)安李傕聽(tīng)賈詡 第十回 勤王室馬騰舉義 報(bào)父仇曹操興師

第十一回 劉皇叔北海救孔融 呂溫侯濮陽(yáng)破曹操 第十二回 陶恭祖三讓徐州 曹孟德大戰(zhàn)呂布

第十三回 李傕郭汜大交兵 楊奉董承雙救駕 第十四回 曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡

第十五回 太史慈酣斗小霸王 孫伯符大戰(zhàn)嚴(yán)白虎 第十六回 呂奉先射戟轅門(mén) 曹孟德敗師淯水

第十七回 袁公路大起七軍 曹孟德會(huì)合三將 第十八回 賈文和料敵決勝 夏侯藹拔矢啖睛

第十九回 下邳城曹操鏖兵 白門(mén)樓呂布?xì)屆?第二十回 曹阿瞞許田打圍 董國(guó)舅內(nèi)閣受詔

第二十一回 曹操煮酒論英雄 關(guān)公賺城斬車胄 第二十二回 袁曹各起馬步三軍 關(guān)張共擒王劉二將

第二十三回 禰正平裸衣罵賊 吉太醫(yī)下毒遭刑 第二十四回 國(guó)賊行兇殺貴妃 皇叔敗走投袁紹

第二十五回 屯土山關(guān)公約三事 救白馬曹操解重圍 第二十六回 袁本初敗兵折將 關(guān)云長(zhǎng)掛印封金

第二十七回 美髯公千里走單騎 漢壽侯五關(guān)斬六將 第二十八回 斬蔡陽(yáng)兄弟釋疑 會(huì)古城主臣聚義

第二十九回 小霸王怒斬于吉 碧眼兒坐領(lǐng)江東 第三十回 戰(zhàn)官渡本初敗績(jī) 劫烏巢孟德燒糧

第三十一回 曹操倉(cāng)亭破本初 玄德荊州依劉表 第三十二回 奪冀州袁尚爭(zhēng)鋒 決漳河許攸獻(xiàn)計(jì)

第三十三回 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計(jì)定遼東 第三十四回 蔡夫人隔屏聽(tīng)密語(yǔ) 劉皇叔躍馬過(guò)檀溪

第三十五回 玄德南漳逢隱淪 單福新野遇英主 第三十六回 玄德用計(jì)襲樊城 元直走馬薦諸葛

第三十七回 司馬徽再薦名士 劉玄德三顧草廬 第三十八回 定三分隆中決策 戰(zhàn)長(zhǎng)江孫氏報(bào)仇

第三十九回 荊州城公子三求計(jì) 博望坡軍師初用兵 第四十回 蔡夫人議獻(xiàn)荊州 諸葛亮火燒新野

第四十一回 劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主 第四十二回 張翼德大鬧長(zhǎng)坂橋 劉豫州敗走漢津口

第四十三回 諸葛亮舌戰(zhàn)群儒 魯子敬力排眾議 第四十四回 孔明用智激周瑜 孫權(quán)決計(jì)破曹操

第四十五回 三江口曹操折兵 群英會(huì)蔣干中計(jì) 第四十六回 用奇謀孔明借箭 獻(xiàn)密計(jì)黃蓋受刑

第四十七回 闞澤密獻(xiàn)詐降書(shū) 龐統(tǒng)巧授連環(huán)計(jì) 第四十八回 宴長(zhǎng)江曹操賦詩(shī) 鎖戰(zhàn)船北軍用武

第四十九回 七星壇諸葛祭風(fēng) 三江口周瑜縱火 第五十回 諸葛亮智算華容 關(guān)云長(zhǎng)義釋曹操

第五十一回 曹仁大戰(zhàn)東吳兵 孔明一氣周公瑾 第五十二回 諸葛亮智辭魯肅 趙子龍計(jì)取桂陽(yáng)

第五十三回 關(guān)云長(zhǎng)義釋黃漢升 孫仲謀大戰(zhàn)張文遠(yuǎn) 第五十四回 吳國(guó)太佛寺看新郎 劉皇叔洞房續(xù)佳偶

第五十五回 玄德智激孫夫人 孔明二氣周公瑾 第五十六回 曹操大宴銅雀臺(tái) 孔明三氣周公瑾

第五十七回 柴桑口臥龍吊喪 耒陽(yáng)縣鳳雛理事 第五十八回 馬孟起興兵雪恨 曹阿瞞割須棄袍

第五十九回 許褚裸衣斗馬超 曹操抹書(shū)間韓遂 第六十回 張永年反難楊修 龐士元議取西蜀

第六十一回 趙云截江奪阿斗 孫權(quán)遺書(shū)退老瞞 第六十二回 取涪關(guān)楊高授首 攻雒城黃魏爭(zhēng)功

第六十三回 諸葛亮痛哭龐統(tǒng) 張翼德義釋嚴(yán)顏 第六十四回 孔明定計(jì)捉張任 楊阜借兵破馬超

第六十五回 馬超大戰(zhàn)葭萌關(guān) 劉備自領(lǐng)益州牧 第六十六回 關(guān)云長(zhǎng)單刀赴會(huì) 伏皇后為國(guó)捐生

第六十七回 曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津 第六十八回 甘寧百騎劫魏營(yíng) 左慈擲杯戲曹操

第六十九回 卜周易管輅知機(jī) 討漢賊五臣死節(jié) 第七十回 猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計(jì)奪天蕩山

第七十一回 占對(duì)山黃忠逸待勞 據(jù)漢水趙云寡勝眾 第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷

第七十三回 玄德進(jìn)位漢中王 云長(zhǎng)攻拔襄陽(yáng)郡 第七十四回 龐令明抬櫬決死戰(zhàn) 關(guān)云長(zhǎng)放水淹七軍

第七十五回 關(guān)云長(zhǎng)刮骨療毒 呂子明白衣渡江 第七十六回 徐公明大戰(zhàn)沔水 關(guān)云長(zhǎng)敗走麥城

第七十七回 玉泉山關(guān)公顯圣 洛陽(yáng)城曹操感神 第七十八回 治風(fēng)疾神醫(yī)身死 傳遺命奸雄數(shù)終

第七十九回 兄逼弟曹植賦詩(shī) 侄陷叔劉封伏法 第八十回 曹丕廢帝篡炎劉 漢王正位續(xù)大統(tǒng)

第八十一回 急兄仇張飛遇害 雪弟恨先主興兵 第八十二回 孫權(quán)降魏受九錫 先主征吳賞六軍

第八十三回 戰(zhàn)猇亭先主得仇人 守江口書(shū)生拜大將 第八十四回 陸遜營(yíng)燒七百里 孔明巧布八陣圖

第八十五回 劉先主遺詔托孤兒 諸葛亮安居平五路 第八十六回 難張溫秦宓逞天辯 破曹丕徐盛用火攻

第八十七回 征南寇丞相大興師 抗天兵蠻王初受執(zhí) 第八十八回 渡瀘水再縛番王 識(shí)詐降三擒孟獲

第八十九回 武鄉(xiāng)侯四番用計(jì) 南蠻王五次遭擒 第九十回 驅(qū)巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲

第九十一回 祭瀘水漢相班師 伐中原武侯上表 第九十二回 趙子龍力斬五將 諸葛亮智取三城

第九十三回 姜伯約歸降孔明 武鄉(xiāng)侯罵死王朗 第九十四回 諸葛亮乘雪破羌兵 司馬懿克日擒孟達(dá)

第九十五回 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達(dá) 第九十六回 孔明揮淚斬馬謖 周魴斷發(fā)賺曹休

第九十七回 討魏國(guó)武侯再上表 破曹兵姜維詐獻(xiàn)書(shū) 第九十八回 追漢軍王雙受誅 襲陳倉(cāng)武侯取勝

第九十九回 諸葛亮大破魏兵 司馬懿入寇西蜀 第一百回 漢兵劫寨破曹真 武侯斗陣辱仲達(dá)

第一百一回 出隴上諸葛妝神 奔劍閣張郃中計(jì) 第一百二回 司馬懿占北原渭橋 諸葛亮造木牛流馬

第一百三回 上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星 第一百四回 隕大星漢丞相歸天 見(jiàn)木像魏都督喪膽

第一百五回 武侯預(yù)伏錦囊計(jì) 魏主拆取承露盤(pán) 第一百六回 公孫淵兵敗死襄平 司馬懿詐病賺曹爽

第一百七回 魏主政歸司馬氏 姜維兵敗牛頭山 第一百八回 丁奉雪中奮短兵 孫峻席間施密計(jì)

第一百九回 困司馬漢將奇謀 廢曹芳魏家果報(bào) 第一百十回 文鴦單騎退雄兵 姜維背水破大敵

第一百十一回 鄧士載智敗姜伯約 諸葛誕義討司馬昭 第一百十二回 救壽春于詮死節(jié) 取長(zhǎng)城伯約鏖兵

第一百十三回 丁奉定計(jì)斬孫綝 姜維斗陣破鄧艾 第一百十四回 曹髦驅(qū)車死南闕 姜維棄糧勝魏兵

第一百十五回 詔班師后主信讒 托屯田姜維避禍 第一百十六回 鐘會(huì)分兵漢中道 武侯顯圣定軍山

第一百十七回 鄧士載偷度陰平 諸葛瞻戰(zhàn)死綿竹 第一百十八回 哭祖廟一王死孝 入西川二士爭(zhēng)功

第一百十九回 假投降巧計(jì)成虛話 再受禪依樣畫(huà)葫蘆 第一百二十回 薦杜預(yù)老將獻(xiàn)新謀 降孫皓三分歸一統(tǒng)

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“孟起孤軍征西蜀打一成語(yǔ)（孟起是誰(shuí)）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái) 來(lái)探秘，本文標(biāo)題：孟起孤軍征西蜀打一成語(yǔ)（孟起是誰(shuí)）
本文地址： /qiqubaike/5891.html

標(biāo)簽： 孟起孤軍征西蜀打一成語(yǔ)（孟起是誰(shuí)）