網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“勞榮枝案幸存者發(fā)聲（勞榮枝案的幸存者）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、幸存者談勞榮枝：“不是她，法子英難得逞”，這算不算坐實(shí)合謀？ 2、勞榮枝案唯一幸存者發(fā)聲，她說(shuō)了什么？ 3、“勞榮枝案”，唯一幸存者發(fā)聲，你認(rèn)為這對(duì)夫妻能活下來(lái)是因?yàn)槭裁矗? 4、勞榮枝案幸存者發(fā)聲，勞榮枝到底是被迫作案，還是自愿參與到案件中的？ 幸存者談勞榮枝：“不是她，法子英難得逞”，這算不算坐實(shí)合謀？

勞榮枝案庭審結(jié)束后，最具信息增量的非虛構(gòu)報(bào)道，莫過(guò)于媒體訪談到“唯一幸存者的妻子”。不過(guò)就整體訪談的氛圍而言，“僥幸和后怕”成為主要底色，再就是“丑事”不愿再提的悲催感。然而在談到勞榮枝自稱(chēng)受害者并否認(rèn)殺人的時(shí)候，“唯一幸存者的妻子”卻直言：“如果不是她去找其他男人到自己的出租房，法子英也不會(huì)得逞”。

與此同時(shí)，就綁架勒索過(guò)程中勞榮枝的角色感，“唯一幸存者的妻子”也給出較為明晰的說(shuō)法。在一定程度上，勞榮枝不僅負(fù)責(zé)色誘男人到出租屋，還負(fù)責(zé)接頭被綁架者的家屬以及確認(rèn)被綁架者家屬是否報(bào)警。總之，勞榮枝看起來(lái)還是比較自由的，起碼要是想擺脫法子英，是有很多機(jī)會(huì)的。

對(duì)于這樣的事實(shí)，其實(shí)跟小木匠代理律師的追問(wèn)指向是一樣的，也就是一次被脅迫，兩次被脅迫可以理解，三次四次被脅迫，自然就有些說(shuō)不過(guò)去。所以回到勞榮枝自稱(chēng)受害人的因果邏輯中，顯然帶有“嘴硬”彌合“脫罪”的色彩。

當(dāng)然就媒體訪談“唯一幸存者的妻子”的報(bào)道細(xì)節(jié)而言，檢方應(yīng)該從始至終都是清楚的，所以強(qiáng)調(diào)：“勞榮枝拒不認(rèn)罪，主觀惡性極深，為保全自己，未真誠(chéng)悔過(guò)，突破人性和法律底線”，也是較為合理的定性。至于媒體非虛構(gòu)性的訪談，只是將具體的作案過(guò)程顯性化而已。

因此回到勞榮枝的受害人自辯上，還是應(yīng)該分兩個(gè)層面去看：其一，勞榮枝起初確實(shí)是法子英作案和性侵的工具；其二，勞榮枝被脅迫作案后，之所以不選擇逃離，應(yīng)該是被“不勞而獲”所打動(dòng)，畢竟法子英會(huì)給她描摹美好的未來(lái)。

所以在看待勞榮枝案時(shí)，就需要分層次進(jìn)行綜合定性。說(shuō)到底，如果只是涉案一次，那么勞榮枝所謂受害人的自辯邏輯大概率是能站住腳的，但是涉案多次，并且有機(jī)會(huì)逃走而不逃，有機(jī)會(huì)報(bào)警而不報(bào)，那么顯而易見(jiàn)的案情認(rèn)知，自然會(huì)傾向于“合謀”的序列。

要知道，在勞榮枝的受害人邏輯里，最核心的主張是“因?yàn)樽约菏鞘芎θ耍秃孟褡鲪旱男袨榫筒淮嬖谝粯印薄?duì)于這樣的自辯邏輯而言，看起來(lái)好像很有道理，可事實(shí)上，我們都知道“原因的原因不是原因，結(jié)果的結(jié)果不是結(jié)果”，于此就勞榮枝所言，自然就是困獸之斗。

這方面的考量，其實(shí)從勞榮枝辯護(hù)律師的回應(yīng)中也能看得出來(lái)，辯護(hù)律師跟勞榮枝見(jiàn)過(guò)16次，她起初只在意外界的看法，不在意判刑，相比無(wú)期徒刑寧愿判死刑，經(jīng)過(guò)16次會(huì)面她的心態(tài)開(kāi)始改變，求生欲變強(qiáng)，很關(guān)心案件進(jìn)展，主動(dòng)要求公開(kāi)審理。

在一定程度上，勞榮枝應(yīng)該是知道自己犯下什么罪行，所以她才隱姓埋名逃亡20年，并且剛被批捕就寧愿死刑。但出于本能的求生欲，她談?wù)撍^被法子英脅迫等行為，也只能實(shí)證她最初是受害者的身份，而不能否認(rèn)她后續(xù)的犯罪事實(shí)。

另外，“幸存者的妻子”面對(duì)采訪時(shí)，在談到未報(bào)警的原因時(shí)，多次提到“丑事”的說(shuō)法，也算坐實(shí)勞榮枝色誘的事實(shí)，這對(duì)于推定勞榮枝和法子英合謀作案來(lái)講，是比較有力的回應(yīng)。所以“幸存者的妻子”在訪談最后強(qiáng)調(diào)“相信法理會(huì)給出公正的判決”，也基本上是傾向重判結(jié)果的。

說(shuō)到底，法理是講究事實(shí)因果主次的，而非是簡(jiǎn)單的邏輯因果。所以就算法子英扮演著操控者的角色，不見(jiàn)得勞榮枝就是無(wú)辜的。因?yàn)閺恼w作案的環(huán)節(jié)來(lái)講，勞榮枝始終是很重要的角色。所以“唯一幸存者的妻子”才會(huì)認(rèn)為：“如果不是她去找其他男人到自己的出租房，法子英也不會(huì)得逞”。

并且這里面最為關(guān)鍵的問(wèn)題在于，勞榮枝不僅是色誘的支點(diǎn)，更是后續(xù)確認(rèn)被綁架者家屬是否報(bào)警的關(guān)鍵核驗(yàn)人，所以她自稱(chēng)受害人的說(shuō)法，只能是實(shí)證自己被法子英傷害過(guò)，卻無(wú)法撇清她和法子英合謀作案的事實(shí)。不得不說(shuō)，她確實(shí)是在突破人性和法理底線。

與此同時(shí)，讓“幸存者的妻子”復(fù)盤(pán)當(dāng)年的案情是非，這本身也是比較殘酷的。一方面，作為妻子拿著贖金去撈沾花惹草的男人，這本來(lái)就顯得很扭曲；另一方面，但凡談判過(guò)程中出現(xiàn)沖突，所謂的“唯一幸存者”就可能成為血濺出租屋的遇害者。

所以，即便時(shí)過(guò)境遷，當(dāng)事人內(nèi)心的可怖感應(yīng)該依然是真實(shí)的，我們暫且不論當(dāng)事人的公心有多重，但僅憑“唯一幸存者”的標(biāo)簽，可能私心的審判里，就充滿無(wú)限的重判激情。而此時(shí)再看“勞家人”篤定勞榮枝被脅迫的存在，總覺(jué)得“誰(shuí)家人誰(shuí)心疼”是不變的情理，除此之外，多半是不被理解的惡言惡語(yǔ)。

不得不承認(rèn)，比起對(duì)真理和正義的渴望，每個(gè)人更愿意從既得利益出發(fā)，選擇性地進(jìn)行自我辯護(hù)或者自我蒙蔽，而法理的存在，就在于更好的平衡其中的是非感，以此讓善意的歸善者，惡性的下地獄，直至陽(yáng)光普照，正義結(jié)晶。

勞榮枝案唯一幸存者發(fā)聲，她說(shuō)了什么？

勞榮枝案一直在社會(huì)上引起了很大的關(guān)注，當(dāng)年勞榮枝和法子英一同作案，最終法子英落入法網(wǎng)被法律制裁了，而勞榮枝卻一直在逃亡的途中，這一逃亡就逃亡了20年，直到2019年才被抓獲。

而后在2020年12月21日，南昌市中級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案進(jìn)行了公開(kāi)審理。庭審當(dāng)天，勞榮枝否認(rèn)了部分殺人指控，并哭訴著自己也是受害者，是遭受到了法子英的威脅和侵害。

這場(chǎng)遲到了二十年的庭審持續(xù)了兩天。在這次庭審中，檢方也首次披露了勞榮枝和法子英在常州犯下的一起案件，并且幸存者劉氏夫婦七的口供也被當(dāng)作證言在庭上公開(kāi)。

法子英曾向自己的代表律師表示過(guò)，做完從不留活口。但是這一對(duì)劉氏夫婦卻逃過(guò)一劫，那為何他們又沒(méi)有報(bào)警呢？

而后根據(jù)劉女士的的言論得知，她說(shuō)當(dāng)時(shí)并不知道法子英和勞榮枝是殺人犯，而自己也只是單純的以為是丈夫在外惹了事，需要用錢(qián)解決，所以拿著錢(qián)就到了指定的地點(diǎn)。到了指點(diǎn)地點(diǎn)后，法子英問(wèn)她有沒(méi)有報(bào)警，她說(shuō)沒(méi)有，而后在法子英把她捆住時(shí)她表現(xiàn)得也很順從，沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的害怕，后來(lái)法子英確定了劉女士確實(shí)沒(méi)有報(bào)警，在準(zhǔn)備對(duì)該男子動(dòng)手時(shí)，劉女士搖頭用眼睛示意法子英不要這樣做，最后法子英對(duì)該男子說(shuō)到“你的命是你老婆給的”，最終選擇放過(guò)了這對(duì)夫婦。

最后劉女士還說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)不是勞榮枝找其他男人到自己的出租屋，那么法子英也不會(huì)得逞，所以相信法律會(huì)給一個(gè)公正的判決。

這對(duì)夫婦才是真正的“虎口逃生”啊，還好化險(xiǎn)為夷了。

（文章中的劉女士皆為化名）

“勞榮枝案”，唯一幸存者發(fā)聲，你認(rèn)為這對(duì)夫妻能活下來(lái)是因?yàn)槭裁矗?

這對(duì)夫妻能活下來(lái)的原因是幸存者并不知道勞榮枝和法子英是“殺人犯”，只以為他們是“要錢(qián)的”。勞榮枝和法子英在幾年內(nèi)連殺七人，卻沒(méi)有殺害這兩個(gè)幸存者一定是有原因的。而且根據(jù)幸存者劉芬的采訪記錄我們更能看出，法子英是因?yàn)閯⒎业姆磻?yīng)而放棄殺人，否則也不會(huì)留下“你的命是你老婆給的”這句話后開(kāi)始潛逃。

這對(duì)夫妻中的妻子劉芬她在接到勞榮枝的電話后第一反應(yīng)是自己老公在外面惹了禍，而不是給自己打電話的是殺過(guò)人的是綁匪。只以為自己的老公是在外面做錯(cuò)了事，所以才會(huì)被人敲詐勒索。她在面對(duì)勞榮枝時(shí)表現(xiàn)的并沒(méi)有恐懼，心情平靜讓勞榮枝相信她沒(méi)有報(bào)警。在勞榮枝帶她到出租屋后，即使看到了法子英也并沒(méi)有意識(shí)到事情的恐怖之處，只以為法子英僅僅是勞榮枝的男朋友，因?yàn)樗睦瞎蛣跇s枝發(fā)生了什么，所以才會(huì)綁架她老公。劉芬從接到電話到被法子英綁住都是很單純的認(rèn)為勞榮枝和法子英是為了錢(qián)財(cái)。沒(méi)有報(bào)警可能就是他們能夠幸存的關(guān)鍵。

劉芬在整個(gè)過(guò)程中都沒(méi)有反抗，沒(méi)有過(guò)激的情緒表現(xiàn)，沒(méi)有想到報(bào)警，完全配合法子英的話，讓法子英他們二人降低了戒心。劉芬一直認(rèn)為他們是為錢(qián)財(cái)而來(lái)才會(huì)不那么慌亂吧，當(dāng)然幸存的原因可能也得益于劉芬對(duì)勞榮枝法子英殺人事件并不知曉，否則在知道對(duì)方綁架后必殺人的情況下，即使是假裝鎮(zhèn)定可能也會(huì)因?yàn)榭植蓝x擇報(bào)警吧。

勞榮枝案令人聽(tīng)后脊背發(fā)涼，一個(gè)從小老實(shí)，大家都夸贊的人到潛逃在外的殺人犯令人感到不可思議，還好在經(jīng)歷二十年后終于有了一個(gè)結(jié)果。

勞榮枝案幸存者發(fā)聲，勞榮枝到底是被迫作案，還是自愿參與到案件中的？

當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的特大殺人案是勞榮枝是自愿參與案件的，在逃亡了二十年之后，勞榮枝終于被捕。1996年至1999年，勞榮枝與男友法子英在南昌、廣州、溫州、南寧、合肥等多地流竄作案，他們分工合作，由勞榮枝誘騙看起來(lái)家境殷實(shí)的男子至出租屋內(nèi)，由法子英持刀綁架、勒索、搶劫后殘忍殺害，受害者共7人之多，再一次作案中，受害者報(bào)案，法子英在和警察相持之后被擊中腿部捕獲，后被判處死刑，勞榮枝一直在外逃竄，在歷經(jīng)了二十年之后被逮捕。但是勞榮枝在庭審時(shí)，為了逃避判罰，示弱賣(mài)慘，表示自己是被強(qiáng)迫的，被法子英家暴脅迫后不得不去作案，以博取同情。此案唯一的幸存者劉先生卻發(fā)聲稱(chēng)，當(dāng)時(shí)自己是被勞榮枝和法子英默契配合誘騙綁架搶劫的，根本不像勞榮枝所說(shuō)是被強(qiáng)迫。

一、勞榮枝如何開(kāi)啟作案之路

據(jù)勞榮枝的家人說(shuō)，她小時(shí)候溫柔聽(tīng)話，是一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的別人家的孩子，大學(xué)畢業(yè)后在當(dāng)?shù)匾患倚W(xué)學(xué)校當(dāng)老師，后在一次婚禮時(shí)結(jié)識(shí)了法子英，從此開(kāi)啟了不一樣的人生之路。法子英讓勞榮枝在一家夜總會(huì)坐臺(tái)，物色作案目標(biāo)，兩人配合作案多次，手段殘忍。法子英落網(wǎng)后，極力的隱瞞的勞榮枝的情況，導(dǎo)致勞榮枝潛逃，后警方通過(guò)大數(shù)據(jù)找到了潛逃的勞榮枝并逮捕歸案，至此特大殺人案兩名疑犯都被逮捕。

二、幸存者講述的受害經(jīng)歷

勞榮枝在法庭上承認(rèn)自己有罪，但表明自己是被法子英逼迫作案，不是故意殺人。受害者說(shuō)，她只是賣(mài)慘，已降低自己的罪行，并詳細(xì)描述了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，如果當(dāng)時(shí)不是勞榮枝誘騙其他男人去出租屋，法子英又怎么會(huì)得逞，否認(rèn)了勞榮枝被逼迫的說(shuō)法。

三、此案引發(fā)的思考

勞榮枝和法子英其實(shí)是兩個(gè)世界的人，法子英是黑社會(huì)的老大，殘暴異常，為達(dá)目的不擇手段。而勞榮枝是受過(guò)高等教育的人，但是本是兩條平行線的人，又怎么會(huì)成為了一條線上的人。勞榮枝是遇人不淑，但也是自作孽，當(dāng)時(shí)家人的反對(duì)朋友的反對(duì)，都無(wú)法改變她的想法，所以最后的解決也只能自己承受。

[img]

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“勞榮枝案幸存者發(fā)聲（勞榮枝案的幸存者）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái) 來(lái)探秘，本文標(biāo)題：勞榮枝案幸存者發(fā)聲（勞榮枝案的幸存者）
本文地址： /qiwenyishi/10645.html

標(biāo)簽： 勞榮枝案幸存者發(fā)聲（勞榮枝案的幸存者）