網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“13年前張志超案細(xì)節(jié)（張志超案細(xì)節(jié)還原）”報道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、最高法令再審張志超案 13年前被控奸殺女生疑點重重 2、張志超案當(dāng)年到底是誰做的？ 3、張志超案當(dāng)年到底是誰做的 最高法令再審張志超案 13年前被控奸殺女生疑點重重

在如今的社會，真是各種事情都會發(fā)生，什么冤假錯案也是成堆。就像最近的最高法令再審張志超案，引起了很大的轟動，因為這起案件在13年前就發(fā)生了，當(dāng)時的張志超因為被指控奸殺女學(xué)生，被判了死刑。但是張志超的整個案件都是疑點重重，令人懷疑。下面就跟著本站我一起來看看。

一、最高法令再審張志超案

最近最高法令再審張志超案，引起不小的轟動，相信很朋友們都不了解張志超案件，下面我就來為大家科普一下。張志超案發(fā)生2005年2月，15歲的山東臨沭縣高一學(xué)生張志超，因涉嫌強奸并殺害同校一名女生被當(dāng)?shù)鼐叫叹小Ｒ荒旰?，山東臨沂中院做出一審判決，認(rèn)定張志超強奸罪成立，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，張志超沒有提出上訴。

2011年，張志超對探監(jiān)的母親說，自己曾被刑訊逼供，高媛不是他殺的，其母遂從當(dāng)年開始申訴，至今已是第7年。2012年，山東省高級人民法院駁回該案申訴，認(rèn)為張志超作有罪供述時所述情節(jié)，非本人作案不可知曉。并且，其有罪供述與本案其他證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。

且該院稱，無證據(jù)證明張志超在公安機關(guān)所作的有罪供述系刑訊逼供，且張志超歸案后的多次有罪供述均有教師簽名、摁手印，能夠充分保障張志超的各項訴訟權(quán)利。但是張志超的代理律師李遜對每日人物表示，實際上，張志超的任課教師均否認(rèn)曾見證過張志超的有罪供述過程，監(jiān)護(hù)人也并未在場，這是不合法的。張志超案件與當(dāng)年的辛普森殺妻案一樣，都是疑點重重，令人懷疑。

2014年，臨沂市人民檢察院對此案作出刑事申訴復(fù)查通知書，認(rèn)定原判犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，不符合抗訴條件，不予提起抗訴。2015年，該院表示，案件某些細(xì)節(jié)存在瑕疵，但不影響整個案件定罪量刑。但是如今卻被曝光了張志超案整個案件存在著眾多疑點，但是在當(dāng)年竟然還是被判刑了。入獄5年后，張志超提出申訴，否認(rèn)當(dāng)年強奸案是其所為，并稱其在審訊階段受到警方刑訊逼供，同案的王廣超也在接受媒體采訪時承認(rèn)當(dāng)年曾遭刑訊逼供。 ↓↓↓

上一頁 0 /3 下一頁

張志超案當(dāng)年到底是誰做的？

截至2021年2月19日，張志超案真兇未找出，只是宣布張志超無罪釋放。

山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對原審被告人張志超強奸、王廣超包庇再審一案公開宣判，撤銷山東省臨沂市中級人民法院（2006）臨刑一初字第14號刑事附帶民事判決，宣告張志超、王廣超無罪。原審附帶民事訴訟被告人張懷江、馬玉萍不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

山東省高級人民法院再審查明，2005年1月10日6時許，被害人高某與同學(xué)王某某從高某家中離開。6時15分左右，二人進(jìn)入臨沭縣第二中學(xué)新校分手后，高某失蹤。同年2月11日14時04分，臨沭縣公安局接臨沭縣第二中學(xué)教師于某某報警稱，在主教學(xué)樓三層西側(cè)一停用的廁所內(nèi)發(fā)現(xiàn)高某尸體。

經(jīng)鑒定，高某系被他人暴力作用于頸部致機械性窒息死亡。山東省高級人民法院再審認(rèn)為，臨沂市中級人民法院原判決據(jù)以認(rèn)定張志超、王廣超犯罪事實的主要依據(jù)是兩名原審被告人的有罪供述，以及有罪供述與其他證據(jù)的印證。

但本案無客觀證據(jù)指向張志超作案，張志超的供述與證人證言存在矛盾。宣判后，張志超被當(dāng)庭釋放。審判長告知張志超、王廣超可以向作出生效裁決的原審法院申請國家賠償。

擴展資料：

張志超系臨沂市臨沭縣人，1989年5月生，案發(fā)前系臨沭二中新校區(qū)高一學(xué)生。2005年1月10日，臨沭二中分校一間男生廁所內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一具女性尸體。經(jīng)過該校部分學(xué)生的證詞，臨沭警方認(rèn)定時年16歲的張志超有重大作案嫌疑，后張志超被臨沭警方帶走調(diào)查，隨后被刑拘、批捕。

2006年3月，張志超被臨沂市中級人民法院判處無期徒刑。其同學(xué)王廣超因“虛假證言、包庇”被判處有期徒刑三年、緩刑三年。王廣超也被改判無罪。一審判決下達(dá)后，張志超并未提出上訴。直至五年后的2011年，他在一次與母親馬玉萍的會見中讓母親請律師申訴。

2012年3月19日，臨沂中院將其申訴駁回。2012年11月12日，山東高院又以“無證據(jù)證實申訴人張志超在公安機關(guān)所做的有罪供述系刑訊逼供所得”為由，再一次駁回申訴。2017年11月16日，最高人民法院對張志超案作出再審決定，認(rèn)為此案事實不清，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東高院對案件進(jìn)行再審。

隨后，該案歷經(jīng)6次延期，于2019年12月5日在淄博中院開庭，庭審中，出庭檢察官當(dāng)庭建議改判張志超與王廣超無罪。

參考資料來源：人民網(wǎng)-無罪！山東“張志超案”13年后再審宣判

參考資料來源：人民網(wǎng)-張志超“殺人”案再審改判無罪

張志超案當(dāng)年到底是誰做的

“2005年2月11日，山東省臨沭縣第二中學(xué)新校區(qū)宿舍部清潔工李振梅(男，五十多歲)在打掃教學(xué)樓三樓一間洗漱間時，發(fā)現(xiàn)一具女尸，遂報警。經(jīng)公安確認(rèn)，該女尸為該校高一學(xué)生高婷(化名)。臨沭縣公安局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，該校高一學(xué)生張智超強奸殺人。2月13日凌晨，張智超在家中被警方帶走。當(dāng)日，他被刑事拘留。26日，他被逮捕。張智超不滿16歲。

[img]

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“13年前張志超案細(xì)節(jié)（張志超案細(xì)節(jié)還原）”報道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請注明來 來探秘，本文標(biāo)題：13年前張志超案細(xì)節(jié)（張志超案細(xì)節(jié)還原）
本文地址： /qiwenyishi/18322.html

標(biāo)簽： 13年前張志超案細(xì)節(jié)（張志超案細(xì)節(jié)還原）