網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“大連金州灣四龍升天（大連金州灣四龍升天視頻網(wǎng)盤）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、大連人有沒有 說(shuō)說(shuō)大連金州灣四龍升天事件 2、最近講有人看到龍是真的還是假的 3、金州灣四龍升天是怎么回事，有視屏最好，網(wǎng)上都封鎖了 4、大連金州灣四龍升天 大連人有沒有 說(shuō)說(shuō)大連金州灣四龍升天事件

覺得好辛苦的，天天早上起床上班，天知道我有多不想上班 每個(gè)月單休都快煩死了。

[img]最近講有人看到龍是真的還是假的

作者特收集了一些中國(guó)近代以來(lái)關(guān)于龍的真實(shí)事件，供大家參考。 營(yíng)口仨老人硬說(shuō)見過龍 中央電視臺(tái)10頻道《走進(jìn)科學(xué)》欄目于12月3日播出了紀(jì)錄片“破解七十年謎團(tuán)”，認(rèn)為營(yíng)口的“龍骨之謎”是一條當(dāng)年擱淺的須鯨。 昨日，營(yíng)口市三位當(dāng)年曾經(jīng)親眼見過“龍”的老人對(duì)本報(bào)記者談了他們的看法，他們 認(rèn)為，中央電視臺(tái)的結(jié)論下得為時(shí)過早，也太草率，并提出質(zhì)疑。 三位老人都曾親眼見過“龍” 三位老人分別是：蔡壽康、黃振福、張順喜。蔡壽康老人告訴記者，七十年前，他9歲，當(dāng)年他住在營(yíng)口市河北中小街，也就是當(dāng)年人們?cè)谌斕林邪l(fā)現(xiàn)“龍”的地方附近。但他當(dāng)年看到的“龍”，比葦塘中的更“活龍活現(xiàn)”。 七十年前的一個(gè)夏季，一天下午大約5時(shí)左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉文(78歲)等幾個(gè)孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發(fā)現(xiàn)在營(yíng)口市造紙廠方向的天空有一條“龍”，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小伙伴們同時(shí)抬頭往天上看，同時(shí)看到了“龍”。 “是否是當(dāng)時(shí)一種幻覺，或者是云彩像龍？”記者昨日再三提出疑問。蔡壽康老人說(shuō)：絕對(duì)不是，我們當(dāng)時(shí)看得非常清楚。對(duì)看到的“真龍”，三位老人做了這樣的描述：也就是15秒左右的時(shí)間，當(dāng)時(shí)是陰天，那條“龍”是灰色，在云中動(dòng)彈，動(dòng)作和蛇一樣，和現(xiàn)在畫上畫的一樣，頭如牛頭，頭上兩只角，是直的，嘴上有胡須，兩個(gè)長(zhǎng)須，大眼睛凸出，身長(zhǎng)大約10多米，身上有鱗，四只爪，和現(xiàn)在的鱷魚爪一樣，尾巴像鯉魚尾巴。 蔡壽康老人昨日告訴記者，2002年，他曾經(jīng)給北京動(dòng)物館寫過信，今年三四月份，他給中央電視臺(tái)10頻道也寫過信，全都反映當(dāng)年他和小伙伴們看到“真龍”的經(jīng)過，但北京動(dòng)物館和中央電視臺(tái)都沒有給他回信。 老人們的質(zhì)疑 三位老人昨日表示，中央電視臺(tái)10頻道播出的“破解七十年謎團(tuán)”之后，我們感到很遺憾，因?yàn)榘旬?dāng)年?duì)I口出現(xiàn)過的“龍”，說(shuō)成是鯨魚太草率，輕易下結(jié)論太早，中央電視臺(tái)沒有任何根據(jù)說(shuō)明世界上沒有“龍”，因?yàn)槲覀儾皇且粋€(gè)人親眼看到過“龍”。再說(shuō)，當(dāng)年給“龍”蓋席子的還有那么多人，當(dāng)年曾親眼見過“龍”的肖素琴老人也健在，中央電視臺(tái)也采訪她了，片子里也有，如果當(dāng)年出現(xiàn)在營(yíng)口遼河北岸的“龍”是鯨魚的話，肖素琴老人不用站在馬背上看，因?yàn)轹L魚的高度和馬差不多，實(shí)際上“龍”并沒什么奇怪的，就是一種稀少罕見的動(dòng)物。 一個(gè)大膽的假設(shè) 蔡壽康老人昨日大膽提出：十二屬相里為什么有“龍”？為什么其他屬相都存在，而“龍”沒有了？難道我們的祖先在十二屬相里惟獨(dú)瞎編一個(gè)不存在的“龍”嗎？以科學(xué)的角度看待事物是對(duì)的，中央電視臺(tái)不是說(shuō)現(xiàn)在世界上有許多自然之謎是不解之謎嗎？但不能說(shuō)我們看見過“龍”就是不科學(xué)，就是封建迷信，我們這么大歲數(shù)了，沒有必要撒謊，也不可能有這么多人撒謊。 營(yíng)口市史志辦副主任韓曉東昨日表示，現(xiàn)在還真不好輕易下結(jié)論，因?yàn)樵?944年8月，松花江曾經(jīng)出現(xiàn)過“龍”，對(duì)此，有刊物記載。 上文提到1944年松花江的事件，作者也作了收集。 （轉(zhuǎn)）從小就聽老年人講過“掉龍”、“救龍”的故事，記者從來(lái)都一笑了之，認(rèn)為這些不過是民間以訛傳訛的閑話罷了。直到11月25日這天，杜爾伯特縣委宣傳部副部長(zhǎng)任青春認(rèn)真地對(duì)記者說(shuō)：“我父親就見過真龍。” 任老回憶：我見到過真龍 1944年8月（具體哪一天記不清了），我父親任佰金領(lǐng)著我（任殿元，當(dāng)時(shí)27歲）和漁民叢來(lái)順（43歲）、謝八（38歲）等駕船出江打魚。我們出江少則三五天，多則十幾天，和我們一同出江的還有4只船、10多個(gè)人。 這天早晨，我們的船只行進(jìn)到了牡丹江（為松花江某段的舊稱）南岸（當(dāng)時(shí)這里歸肇源縣管轄，位于肇源縣城偏西北15公里處），突然發(fā)現(xiàn)陳家圍子村后頭圍了許多人，估計(jì)要比陳家圍子全村人還要多4倍。我們將船靠了岸，向岸邊的一個(gè)人打聽，那人小聲地告訴我們：“黑龍江里的黑龍落到沙灘上了！”一聽這消息，我們既興奮又緊張，我父親說(shuō)：“魚上不上網(wǎng)也不差這一會(huì)兒，走，看看去！”5只船上的10多個(gè)人就全上了岸，我們幾乎是跑著趕到的。 一看那場(chǎng)景，把我父親那樣的老“魚鷹子”都嚇呆了。但見一個(gè)黑色的巨型動(dòng)物臥在沙灘上，它太大了！陳家圍子的人用柳條子在它身上搭了個(gè)棚子，算起來(lái)得有20多米長(zhǎng)。它有10多米長(zhǎng)，頭頸比身子細(xì)，頭像牛犢子腦袋那么大，略呈方形，上寬下窄，頭上沒有杈角，只是在前額上長(zhǎng)了一個(gè)扁鏟形狀的角，像牛角，短且直，根部粗約10厘米。臉形和畫上畫的龍差不多，長(zhǎng)著七八根長(zhǎng)須子，又粗又硬，還直抖動(dòng)，嘴形特像鲇魚嘴，又扁又寬，嘴有30多厘米長(zhǎng)，閉著，看不到它的牙和舌。它閉著雙眼，眼角圍了一團(tuán)蒼蠅，它的眼皮一動(dòng)，蒼蠅就“嗡”的一聲飛開了。它長(zhǎng)著4個(gè)爪子，但看不準(zhǔn)爪子有幾個(gè)趾，因?yàn)樽ψ由钌畹夭暹M(jìn)了沙灘里，小腿比小伙子的胳膊還粗。它的身子前半部分粗，由于是趴在地上，能看出接近大人腰那么高，估計(jì)直徑得有1米多。后腿以后的部分是尾巴，比前身細(xì)，但很長(zhǎng)，足有八九米。整個(gè)形象就像個(gè)巨型4腳蛇（東北土話叫馬蛇子，即蜥蜴類動(dòng)物）。它通身是鱗，脊背上的鱗是鐵青色的，足有冰盤那么大，形狀和鯉魚鱗差不多。肚皮和爪子上的鱗是粉白色的，瞅著比脊背上的鱗鮮嫩，并且略小于脊背上的鱗。脊背上的鱗干巴巴的，像曬干的魚坯子（干魚）。大群的蒼蠅在它身上飛來(lái)飛去，它不時(shí)地抖動(dòng)身上的鱗，發(fā)出干澀的“咔咔”聲，每響一次，蒼蠅就“嗡”的一聲飛起來(lái)；聲音一停，蒼蠅就又落了下去。它身上的腥味兒極大，相距幾百米遠(yuǎn)就能聞到。它身下臥著的地方已經(jīng)臥出了一條長(zhǎng)溝，身邊的嫩雜草都被它踩倒了，可惜的是看不出腳印是什么樣子。 陳家圍子只有20多戶人家，總共60多口人，而在場(chǎng)卻有300多人，原來(lái)，附近的任家亮子、瓦房子、尚臥子等好幾個(gè)村的人全來(lái)了。他們有挑桶的，有端盆的，都拿著盛水的工具，統(tǒng)統(tǒng)由陳家圍子偽村長(zhǎng)陳慶指揮。陳慶不許大家管它叫“龍”，只能稱“水蟲”。聽陳慶講，昨天下午他還來(lái)過這里，什么也沒有，今天早晨就有人看到了這個(gè)“水蟲”，說(shuō)明它是昨夜臥在這里，今早被人發(fā)現(xiàn)的。陳慶組織陳家圍子人搭起了棚子，然后讓人挑水往“水蟲”身上澆，水一澆上去，“水蟲”身上的鱗就隨之一抖，人們就這樣一桶桶地往“水蟲”身上澆水。謝八說(shuō)：“快看，它的脖子多像馬脖子！這家伙肥啊，要是宰了吃肉該多好。” 看了一個(gè)多時(shí)辰，我父親說(shuō)：“走吧，明天再來(lái)看。”就這樣，我們戀戀不舍地上了船。在船上大家還直議論，叢來(lái)順說(shuō)：“如果這個(gè)‘水蟲’沒有尾巴的話，那它就是黑龍江里的禿尾巴老李。”謝八說(shuō)：“這一定是黑龍江里的黑龍，你沒看它通身都是黑色的嗎？”大家連魚都沒打好。 當(dāng)天下午下起了大雨，到夜晚變成了暴雨，整整下了一夜，時(shí)緩時(shí)急。第二天一早轉(zhuǎn)為牛毛細(xì)雨。我們5只船直奔陳家圍子村后，趕到那兒一看，心涼了！曾經(jīng)趴臥“黑龍”的地方現(xiàn)在只剩一條深溝，沙子里還留有濃烈的腥味兒。據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，“水蟲”是半夜走的，怎么走的，到哪兒去了，誰(shuí)也不知道，因?yàn)橄卤┯甑囊雇聿豢赡苡腥耸睾蛩５覀兦宄乜吹剑嗨颗P的沙溝東北處還有一條深溝，明顯能看出是它站立起來(lái)時(shí)弄成的，這說(shuō)明它極可能是朝東北方向走的，怎么走的，卻是個(gè)謎。會(huì)不會(huì)是像飛機(jī)那樣行進(jìn)一段距離后鱗甲張開、騰空飛起來(lái)了呢？這只能是猜測(cè)。 再后來(lái)我們打魚到那里時(shí)，聽當(dāng)?shù)厝饲那牡刂v，日本人封鎖這消息，不準(zhǔn)人們到處亂講。以后就很少有人提起了，到如今已經(jīng)40多年了，那動(dòng)物到底是什么東西，我們?nèi)匀徊恢溃?0多年前的情景仍歷歷在目，恍如昨天發(fā)生的一樣…… 這段往事被刊登在上海人民出版社編輯出版的1989年12月《中外書摘》第3卷第4期的《人間奇事》專欄里，題目為《我所看到的黑龍》，杜爾伯特對(duì)山奶牛場(chǎng)退休干部任殿元口述，杜爾伯特博物館任青春整理。任殿元老人于1994年3月初辭世。《中外書摘》在刊登這篇文稿的同時(shí)，還發(fā)表了任青春寫給編輯部的一封信。編輯同志：想寫這篇文章是我10年前的想法，因?yàn)槲腋赣H親眼看到了“龍”這件事對(duì)我震動(dòng)極大，我總覺得應(yīng)該把它記錄和整理出來(lái)，這將是一份極珍貴的資料。事情已經(jīng)過去40多年了，許多當(dāng)年的目擊者都去世了，如拙稿中的叢來(lái)順、謝八等都早已去世，就是我父親也已經(jīng)73歲了。但他精神好，一點(diǎn)也不糊涂，講起這件事情就如同昨天發(fā)生過的一樣。 我不知道肇源縣志是否記載此事，但我相信陳家圍子附近還有與我父親一樣的目擊者存在。我這是第一次向報(bào)刊披露這件事，盡管我很早就聽我父親講這件事，但當(dāng)時(shí)我也懷疑此事的真實(shí)性。1986年，我去肇源縣出差，住在縣委招待所對(duì)面的一家個(gè)體旅社內(nèi)，夜晚同屋的一位老頭和我閑聊時(shí)講起了此事，其經(jīng)過和我父親講的完全一樣。我問他是哪里人，他答是陳家圍子的，當(dāng)年77歲（可惜的是我忘問他叫什么名字了），他也是目擊者之一，還親自挑水往黑龍身上澆過水。通過這件事我相信，我父親講的是事實(shí)。 任青春1989年5月17日 四次調(diào)查：這是事實(shí)嗎 這一切是真的嗎？為了證明這段經(jīng)歷的可靠性，任青春提出了4個(gè)論據(jù)：一、自己第一次聽父親談及此事時(shí)，才六七歲，母親臉上那不耐煩的神情表明，此事早已是老生常談，如果不是真實(shí)事物強(qiáng)烈地刺激了老人，他不會(huì)把這個(gè)故事一講再講；二、父親是一個(gè)老黨員，為人誠(chéng)實(shí)厚道，絕非信口開河之輩，他不信鬼不信神，思想開明，上個(gè)世紀(jì)40年代，他第一個(gè)帶領(lǐng)群眾拆廟砸神像，若不是親眼所見之事，父親斷不會(huì)反復(fù)陳述；三、當(dāng)年自己在肇源縣的小旅社中住宿，一老人談及同一起事件；四、任殿元老人在松花江南岸看到的那條身長(zhǎng)10多米的黑龍“像一個(gè)大馬蛇子”，馬蛇子為蜥蜴的俗稱。令人驚訝的是，甲骨文中某些“龍”字的寫法，看上去酷似蜥蜴，新石器時(shí)代的一些彩陶紋飾也是如此形狀。如果不是親眼看到了“龍”，文化程度只有初小的任殿元，怎么可能認(rèn)識(shí)“龍”字的甲骨文字形？古籍中不止一次記載了古代的“墮龍”事件，其描述與父親所講的大同小異，父親又怎么可能知道那些連專家、學(xué)者都未曾提起過的散布在古籍中的關(guān)于“墮龍”的具體描述呢？ 另外，作者在網(wǎng)上還找到許多有人目睹龍的事件，就不一一列舉了。但事件眾多，在這些事件中，作者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)：不管事件發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、人物各不相同，但當(dāng)事人竟然同樣的強(qiáng)調(diào)過幾個(gè)關(guān)鍵詞：腥臭味，蒼蠅，象蜥蜴，淋水，無(wú)故消失。 有些人完全不可能對(duì)口供的，而且也沒有什么撒謊的理由，這就讓作者感到這些事件的確不太可能是杜撰的了。 另外，作者還找到了這樣的事件“大連金州灣出四條龍升天”，此事sohu網(wǎng)曾經(jīng)報(bào)道，有數(shù)千目擊者。官方解釋為海市蜃樓，但大家應(yīng)該知道海市蜃樓是要有景象才能在遠(yuǎn)方倒映出來(lái)的，官方這樣的劣質(zhì)的借口，你能接受嗎？ 另有西藏發(fā)現(xiàn)龍的事件（有圖）和老撾發(fā)現(xiàn)龍的事件（真實(shí)性可以確認(rèn)，被官方解釋為巨型帶魚）。你相信巨型帶魚嗎？有人看見海底巨型生物的時(shí)候，官方又解釋說(shuō)巨型海底生物是人們的想象，這樣的自相矛盾，你覺得官方的解釋能相信嗎？ 科學(xué)正在成為一種新的迷信，并不是說(shuō)科學(xué)不承認(rèn)的事件就是不存在的。作者相信，中國(guó)的古人沒有必要無(wú)端端去杜撰一種不存在的生物，因?yàn)楣湃吮痊F(xiàn)代人要誠(chéng)實(shí)得多，而且，作為十二生肖之一，為什么其他十一個(gè)是存在的生物，單單龍是假的呢？ 為什么發(fā)現(xiàn)龍、目睹龍、龍尾的事件如此之多呢？ 同樣有大量證人目擊的UFO,科學(xué)和官方也是不承認(rèn)的，你相信UFO嗎？真的全是假的嗎？這種問題相信大家有自己的看法。

麻煩采納，謝謝!

金州灣四龍升天是怎么回事，有視屏最好，網(wǎng)上都封鎖了

這個(gè)是很自然的現(xiàn)象

---龍吸水

--龍卷風(fēng)的一種

視頻這里有，不是大連的，但這個(gè)跟大連的是一樣的：

大連金州灣四龍升天

龍？呵呵，我也是從小在金州海邊長(zhǎng)大的，也聽過龍的故事，在我們那我聽過有龍吸水的事，在我很小的時(shí)候，有一次刮大風(fēng)，看見海里邊有很多條大水柱通到天上我奶奶說(shuō)那是龍吸水不過我沒親眼見到龍，希望你感興趣。（我們那邊好像真的有漁民在海里見過龍的尾巴哦，不過不知道是真的還是假的）

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“大連金州灣四龍升天（大連金州灣四龍升天視頻網(wǎng)盤）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái) 來(lái)探秘，本文標(biāo)題：大連金州灣四龍升天（大連金州灣四龍升天視頻網(wǎng)盤）
本文地址： /qiwenyishi/21169.html

標(biāo)簽： 大連金州灣四龍升天（大連金州灣四龍升天視頻網(wǎng)盤）