網站小編空城舊憶據網絡最新關于“素媛為什么在中國被禁（素媛為什么在中國被禁播）”報道資料整理發(fā)布相關事件細節(jié)！本文目錄一覽：

1、素媛案件是什么？ 2、關于素媛案罪犯將被禁止夜間外出7年一事，你有何看法？ 3、電影素媛真實事件如果在中國會怎么判決 4、素媛案罪犯將被禁止夜間外出7年，這是為何？ 5、你如何看待“素媛案罪犯將被禁止夜間外出7年”？ 素媛案件是什么？

素媛案件：

2008年12月11日年僅8歲的女孩獨自上學，在路過京畿道安山市檀園區(qū)的一座教堂時，遇到了趙斗淳。趙斗淳強行抱住娜英將她拖入教堂廁所，并對其進行性侵。

惱羞成怒的趙斗淳用力擊打素媛的面部，甚至咬下了她臉上的肉，性侵后，又搗毀了小女孩的下體。為了毀滅犯罪證據，趙斗淳用抹布和拖把清理了犯罪現場，更殘忍的是，他還將大量自來水灌入素媛體內，試圖洗去殘留的精液。

擴展資料：

趙斗淳因涉嫌于2008年12月在京畿道安山綁架、強奸、傷害小學生，于2009年9月被判處有期徒刑12年。他將于即將到來的2020年12月12日刑滿，并將于13日出獄。

出獄后，趙斗淳的照片等個人信息，也將在網上公開5年，他還需要佩戴可以定位的電子腳鏈，為期7年，以便當局檢查他的行動軌跡，確保他待在離家1公里以內的范圍里。

參考資料來源：中國新聞網-“素媛案”罪犯將出獄引74萬市民不安 當局加強應對

參考資料來源：百度百科-趙斗淳

[img]關于素媛案罪犯將被禁止夜間外出7年一事，你有何看法？

關于素媛案罪犯將被禁止夜間外出7年一事，我覺得這也是很正確的做法，因為專家給出的結果是素媛案的罪犯很有可能會再次犯案，為了防止再次方案也只能夠禁止他夜里外出7年，這樣也會減少犯案幾率。

一、素媛案罪犯是最不可恕嗎？

其實很多韓國人都不能夠原諒素媛案罪犯被判12年有期徒刑，他們覺得這樣的罪行對于他來說懲罰太輕了，對一個很有可能再次犯案的人來說，他們會感到非常的危險。大家都覺得素媛案的罪犯是不可以饒恕的，也是不可以原諒的。

二、素媛案罪犯被禁止夜行外出7年真的有用嗎？

其實禁止素媛案罪犯被禁止夜行外出7年是肯定有用的，因為像他這種長期犯案的罪犯來說都喜歡在晚上犯案，白天的話也不太方便他們作案，所以禁止夜間外出7年對于他來說也減少了犯案的幾率，這樣加上白天有人時刻監(jiān)督著他，因為這個案件特影響特別的大，所以很多人都關注著整個案件，并且關注著這名罪犯，就算他被放出來了，他住的地方外面一直都有人在外面了監(jiān)督著他，怕他隨時有犯案的可能，所以這也大大的減少了素媛案罪犯再次犯案的幾率。

三、素媛案罪犯有可能會再次犯案嗎？

素媛案的罪犯據專家的判斷很有可能會再次犯案，因為這位罪犯已經不止一次的有過違法行為，已經多次的做出了違法亂紀的事情，這一次的事件因為特別的殘暴，所以非常的受大家的關注。但是能夠看得出來這位素媛案罪犯并沒有改過的想法，他情緒一直都非常的不受控，所以他很有可能再次犯案。

我覺得像素媛案這個罪犯是最不可饒恕的，這次案件只判了他12年我覺得也是非常的不公平的，他犯的案已經是非常殘暴慘不忍睹，他毀的不僅僅是一個小女孩兒的一生，還毀了整個小女孩的家庭。

　

電影素媛真實事件如果在中國會怎么判決

根據《中華人民共和國刑法》第236條規(guī)定，強奸罪的普通刑罰是三到十年，但是如果有奸淫幼女且情節(jié)惡劣的，或者導致被害人重傷、死亡以及其他嚴重后果的，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者是死刑。

在中國的法律體系中，未滿十四周歲的女孩即被定義為幼女。而“素媛”被侵犯時，年僅8歲。在素媛案中，趙某淳犯了奸淫幼女的罪行，甚至導致被害人終身殘疾，這也已經達到了重傷的級別。在輿論的壓力之下，一般不會有輕判的可能了。

關于醉酒的問題我國刑法也有明文規(guī)定。《中華人民共和國刑法》第18條第4款中明確規(guī)定：“醉酒的人犯罪的，應當負刑事責任。”醉酒的人雖然辨認能力和控制能力有一定程度的減弱，但并未完全喪失;而且，這種能力的減弱是人為的，是醉酒前應當預見的，所以應當負刑事責任。

根據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，醉酒后實施犯罪行為的，同樣需要承擔刑事責任。所以，在醉酒后實施強奸行為的，也一樣按照強奸罪進行處罰，并不會有像素媛案一樣的從輕處罰的結果出現。在我國《刑法》中，這種醉酒指的是生理性的醉酒。

病理性的醉酒則被歸結到了精神病的范疇。作為一個神志正常的人，理應知道醉酒的后果。因此，當事人在享受酒精帶來的快感的同時，也同樣要承擔可能因此而帶來的后果或者是代價。再者說，喝醉與否給受害人帶來的傷害也是同等的，給被害人帶來的傷害并沒有因為醉酒而減輕。

同時，對于素媛案中的罪犯趙某淳來說，他并不是第一次犯罪，在之前有著17次前科，按照我國《刑法》，是會得到從重處罰的。而且，這里我們還要說明一個問題：從重處罰不等同于加重刑罰。從重處罰是指在刑法規(guī)定的法定限度內判處較重的刑罰。

在《刑法》第65條第1款中就說明了，累犯屬于從重處罰情節(jié)。并且與之相反的并不是從輕處罰，而是不從重處罰。加重刑罰是在指數罪并罰的時候，可以在所判刑中的最高刑期以上，并且能夠超過有期徒刑、拘役、管制的一般法定最高限度執(zhí)行刑期。

綜上，倘若同樣的事情發(fā)生在中國，按照中國法律來判定，在同樣條件下，罪犯是能夠得到更大程度的懲罰的，起碼不會有民起而攻之的局面。但是，在法律層面對兇手的懲罰，只是法院用理性，用法條來衡量傷害的最終結局，也一樣不是加諸情感于其中的抱慰。

在這種對比之下，我們也能夠看出來，法律雖然是我們維護自己權利，更好的保護自己的武器，但是有些時候也存在著局限性和部分的不完善之處。當然，法律是絕對的，是用來維護公平和正義的，但情理不是。法律也能是為了傷害討回公道，而不能讓傷害不復存在。

任何被法律所寬恕的惡是對法律的一種踐踏，這也是在侮辱法律的威嚴。韓國在此之后，也加快了關于強奸一系列法案的完善，包括不再赦免醉酒作案。2009年，韓國宣布將兒童性侵犯罪的最高刑期從十五年提升到三十年，之后更是提升到了五十年。

2010年，韓國更新了《特定暴力犯罪處罰特例法》，規(guī)定重犯的照片可以向社會公開；2012年，韓國國會正式開始執(zhí)行“性侵兒童慣犯化學閹割”法案，韓國也因此成為了亞洲首個推行化學閹割的國家；2013年韓國針對兒童和青少年的強奸犯罪最高刑期進一步升級到無期徒刑。

同時不得假釋，這對于已經廢除死刑的韓國來說已經是最高刑罰。2019年趙某淳刑滿。根據警方對他所做的心理測試，趙某淳的反社會人格高于連環(huán)殺手，再次作案的可能性也非常的大，韓國法務部能做的是對其追加100個小時的特別心理治療，并在其出獄后的7年內強制其佩戴電子腳鏈。

然而，在法律上來講，是不能對已犯罪行進行追責的，審判結果即是最終結果。根據韓國現行法律，沒有再對他增加期刑的可能。而我們，在同樣遇到這樣的受害人的時候，要做的也不只是冷眼旁觀，而是應該以積極的方式推進政府的改革。

同樣，法律人也不應該一味地用冰冷的法條來對待這樣的受害人，也應該發(fā)揮法律人的力量，用情感和理智來推進法律制度的建設。我們也希望，法律的完善不需要任何人的犧牲，不需要用傷害的代價換來。最后，如果你遭遇了不公正的待遇，不要忘記還有我們律師。

在中國，根據我們國家現在對法官實行的終身追責制，對于法官來說，最安全的做法仍舊是相信自己眼前的證據，不被情感左右。但是毫無疑問的是，同樣的事件放在中國，絕不會讓這場慘案演化成更加慘痛的悲劇。

素媛案罪犯將被禁止夜間外出7年，這是為何？

想必大家都看過一個韓國電影名叫《素媛》，這是一個由韓國真實案例改編的電影，而罪犯人物的原型就是最近剛刑滿出獄的趙斗淳。事情的經過是這樣的，在有一天晚上，58歲的罪犯趙斗淳喝酒之后拐賣并強奸了一個女童，造成了這個女孩子終身殘疾，并且要終身攜帶人工肛門。

這只是對他身體的傷害，我們還沒有說這件事情，對小女孩心理造成的影響有多大，一定是不可磨滅的影響。小女孩的父親曾經接受采訪，說到自己的女兒對這周圍的一切都比較熟悉，并且很害怕見到陌生人。而58歲的趙斗淳在被捕后聲稱自己喝醉了酒，什么都不記得，逃過一劫，只被判了12年的有期徒刑。這是因為當時韓國法律的疏忽，也讓趙斗淳鉆了韓國法律的空子，才得以逃過死刑。

趙斗淳，真的是一個人渣，不知道他怎么對一個小女孩下得去手，他并沒有真心悔過，在他快要出獄的時候，受害者一家人被迫搬離了原來居住的老家安山，他的妻子還跟蹤過小女孩一家，他的妻子也稱他只是當時喝醉了酒，什么都不記得了。不是一家人不進一家門，夫妻倆丑惡的三觀也是極其的相似，趙斗淳在服刑期間還多次請求見被害人一面，真的太惡心了，他明知道這會給小女孩帶來第二次傷害還這么要求，還好沒有被準許。

而他出獄之后，就有很多韓國民眾為小女孩打抱不平，向他的車子扔雞蛋，辱罵他。還有很多民眾為在他家周圍辱罵他，他附近的韓國院校都被加強了巡視，禁止他在夜間外出，肯定是怕他再一次傷害未成年的女孩子，我覺得這是一個很正確的行為，他就要為自己做的事情負責承擔后果。

你如何看待“素媛案罪犯將被禁止夜間外出7年”？

酷魚認為，素媛還是一個上小學的小女孩，還在經歷童年時期，可在一天的遭遇給她造成了巨大的傷害，她被一位68歲的老人趙斗淳綁架，致其殘疾，這種遭遇實屬令人心疼與無奈。然而韓國警方對其的判決令人無法理解，特別是我們中國人，中國大多數人在為素媛的案子有所堪憂，大多數網友傾訴判處輕了，酷魚也為素媛案的判處打抱不平。各位讀者是否也是這么認為的呢，下面給你們介紹韓國警方給素媛案最后判處的結果：

12月15日電據韓聯社最新消息，韓國法院15日作出一項裁定，素媛案罪犯趙斗淳7年內將被禁止夜間外出和飲酒等。趙斗淳12日出獄回家，截至目前，尚未離開家門一步。根據裁定，趙斗淳在佩戴電子腳鏈的7年期間，將被禁止夜間外出（晚9點至次日早6點）、飲酒、出入教育機構以及接近受害人200米以內，此外，趙斗淳還需接受關于防止性侵罪再犯的課程。然而法官判定其“年齡大并且酒后精神不穩(wěn)”，加上當時韓國刑期上限的法律規(guī)定，最后趙斗淳僅被判處12年有期徒刑，引發(fā)社會公憤。

韓國法院15日作出一項裁定，素媛案罪犯趙斗淳7年內將被禁止夜間外出和飲酒等。趙斗淳12日出獄回家，截 至目前，尚未離開家門一步。 根據裁定，趙斗淳在佩戴電子腳鏈的7年期間，將被禁止夜間外出(晚9點至次日早6點)、飲酒、出入教育機構以及接近受害人200米以內，此外，趙斗淳還需接受關于防止性侵罪再犯的課程。 　此前，韓國檢方認為趙斗淳有再犯性侵的可能，于10月16日向法院提請實施上述措施。警方在趙斗淳家周圍安排了警力以防萬一。韓國法院的判處我們中國人雖然不能改變什么，但是酷魚相信如果這個案子發(fā)生在中國，那么一定會受到特別嚴重的判處。

據《韓國經濟》14日報道，12日至14日，警方共接到98起趙斗順住所附近居民打來的“擾民”舉報電話，并對8名涉嫌尋釁滋事的嫌疑人做立案調查。報道稱，被立案的大部分是自媒體主播，他們要么徹夜蹲守在趙斗順家門口、高聲破口大罵，要么攀爬煤氣管道、試圖私闖民宅，要么將其他鄰居錯認為趙斗順、對其惡語相向，一些人甚至多次給趙斗順點外賣（到付），導致附近中餐廳老板求饒稱：“拜托大家別再給趙家點外賣了”…… 而這些視頻都以現場直播方式在網上實時公開，導致周邊鄰居日常生活遭到嚴重騷擾。

最后，很感謝各位讀者關注“素媛案”，希望酷魚的文章能給你們帶來 一些信息。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“素媛為什么在中國被禁（素媛為什么在中國被禁播）”報道資料整理發(fā)布相關事件細節(jié)！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：素媛為什么在中國被禁（素媛為什么在中國被禁播）
本文地址： /qiwenyishi/23991.html

標簽： 素媛為什么在中國被禁（素媛為什么在中國被禁播）