網站小編空城舊憶據網絡最新關于“劉備死前想殺了諸葛亮（劉備死前想殺了諸葛亮視頻）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、劉備晚年為什么想除掉諸葛亮？ 2、《三國》劉備晚年為什么想除掉諸葛亮? 3、劉備臨死前，有想過殺諸葛亮嗎? 4、為什么有人說劉備臨終前，想要殺死諸葛亮呢？ 劉備晚年為什么想除掉諸葛亮？

因為劉備憑借自己幾十年的努力，才終于建立了蜀漢，臨終前想將皇位傳給劉禪，想讓諸葛亮繼續輔佐劉禪，但是又怕自己建立的國家基業被諸葛亮奪去才有了試探，如果諸葛亮沒通過試探，就被就會殺掉諸葛亮。

首先，劉備并沒有完全信任諸葛亮，他讓李嚴為副就是證據。

據《先主傳》和《諸葛亮傳》記載，劉備死前，將劉禪托付給了諸葛亮，并讓尚書令李嚴為副。劉備還對諸葛亮說：“你的才能勝于曹丕十倍，一定可以治理好蜀國，完成我沒有完成的遺命。我那個孩子呀，有用你就輔佐，如果沒有用，你就取而代之。”諸葛亮聽到后，立刻哭得一塌糊涂，并對劉備發誓：“臣一定竭盡全力，輔佐好幼主，就算天崩地裂，肝腦涂地，也絕不敢生非分之想。”正史中相關描述如下：

章武三年春，先主於永安病篤，召亮于成都，屬以后事，謂亮曰“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之。如其不才，君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。

尚書令是有軍權的。也就是說，劉備死前，將蜀漢的軍權交給了李嚴。諸葛亮只是宰相，管理蜀漢的具體事務。劉備的那一安排具有深刻用意，他是在暗示諸葛亮，不要動歪腦筋，否則李嚴會收拾他。與此同時，劉備也是在逼諸葛亮表態，要他誓死效忠劉禪。

其次，劉備畢竟是一個帝王，他有帝王心思，不可能做到傳位給諸葛亮。

羅貫中記敘，諸葛亮在聽到劉備的遺命時，汗流浹背，手足無措。緊接著，他發誓會永遠效忠后主。說完，連頭都磕出血了。演義中相關描述如下：孔明聽畢，汗流遍體，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，盡忠貞之節，繼之以死乎!”言訖，叩頭流血。

總結，種種跡象表明，劉備是在試探諸葛亮，看看他有沒有異心。如果有，埋伏在暗中的刀斧手，會立刻沖出來殺死諸葛亮。

[img]《三國》劉備晚年為什么想除掉諸葛亮?

《三國》劉備晚年想除掉諸葛亮的原因：

1、劉備并沒有完全信任諸葛亮，他讓李嚴為副就是證據。

據《先主傳》和《諸葛亮傳》記載，劉備死前，將劉禪托付給了諸葛亮，并讓尚書令李嚴為副。劉備還對諸葛亮說：“你的才能勝于曹丕十倍，一定可以治理好蜀國，完成我沒有完成的遺命。我那個孩子呀，有用你就輔佐，如果沒有用，你就取而代之。”

諸葛亮聽到后，立刻哭得一塌糊涂，并對劉備發誓：“臣一定竭盡全力，輔佐好幼主，就算天崩地裂，肝腦涂地，也絕不敢生非分之想。”

2、劉備畢竟是一個帝王，他有帝王心思，不可能做到傳位給諸葛亮。

我們仔細站在劉備的角度想問題：劉備憑借自己幾十年的努力，才終于建立了蜀漢，是有多么地不容易，其中的心酸和艱辛，只有他知道。

不管怎么說，我都不相信劉備說的是真心話。我認為，劉備對諸葛亮說的話，是言不由衷，也是不得已的。原因很簡單。其一，劉備不那樣說，不能逼諸葛亮表態，發誓效忠劉禪；其二，劉禪只有十七歲，還是一個未成年人，不能獨當一面，壓不住那些蜀漢舊臣，也沒有能力將蜀漢的事業發揚光大。因此，必須要得到諸葛亮的輔佐。

3、就連力挺劉備的羅貫中，也懷疑劉備對諸葛亮說的那番話，居心不良。

大家都知道，羅貫中寫的《三國演義》明顯表露出“尊劉抑曹”的思想傾向，在他看來，劉備是漢室之胄，是“英雄”，是“漢臣”，曹操是“奸雄”、“漢賊”。劉備始終代表著正義，曹操則始終代表著表邪惡。可是我們會發現，羅貫中在記敘劉備永安托孤一事時，有多處語言在暗示我們，劉備對諸葛亮說的那番話，居心不良。

劉備臨死前，有想過殺諸葛亮嗎?

章武三年春，先主于永安病篤，召亮于成都，屬以后事，謂亮曰：“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之；如其不才,君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!”先主又為詔敕后主曰：“汝與丞相從事,事之如父。”這是《三國演義》里著名的“白帝城托孤”，千百年來，作為君臣知遇佳話廣為流傳，人人都羨諸葛亮得遇劉備這樣的明主。當然，有人捧，就有人踩，也有人道，自古功高震主。

劉備真的就對諸葛亮沒有防備之心，沒有動過殺機嗎？答案是否定的，而原因，且往下讀。多近妖，這是無數讀過《三國演義》的人，對諸葛亮的評價，的確，小說讀罷，感覺諸葛亮簡直超神，然而，那只是《三國演義》里的諸葛亮，當褪去濃墨重彩，洗凈鉛華，真實歷史上的諸葛亮，其實很普通。

小說與歷史之間，差了十萬八千里，官渡大戰，諸葛亮沒能把曹操耍的團團轉，因為當曹操大破袁紹，一統北方的時候，他還躬耕于南陽；赤壁之戰，三氣周瑜，讓一代儒將一命嗚呼壓根是無稽之談，因為周瑜打敗曹操后，又去打曹仁，贏了曹仁又想著去伐蜀了，最后是病死半路，而且以諸葛亮當時的身份，能與周瑜這個吳國三軍總司令見一面都困難……而那些被后人稱絕的計謀，大多數也是張冠李戴到他頭上，草船借箭的是孫權，空城計是曹操玩剩下的，火燒博望坡是劉備干的，還有說出來你可能不信——隆中對里的“三分天下論”，是魯肅在之前就提出過的……他和所有人一樣，平凡普通，并沒有呼風喚雨的能力，借不來東風，也點不了明燈續命，他如陳壽所言：“應變將略，非其所長。”，也如司馬懿所說：“志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”

試問，這樣一個普通的人，在真實歷史上，如何功高震主？曹操，周瑜，司馬懿，他沒有能力抗衡其中任何一個人，他不是神，不被人仰望，他沒有三頭六臂，也做不到神機妙算，劉備面對這樣一個諸葛亮，需要動殺心嗎？

為什么有人說劉備臨終前，想要殺死諸葛亮呢？

關羽為東吳擒殺后，劉備因和關羽情深義重，于是出兵江東，然而劉備雖為一世英雄，但最終在夷陵之戰中卻遭到慘敗，不僅蜀漢因此元氣大傷，而且就連劉備也沒多久就離開了人世，劉備去世后，其子劉禪繼位，是為后主，諸葛亮為托孤輔政大臣主持朝政。

因劉備對諸葛亮有三顧茅廬之情、托孤之重任和知遇之恩，所以諸葛亮對蜀漢鞠躬盡瘁、死而后已，最終諸葛亮因操勞過度積勞成疾而亡。

諸葛亮雖然數次北伐沒能實現恢復漢室，留下來出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟的嘆息，但是他的忠心卻是值得肯定的，同時也深受后世的推崇，諸葛亮也成為了古代忠臣和智者中的代表人物。

曾經在劉備臨終前，劉備知道諸葛亮有大才，諸葛亮也是他非常信任的助手，故而劉備曾托孤于諸葛亮。而當時劉備不僅讓諸葛亮為托孤重臣，同時劉備還對諸葛亮說:你的才能十倍于曹丕，劉禪可以輔佐則輔佐，若不可以輔佐，你可以取而自立。當然諸葛亮不僅當時沒那么做，而且后來也沒有如劉備說的那樣做。

歷來對于劉備對諸葛亮托孤時說的這段話，有不同的看法，一種是說劉備對諸葛亮信任，若劉禪不可以輔佐，就讓諸葛亮取而代之，這說明劉備是信任諸葛亮的，說的是真心話。

還有一種說法是當時劉備在試探、警示諸葛亮，若當時諸葛亮回答表現的稍微有些讓劉備不滿意，可能劉備就會對諸葛亮下手。

當然那段歷史已經一去不復返，對于這兩種說法也各有各的看法。

這里拋開前者，而取后者，是劉備在試探、警示諸葛亮，這也就是說劉備在心里對諸葛亮是動了殺心的。那劉備在臨終前，為什么想要殺諸葛亮呢？

其實，這只是帝王的一種權術，劉備通過這些話，來警示、試探諸葛亮，就是讓諸葛亮知道不要有二心，要對蜀漢、對劉禪忠心。當然了，若當時諸葛亮表現的讓劉備覺得不滿意，可能諸葛亮的結局就會是另外一種情況了。

畢竟歷來帝位都是傳給自家人，多數是父死子繼的。就算皇帝對臣子非常信任和一種，也沒有心甘情愿的會把皇位讓給臣子做的。所以劉備說的這些也就覺得是試探諸葛亮的。

而諸葛亮是何等聰明之人，他怎么會不知道其中的厲害關系，所以諸葛亮只能對蜀漢忠心耿耿、對劉禪盡心竭力的輔佐。

劉備之所以如此試探、警示諸葛亮，是因為諸葛亮確實很有才能、計謀。在治國施政、用兵征伐、知人善任等方面能力很強，這的確對蜀漢、對劉禪有利，這一點是不用質疑的。然而同樣也因為諸葛亮的能力太強，所以在一定程度上而言，劉備心里多少會覺得諸葛亮對劉禪還是存在著威脅、隱患的。

劉禪這個人的性格、能力，熟悉歷史的都知道，這里不需多講，所謂知子莫若父，何況是劉備這樣的英雄人物，他是深知劉禪的為人性格和能力的。劉禪和諸葛亮相比是相差不少。如此若諸葛亮后來變的飛揚跋扈、生有二心，那劉禪是很難壓的住諸葛亮的，還有可能凌駕于劉禪之上，這是對劉禪不利，也是對劉備辛辛苦苦建立的蜀漢政權不利的。

故而劉備在臨終前，又提前解決這件事，所以劉備就臨終前就說了那樣話來試探、警示諸葛亮了。

當然，劉備臨終對諸葛亮之言，畢竟歷來看法不一，但不管是哪種說法，現在看來都已經是一段歷史，因為無論當時劉備說的真心與否，后來諸葛亮都沒有取代劉禪，同時還盡心盡力的輔佐劉禪，為蜀漢鞠躬盡瘁、死而后已，這不僅讓諸葛亮深受后世的推崇，而劉備和諸葛亮之間的君臣關系也可謂是一段佳話。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“劉備死前想殺了諸葛亮（劉備死前想殺了諸葛亮視頻）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：劉備死前想殺了諸葛亮（劉備死前想殺了諸葛亮視頻）
本文地址： /qiwenyishi/25689.html

標簽： 劉備死前想殺了諸葛亮（劉備死前想殺了諸葛亮視頻）