網站小編空城舊憶據網絡最新關于“匡志均案已破案重慶（重慶匡志均事件）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、重慶男孩離奇死亡 2、2009年重慶紅衣男該事件 身穿女裝腳系秤砣而死(疑因性窒息死亡) 3、2009年 重慶13歲男孩在家被人用奇門異術吊死在家中,警方不予立案調查? 是真是假? 有沒有相關文獻 4、2009年重慶紅衣男孩事件 揭秘重慶紅衣男孩死亡真相(2) 重慶男孩離奇死亡

[玄異奇談] 重慶13歲男孩離奇死亡之謎

11月5日中午12時許，54歲的農民工匡紀綠從江北趕回巴南區東泉鎮雙星村高石坎，為上住讀的兒子送錢。家里正門、側門緊閉，平時從來不開的后門卻虛掩著。從后門進去，眼前一幕讓他大驚失色：兒子身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋梁上，早已死亡。

匡志均是匡紀綠的獨子，是東泉中學七年級二班的學生，死時剛13歲零13天。

昨天，記者聞訊趕到死者家中。匡志均的遺體擺在堂屋正中，身上蓋著一床紅被子。除了一間正屋，還有兩間偏房和一間灶屋。后門就在灶屋里。孩子平時在樓下正屋大床上睡覺，床旁的屋梁，竟是孩子的最后歸宿。

屋里地上到處是衣服和雜物。孩子用過的課本、作業本，散亂地放在床上、桌上。兩包方便面，吃了一包。電子表、書包、計算器、手機、光盤等孩子的遺物留在床上。書包里還有32.5元錢。

匡紀綠說，警方和法醫已在5日晚對兒子進行了解剖。因此，孩子從頭部到腹部，都被線縫著。

記者揭開紅被子看見，匡志均遺體額頭前有一個小孔和不重的外傷，大腿、雙手、兩肋、雙腳裸部上方，都有極深的勒痕。此外沒有任何傷口。

死者身穿紅裙子

匡紀綠告訴記者，前幾天他的手機壞了，跟兒子聯系不上，5日中午12點多鐘，他回家為兒子送飯錢。平時進出的大門和側門卻怎么都打不開，他繞到后門，后門虛掩著，輕輕一推門就開了。

家里一片狼藉，娃兒的衣服丟得到處都是。走進正屋，燈還開著，匡紀綠一眼便看見，兒子穿著大紅色的裙子，裙子上還別著白花，全身被繩子扎扎實實地捆著，兩腳之間，掛了一個大秤砣。雙手被捆著掛在了屋梁上，雙腳離地幾厘米，旁邊一個長椅被推翻在地，兒子全身冰涼，早已死亡。

匡紀綠41歲時才得了這個兒子。眼前的情景讓他傻眼了，他一屁股坐在地上，大哭起來。

家人不相信孩自殺

很快，巴南區刑偵隊的刑警趕到。5日晚，市公安局的刑警和法醫也來了。

匡紀綠說，刑警把兒子從屋梁上放下來，脫去他的紅裙子，發現兒子貼身竟然穿著他堂姐的游泳衣，兒子自己的衣服一件沒穿。

匡紀綠說，法醫告訴他，初步判斷，兒子是在48小時內死亡的，也就是11月3-4日。兒子身上，除了多處深深的勒痕外，幾乎沒有外傷。法醫帶走了兒子的內臟等物，回城里解剖。

昨天，孩子的媽媽辜登會在記者面前，已沒了淚水，她說，自己和丈夫都在江北區打工，家里就兒子一人。平時，每個周末兒子都回江北和他們在一起。因為10月24日兒子回來時，他們給了兒子幾百元作飯錢、資料費等，兒子就說下周11月1日不回江北了，要自己回農村老屋。

辜登會說，平時，家里的后門從來不開，都用兩塊大木板擋著，外加一根鋼筋。兒子死后，大門、側門關著，后門開了，兩塊大木板和鋼筋被放在門的左右兩旁。

匡紀綠說，兒子與他們最后的日子里，他一點都沒有異常的表現。“我們不相信他會自殺。”

孩子生前沒有怪癖

匡志均鄰居王倫琴對記者說，匡紀綠全家都很老實，平時對人也友善，從來不和別人發生糾紛，匡志均平時少與人說話，害羞得很。從不主動招呼人。娃兒啷個就突然死了，全村人都覺得太怪了。

70歲的鄰居鄧先碧說，匡志均平時貪玩，成績不太好，但人和他媽、老漢一樣，老實得很，從不招惹哪個。以前也從沒發現他有穿女孩衣物的怪癖。

網易重慶網友 [chenjia3344] 分析貼： 1

此案手法乍看下頗有許多自相矛盾：比如說：既給男孩穿上紅裙，又在頭頂用分魂針，是為了散魂。但又在腳上用上墜魂拓，胸前用引魂白花，如果只是與其家里有深仇大恨，想將其魂魄打散，則又何需要加上墜魂拓和引魂白花呢。這看上去自想矛盾。如果要想散其魂不再找兇手麻煩，那將其變成厲鬼不是自找麻煩？所以很多人就看不明白了。其實兇手并不是簡單的想要打散其魂魄報仇什么的，也不是單純的想養厲鬼，而是有更深的用意，那這就只有一種解釋：如果是想提煉一個至陰的精魄，應該選一個命格純陰的女孩。但他選的卻是一個13歲零13天的男孩，所以只有一個可能性比較大，那就是如果這個男孩是一個八字純陽的人，那他可能是想提煉一個至陽的精魄。如果這個男孩是一個八字純陰的人，選一個八字純陰的13歲零13個月的男孩，是為了提取一個至陰至陽的極品精魄，因為這樣的精魄極為罕有，有些修煉精深的人為了達到某種目的，會花上幾年甚至更長的時間去尋找這樣一個精魄。所以他給男孩穿上紅裙散魂，為免魂魄飄散無法提煉，所以在腳上加上墜魂拓，秤砣鐵制，鐵不透陰陽，墜在腳上魂魄無法遠游，只能在死處附近徘徊。再用分魂針從額前分散這個男孩的其他魂魄，只將其至陽精魄或者至陰至陽的精魄從胸前的引魂花中引出。這樣才能解釋他這些自相矛盾的做法。看來這一定個法術極為精深的人，不然不要說做了，根本連了都不可能了解到這樣的做法。我看警方也知道這事邪門，將這個案子公布出來，估計既是為了得到更多的玄學方面的解釋的幫助，同時怕也是為了釣魚吧。重慶警方若是想破這個案子，沒有高人的幫助是根本不可能的。但這件事，怕是一般的精于法術的人都不敢插手去管的。

[img]2009年重慶紅衣男該事件 身穿女裝腳系秤砣而死(疑因性窒息死亡)

在這個萬千世界中，各種稀奇古怪胡事情都有，2009年的時候，在重慶就曾經發生過一件離奇事件，一名男孩兒在家中死亡，死狀非常的蹊蹺，人們稱之為“紅衣男該事件”，事情發生了人們也是猜測紛紛，我們一起來了解一下吧。

重慶紅衣男孩該事件

2009年11月5日，家住在重慶市巴南區東泉鎮雙星村高石坎的農民工匡紀綠從江北趕回家，準備給兒子生活費，但是的當他打開房門時就崩潰了，他發現自己12歲的兒子匡志均，身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，被掛在屋梁上，已經死亡。

匡紀綠趕緊報警，民警到達現場之后，看見匡志均的遺體擺在堂屋正中，身穿紅裙子，貼身穿著他堂姐的游泳衣，遺體額頭前，有一個小孔和不重的外傷，同時在大腿、雙手、兩肋等部位，都發現有極深的勒痕。除此之外，就沒有任何傷口。

警方還發現，屋子里的地上到處是衣服和雜物，孩子的課本、作業本等散亂地放在床上、桌上，桌子上還放著兩包方便面。在書包中還發現了遺留的32.5元錢。在現場沒有發現犯罪嫌疑人腳印和作案兇器，也未發現男孩身上與人搏斗的痕跡，案發周圍的環境很是自然祥和，

村民們知道這件事之后，紛紛前來圍觀，看到男孩的死狀之后，他們紛紛猜測是靈異事件所為，是有人利用茅山法術殘害了男孩。法醫初步斷定，男孩死亡時間在48小時內死亡，隨后法醫將孩子的內臟等物，帶回進行檢測。

根據男孩父母介紹，男孩每個周末都回江北與父母團聚，上周兒子與他們一起團聚的日子里，一點也沒有發現兒子的異常表現。鄰居們也說男孩性格內向、平時很少主動與人說話，為人老實，平時因為比較貪玩，所以成績不太好。

后來經過法醫鑒定，男孩遺體中檢出其死者本人精斑，應該是死于性窒息死亡，排除他殺的可能，通過對死者死前的情況斷定，男孩有異裝癖，在男孩的貼身泳衣上，還發現了蠟燭滴痕，再加上身上有多處勒痕，所以斷定男孩有一定的自虐傾向。

鑒定結果出來之后，男孩的父母對此很疑惑，為什么孩子的額頭會有針孔、死者的手腳有著非常專業的打結手法，孩子怎么可能會呢？這也是人們紛紛猜測的原因，人們后來將該事件稱之為“紅衣男該事件”。

2009年 重慶13歲男孩在家被人用奇門異術吊死在家中,警方不予立案調查? 是真是假? 有沒有相關文獻

昨天，巴南區東泉鎮神秘死亡的13歲男孩的父親匡紀祿，向記者出示了巴南區警方對兒子匡志均的死亡鑒定結論：“排除他殺、自殺，屬意外死亡。”匡紀祿說，他對這個結論不服，將向市公共安全專家局申請復議，并狀告兒子所在的學校。

警方難解男孩死亡原因

昨天，匡紀祿向記者出示了巴南區警方12月5日給他的兩份通知書，第一份是《重慶市公共安全專家局巴南區分局不予立案通知書》，上面寫著：“控告人匡紀祿你于2009年11月5日提出控告的匡志均死亡案，我局經審查認為，沒有犯罪事實。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條之規定，決定不予立案。如不服本決定，在收到本通知之日起七日內，向本局申請復議。”

第二份是證明，上面寫著：“經市、區兩級刑偵、技術部門調查，匡志均死亡事件排除他殺、自殺，屬意外死亡。”

匡紀祿告訴記者，拿著警方給他的通知書和證明，他很不理解，也對警方的鑒定結論不服。當時，他質問警方：“什么叫意外死亡？既然不是他殺和自殺，我兒子究竟遇到了什么意外？這種意外是怎么出現的？”匡紀祿說，對于他的疑問， 警方沒有回答。

“如果不是老婆做了一個夢，夢見有人進了農村老屋，催她趕緊回家看兒子，兒子的尸體可能腐爛了都沒人曉得。”昨天，匡紀祿哭著說。

11月5日，警方在現場判斷，13歲的匡志均死于11月3-4日（星期二或星期三）。或許是“母子連心”，11月4日凌晨，匡志均的母親辜登會就做了一個夢，夢見一個從未謀面、個頭很高的男人悄悄進入他家農村老屋，并在夢中催促她趕緊回家看兒子，她立即被嚇醒了，因為兒子當周正好回農村老屋沒有到江北城與父母見面，于是辜登會趕緊催丈夫回老屋看看。匡紀祿起初沒有在意，拗不過妻子，11月5日才趕回老屋查看，結果兒子真的出事了。

先把重點列出第一：為何腦殼上有“針孔”？

第二：為什么要給小孩穿紅衣？

第三：為什么穿女式泳衣？

第四：腳下的秤砣到底是干什么用的？

第五：13歲零13天是真的嗎？那他的出生日是10月24嗎？

第六：為什么要吊死木梁，而不吊在樹上或者其他地方？

第一個問題，茅山術中并無“分魄針”這一物，所以死者腦殼上的“針孔”不能確切的說是“針孔”，應該是"釘孔".茅山術數中有攢魂釘，從死者的尸檢報告就能推斷出死者是被攢魂釘打入天靈蓋從而造成看上去像針孔的外傷。那為什么要將攢魂釘打入天靈蓋呢？為了防止死者靈魂出竅，竅就是我們說的天靈蓋.那為什么要防止死者靈魂出竅呢？后面會說

第二個問題為什么要給小孩穿紅衣？我們都知道穿紅衣死會化為厲鬼，而厲鬼之中屬紅衣鬼最為難纏。那究竟是出于何種目的要給一個小孩穿紅衣增加他的怨氣呢？只有一個解釋，不讓其死后超生。怨氣大的魂魄是不能夠超生的。

第三個問題為什么要穿女式泳衣？只要是稍微知曉一點易經八卦的都明白女屬陰，女式泳衣即為附陰之物。給男孩穿附陰之物，其做法目的有二。一，削弱男孩身上的陽剛之氣，使其死后陰晦之氣大增。二，蒙騙陰官，隱瞞死者的性別。我們知道在過去有大戶人家生了男孩怕牛鬼蛇神帶走，就故意當成女孩子養。給他起女名，穿女裝。眾所周知的一個列子國際巨星李小龍，小時候的名字就叫細鳳（女孩名）。不過他還是在30幾歲的時候神秘死亡，死因一直是迷。按我們道家來說，李小龍能活到30多歲正是因為小時候的女名幫他隱瞞了身份，好了不能扯遠了。接著下個問題

第四腳下的秤砣到底有什么用？平時我們的秤砣是用來計量稱重的，古云秤砣雖小壓千斤。那這里的秤砣起什么作用呢？上面我們提到了，穿紅衣死會很大的怨氣。那么怎樣壓住這股怨氣呢,這就是秤砣的作用。無論你有多大的怨氣，秤砣都能給你壓下去。就好比你買的東西無論有多重，秤砣都能給你磅起來一樣。所以秤砣系在男孩腳下是起到了壓制怨氣的作用。

第五個問題，13歲零13天是怎么回事？13是中國人乃至于外國人都很忌諱的數字。小男孩在13歲零13天遇害意味著什么？意味著這是有預謀的，至少有人在10年前就想取小孩的性命了。13拆開相加是什么？1+3=4(死）所以小男孩的上一個死亡日應該在1歲3個月零13天。兇手遲遲等了10年之久。

從資料中查出，小男孩出生日期是1996 08 16而不是之前傳的10月24，1996年08 16是丙子年 七月初三，小男孩若是在辰時出生便是兵權有職之人。

第六個問題為什么要講他吊死在木梁上而不是其他的地方？木梁，屋脊之橫梁。掉在木梁上 抬頭不見天，伸腳不著地 。這種吊法不是勒脖子，而是綁著手吊在木梁上弄死。這種手法極其類似西漢元勛韓信的死法，當初高祖劉邦許偌韓信，只要你能抬頭看見天，伸腳夠到地 就沒有人敢殺你。結果，呂后呈著劉邦出去平亂安排蕭何招回韓信，將韓信捆在麻袋吊在半空用竹竿刺死。

關鍵——這事是真的

2009年重慶紅衣男孩事件 揭秘重慶紅衣男孩死亡真相(2)

疑點之三，死者的死亡時間為11月5日的中午，警方推斷是在兩天內死亡的，然而在11月4日凌晨，死者母親作了一個恐怖的噩夢，夢到有個高個子男人，戴著帽子催死者母親趕緊回家看看，后來據案發現場一位老奶奶描述，這幾天她看到一個背著包的男子，身高方面，老奶奶并未單獨提到。

OK，先說死亡時間，看到尸體的時候是5號中午到下午，警方推斷是兩天內死的，如此說來，死亡時間絕對很難是5號上午，因為那樣警方一定能查出來，中國的警察雖然辦案能力不行，但那些儀器還不至于那么爛，個人認為，在死者母親夢到那個奇怪男人時，正是被害者死去的時候，這個雖然有些靈異，但是根據本人之前聽說也好，托夢這種事，在現實生活中，是真的存在的，本人剛才查了下，2009年11月5日是星期四，并不是學校放假的時候，死者死時初步推斷為4號凌晨，即星期三，也不是學校放假的時候，也就是說在被害者周五返回老家之后到星期三凌晨死時，被害者一直處于被捆綁被禁錮的狀態，桌上的方便面也可以從反面說明，被害者這幾天，很有可能僅僅只吃了一包方便面，因為如果去附近買飯，警方在偵查時，賣飯給死者的人，不可能不對警察說。至于被害者這幾天吃的東西，呵呵，記得老奶奶說過看到有個背著包的男子嗎，此人的包里可能就有食物，紅衣，泳衣，秤砣等道具，食物，誰都能搞到，秤砣及泳衣，誰也能搞到，但那件紅衣，是死者堂姐幾年前穿過的，能搞到它的人，屈指可數，都有誰，大家應該能猜到了吧。至于老奶奶說的那個陌生男人，呵呵，首先，老人年紀大了，視覺肯定有些偏差，其次，稍微換個造型打扮一下，再適當地避開太多人，也是可以做到的。

疑點之四，被害者死后，一些奇怪的現象。眾所周知，在一些較偏遠的地區，重男輕女的現象依然很嚴重，誰家只要生個男孩，在那種地方絕對算是天大的喜事，而且被害者父母只有那么一個孩子，按理說這個寶貝兒子對他們來說簡直算是自己的心肝兒，事實上，通過昨晚觀看新聞視頻，死者父母開始也確實非常哀痛，母親一直哭，父親在得知審查結果為意外死亡后，也不斷地再去“申訴”甚至找律師，這些都是很正常的現象，然而事情過去了四年，紅衣男孩事件漸漸被人淡忘，期間也沒聽說過父母如何申訴，如何費勁千方百計調查的新聞，這樣真的正常么？？當自己的獨生兒子被人如此凌辱地虐殺，正常情況下，作為母親，在得知警察無能為力的時候，大多會思兒成狂，像祥林嫂那樣，而作為一個父親，在經歷過哀痛之后，往往會變得冷靜，因為男人是沖動的，也是理性的，他們會想方設法找出真兇，還自己兒子一個公道，LZ的父親就是個脾氣非常好非常溫和的老好人，但如果我被欺負了（當然，這不可能），我想他絕對，一定會從一個溫順的綿羊變成一頭瘋狂的野獸，如果我像紅衣男孩那樣被殘忍的殺害，他也一定會想方設法或通過法律渠道或通過自己的手段來為我不斷的東奔西跑，然而當我幾乎在網上搜查了一整晚資料后，并未發現紅衣男孩的父母再經歷了一次兩次三次的失敗后一直繼續追查的新聞，有人說是紅衣男孩被一些位高權重的人所害，個人覺得不可能，一個有權有勢的人沒可能對一個普通得不能再普通的13歲小男孩下殺手，他們沒必要冒這么大風險吧，還有人說官方覺得事情太過恐怖，怕影響不好，就不查了，仔細想想也不可能，這個事件在全國也算是很轟動的事件了，蓋也蓋不住，你不查，這件事會永遠讓別人當成一個靈異事件討論著，恐懼著，對當地的影響，可不好哦，你真查明白了，大家反而很快就淡忘了，因為全國的兇殺案，太多，沒人會記一個案子記一輩子，唯一的解釋就是死者的父母自己主動放棄了追查，而真兇繼續逍遙法外。

重慶紅衣男孩事件真相猜測

但本站我相信，各位網友看到了這里，肯定都不淡定了，知道了死者的死狀后，你還會覺得這是個意外事件么？以警方的說法，說是小男孩的死完全屬于意外死亡。試問，到底是一個怎樣的意外，才能造成如此恐怖的死狀呢？難不成是小孩自己把自己給綁起來，然后再掛到房梁上么？那么真相究竟是什么？目前網友們認同的說法，有以下三種：

一、意外死亡

雖然說意外死亡有點不靠譜，但支持這一說法的網友還是道出他們的觀點。他們的突破點就在于死者身上的精斑，以及死者身上竟然穿著紅裙子和他姐姐的泳衣。這些可從側面證明一點，死者在生前熱衷于手霪。所以，支持意外死亡的網友都普遍認為，死者可能是一個SM愛好者，而穿著女性的裙子，以及他姐的泳衣，再把自己綁起來，是為了體驗一種叫窒息性高潮的玩法。

本站覺得這種說法太不靠譜了，一個13歲的小娃娃，常年在農村里面，頂多也就是會手霪而已，怎么可能會接觸到SM這種玩法呢？要知道SM這種玩法就算是現在的國內，也只有一些大城市里面才比較常見，稍微小一點的城市里面基本都沒有，更別說那種大山里面的農村了。

二、疑被死者母親前夫所殺

在剛發生這種事后，很多網友都在討論是不是得罪了別人，而引起的仇殺。但據附近的村民交待，這一家子非常老實，在匡紀祿41歲得到匡志均后，更是老實巴交，為了兒子能健康的成長，可以說是小心翼翼。要真的說得罪人，也就是在小男孩死的三年前，其母親的前夫來他們家里鬧過事。而鬧事的原因，竟然是前夫的孩子不見了，而那個失蹤的孩子，在新聞及官方的說法里面，都是一筆帶過。

而支持這一說法的網友就認為，是前夫覺得他們之前的孩子就是死者本人，讓死者回去他卻不回，所以因愛生恨，一氣之下殺了被害人。

可是這就有個疑點，既然是因愛生恨，你一刀捅了不就行了。為什么還要搞那么慘的死狀呢？為什么要給死者穿上花裙子，里面還要套上泳衣？還要把被害人吊在房梁上？掛在房梁上還不算，還要在孩子的腳上掛上大秤砣，并且還在孩子的頭上扎了一個針孔，這一切是為什么呢？真的能恨到如此地步嗎？

上一頁 1 /3 下一頁

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“匡志均案已破案重慶（重慶匡志均事件）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：匡志均案已破案重慶（重慶匡志均事件）
本文地址： /qiwenyishi/30216.html

標簽： 匡志均案已破案重慶（重慶匡志均事件）