網站小編空城舊憶據網絡最新關于“紅衣小男孩真實事件（紅衣小男孩真實事件百度百科）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、小說十宗罪里的紅衣男孩是真的嗎？ 2、這部根據真實懸案改編的網絡電影，直甩國恐幾條街 3、紅衣校服男被打事件求真相 4、【賞影獵人】第十九期：毛骨悚然之紅衣男孩最后的真相是什么? 小說十宗罪里的紅衣男孩是真的嗎？

是根據真實事件改編的。你也看十宗罪啊，巧了，我也喜歡看，覺得蜘蛛的文筆不錯。2009年11月5日中午12時許，一名13歲男童匡志均在巴南區東泉鎮雙星村高石坎的家中死亡，然而死相極為蹊蹺：死者身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋梁上。事件發生后，引發大眾猜測。有人認為這是靈異事件，是一位修道之人，利用茅山法術來謀害男孩。因為在案發現場，警方既沒有發現犯罪嫌疑人腳印，又沒有發現作案兇器，更未發現男孩身上與人搏斗的痕跡，（比如說傷痕，或者血跡，又或者搏斗時被打翻的物品。）周圍環境也頗為自然祥和，那么紅衣男孩是怎么用繩子把雙手捆住，并且自己吊在房梁之上呢，恐怕非人力所為。而且在案發的前一天，紅衣男孩的母親竟然夢見了一個看不清臉的黑衣人在自己家的門口，對著男孩母親詭異地笑了笑，之后便消失了。第二天，在外面母親感到頗為不對勁，急忙和自己的丈夫趕回家，才發現兒子已經在房梁之上吊著，并已身亡。但隨著時間的推移，警方依舊沒能找到線索，最后認定，紅衣男孩是自殺，法醫也進行了解剖，認為這是窒息死亡的案件。

[img]這部根據真實懸案改編的網絡電影，直甩國恐幾條街

俗話說得好，人不可貌相，海水不可斗量！

相信大家還都記得2009年離奇死亡的紅衣男孩匡志均，在他13歲又13天的時候吊死在家中。

死相極為蹊蹺：身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋梁上。

但是看完電影之后，就和下面這位小伙伴的想法一樣。

紅衣男孩事件發生后，引發大眾猜測，有人認為這是靈異事件，有人認為是性窒息身亡，各種分析直到今天，也沒消停。

電影通過這些懸疑、支離破碎的案件線索、網友所討論的懸之又懸的作案手法構思成片。

雖然這不是最真實的再現，卻一定是第一次如此緊張曲折而又能自圓其說的案情“再現”。

影片講述了六年前一個老刑警接手紅衣男孩案，始終無法破案，警方將案件定位意外死亡。

但老刑警始終不放棄追查線索，被警隊開除。而受害者的家屬也對他不理解，老刑警內心愧疚難當。

時隔六年的一件滅門慘案引起了老刑警的注意，殺害其中一個男孩的手法同六年前的紅衣男孩的手法一模一樣。

一段兇案現場的視頻爆紅于網絡，是網絡靈異主播在兇案發現的第二天就去了兇案現場，結果在現場受到了驚嚇，很有可能他們看到了兇手。

老刑警已經不是警察，根據自己徒弟給的地址，找到了拍攝視頻女子的家中。

開門是女子的弟弟，小根。小根的防范意識很強，一直要老刑警拿出警官證給自己看。

拍攝的視頻的女子，當晚被嚇得精神失常，無法與人交流。

老刑警無奈給小根留下了自己的電話號碼，有什么事及時的通知自己。

老刑警查到拍攝的女子之所以知道這一切都是因為一個叫孫大志的協警，準備去找這個協警，當晚是鬼節前后，路邊很多人燒紙錢。

發現孫大志也死在家中超過48小時，死因同樣是沒他殺線索，認定自殺。

小徒弟希望老刑警不要再管這件案子的事情。

導演也不知道是不是故意黑警察的，當老刑警發現協警的時候，協警坐在電腦前面，脖子臉上根本沒有什么異物，如何看出自殺的？

老刑警不放棄追查，來到案發現場。沒有發現背后來人，被人打暈在案發現場。

兇手并沒有殺死老刑警，這只是一個警告，可以看出兇手是個極度自大且危險的人物。

人證沒有了，兩人從物證開始查起。 從村里的老鐵匠那里得知了一個大師的信息。

大師所說的話，將當年的案件所有證據都被指向了“靈異”！

被殺的兩個孩子命格純陰都是在13歲零13天被殺死，還被人用法術禁錮。

這個兇手絕對還會再次行兇，下一個目標依舊是命格純陰13歲左右的孩子。

故事演到這里劇情也說明了老刑警就是紅衣男孩的舅舅，也因為當年的案件無法再做警察，卻從未放棄過追查真兇。

因為鎮子很小，總共就兩間學校，兩件兇案中死去的孩子，都是同一個老師的學生。

老刑警找到這位老師，希望他能回憶一下，在兩件案子的發生前后，有沒有什么異常的情況發生。

老師說起兩個孩子的生日離鬼月挺近的，似把話題往靈異鬼魂上面說。

老刑警并不相信靈異之說，老師的女兒早年也因病去世。

臨走之前老刑警問老師相不相信世上有鬼。 老師面色一變：那我說我女兒還活著， 你信嗎？

目前的情況，老刑警和徒弟把大師當做第一嫌疑人，一直緊密的監視，但是當他們有事離開了一會之后回來發現，大師已經被人殺死。

兇手另有其人。

可以說最后破案的過程相當簡單粗暴，全靠老刑警的靈光一現。幾年沒想通的事，一下就想通了..

真正的兇手正是那個老師，殺害兩個孩子就是為了給自己的女兒續命。

小根趁老師不注意，拿了一把水果刀想割斷身上的繩子！ 我覺得全片最嚇人的就是這段了！ 人比鬼可恐怖多了！

最后，電影中的真兇得以伏法。

但現實中，紅衣男孩的父親仍然不停上訴，法院還是判他意外身亡！令人無限唏噓...

看完這部電影覺得，拍攝手法還是不錯的，邏輯上能自圓其說。

雖然破案的過程有些簡單，但依然好于大多數院線上映的國產恐怖片但是作為網絡電影來說，已經很不錯了。

從一部網絡電影的角度來說， 本片是成功的。

不論從演員、布景、鏡頭、劇情哪個角度來說，該片的質量都高過其他網??！

但電影并不是現實，2009的冬天，13歲的匡志均，死于重慶市農村老家中，被發現時死狀離奇！

法院判定為意外身亡，孩子家屬一直不接受這個結果。

據其母親回憶，當天推門后發現家里一片狼藉，走進正屋時才看見吊在房梁上的兒子。

他穿著大紅色的裙子，全身被繩子扎扎實實地捆著（傳捆綁手法很專業），兩腳之間掛著大秤砣，雙手被捆著掛在了屋梁上，兒子全身冰涼，早已死亡。

此案一經曝光，瞬間引來大批網友討論，有人說紅衣上梁死，這是將魂打散，永不超生的死法。

有人猜測這是標準的養小鬼陣勢，男童身上具備五金，被發現時頭上有針眼是散魂。

還有人懷疑男孩有異裝癖，這是一起性窒息死亡事件。

雖然網友的討論一浪高過一浪，但關于這起案件警方始終未再發聲，最后成為了一樁懸案！希望男孩的靈魂早日得到安息，他的親人早日走出傷痛。

戳“ 鏈接 ”可看本片圖解~

;p=webc=rsscc=mev=0n=x

紅衣校服男被打事件求真相

這種帶有明顯的煽動意圖的一眼看著就知道是假消息了。

真實事件是幾個小男生爭風吃醋搶女朋友。

報道在這里：

【賞影獵人】第十九期：毛骨悚然之紅衣男孩最后的真相是什么?

六一已經過啦!該回憶的也都回憶完了，大孩子小孩子也都上班的上班，上學的上學，都皆步入正軌。兒童節嘛，上映的多數都是小孩子喜歡看的動畫片，除了動畫片之外也有好片上映的哦!當然，這么多歡樂的影片里面還是有那么一部驚悚片獨樹一幟。那就是由孫杰導演的懸疑驚悚電影《 毛骨悚然之紅衣男孩 》。影片自六一兒童節上映有四天了，票房不高也能理解，畢竟在這個歡樂的節日里，很多人都不是很想打破這個氛圍的。

影片的故事背景主要設定在一場聚會上，眾人興致勃勃地討論了紅衣男孩的事件。 而就在當天晚上辛雅的兒子竟然遭受了“紅衣男孩”的詛咒——七日之內必會死亡。辛雅踏上了艱難的解救孩子之路，然而在尋找解救方法的路上關聯人一個接一個死去，事情被籠罩上了詭異的陰影。辛雅似乎在一步步接近真相，但更大的危機卻降臨在她身上。最終，她能破除紅衣男孩的詛咒嗎?

2009年，“重慶紅衣男孩”一案轟動全國，重慶一名13歲的男孩被發現離奇吊死于家中，大門緊閉，后門虛掩，死狀詭異——身著紅色花裙和泳衣，腳上掛一大稱陀，雙手雙腳以非常專業的打繩結方式捆綁并懸掛于房梁，眉心還被鉆了一個小洞。

這個事件一出就引起了社會的廣泛關注，不僅登上了各大媒體的頭版頭條，更是被網友評為“中國現代十大著名靈異事件”之一，與朝內81號、雙魚玉佩、貓臉老太太齊名。即便時隔了近十年，今天人們仍對此事件保持著極高的熱度，對于真相的猜測從未停止過。然而很多的官方定論一直都沒有被眾人信服。

雖然本片的靈感是來源于真實的事件，但導演并沒有照搬案件本身，而是在保留其靈異色彩的同時，賦予了影片不一樣的故事走向，并增加了母愛和救贖的精神核心，讓案件與故事更好得融合。導演孫杰還表示他希望觀眾在看完影片之后，除了毛骨悚然的感官體驗外，也有對善惡的思考。

那么，最終的真相到底是什么?迷案解封，全新的探索即將開啟，會有新的線索浮出水面嗎? 感興趣的大家可以去電影院尋找答案哦!或許真相已經觸手可及。

往期回顧

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“紅衣小男孩真實事件（紅衣小男孩真實事件百度百科）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：紅衣小男孩真實事件（紅衣小男孩真實事件百度百科）
本文地址： /qiwenyishi/32194.html

標簽： 紅衣小男孩真實事件（紅衣小男孩真實事件百度百科）