網站小編空城舊憶據網絡最新關于“門事件國內（門事件國內名稱）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、誰知道當年國內 星際爭霸 各應門事件的始末 2、經常看到各類門,請問門是什么意思?比如"秘書門"事件 3、楊帆門事件始末 4、為什么知名人士犯了什么錯誤要叫什么什么門事件? 5、伊朗門事件是怎么回事？簡潔一點 誰知道當年國內 星際爭霸 各應門事件的始末

網上幫你找的 不知道 你看過這個么 ”各應門”事件的導火索是SC選手FENGZI在北京WCG預選賽上被淘汰.這導致了SC戰術大師=XD=LOVE的離開. R^s (f)Uc

FENGZI 是大師的忠實擁護者,在去北京參加WCG前和大師在一起訓練了一個月.但是此次WCG被淘汰了.于是在SC最大論壇8DA上就有人發了一個帖子說FENGZI被淘汰是跟著大師混的結果.NEO的解說小色在后面跟帖說大師的SC理論只是理論事實上沒用,并勸說FENGZI離開大師.有人說NTV在解說FENGZI被淘汰比賽的時候,也各應了大師.我沒看.不過以前偶爾看看SC的時候確實聽到安佳說什么游戲里面像LOVE那樣精確到秒沒用,說什么十大核心競爭力沒什么實際作用. x`Bx2Q\vL

=XD=LOVE不久宣布回家種番薯,不再誤人子弟. |p~(Y?/

消息一出,人們紛紛追查元兇.那個發帖子的ID被追查出來,發現他以前發過不少詆毀PLU和GAMESTV的帖子.其中2片抨篇G聯賽的帖子完全是赤裸裸的挑釁和找茬.再深入發掘,發現此ID用的是NEOTV的IP地址.事情發展到這里變成了NEOTV與PLU之間的惡性競爭.(NEOTV現在的主持人基本是從PLU挖來的.2家恩怨糾纏不少) ?7#DCA

此時,次ID又發一帖申稱自己用的是代理,只是代理到了NEOTV的IP而已.被人職為此地無銀300兩.于是8DA爆發大戰.人們紛紛猜測發帖子是不是334和小色.并同時波及其他各大SC論壇. P1Tx $4y

此時的RN正在討論IMBA. ev("

第二天RN有人轉帖此事,立即被ID為"冷雨"的人發帖駁斥,并聲稱此乃GAMESTV和PLU妒忌NEOTV所為.隨即,"冷雨"被查出IP地址屬于NEO.此時RN開始流傳此事. L]'V2mK

事情至此已經失控,有人指責NEO不擇手段,有人指責PLU借大師離去 煽動網友攻擊NEO借機抄作(汗一個,越來越專業了.)8DA,PLU馬甲紛出,罵戰不止. N=AYSk,Ao

今天上午8:40.XIXI發帖,徹底引爆RN.XIXI帖子太長,我沒看完,所以不知道他的話是什么意思.不過我想說的是XIXI,這個事不關WAR3的事,也不關你的事,我一直頂你的,你何必摻和進來. I0@!1v;

到我發帖前為止,此事的爭論焦點已經轉移到了LOVE因為什么原因離開上.有人認為LOVE走是因為NTV的各應,有人認為是他在PLU沒有工資. 5 ^Nx@1

Ktu%Yx2[f

PS 敘述此事,我帶了點感情成分在內,偏向與PLU,先道歉.再說下我不知道LOVE因為什么原因離開,但任何理由我都能接受.而如果說大師是真的被各應走的,我是能理解的. gOCzP5d+s

大師是一個十分熱愛星際的人,自創十大核心競爭力(雖然我不明白是什么).他和MY在WAR3界的地位相當,但是比MY可悲的事是他沒有成績,也沒有強悍的實力. +"4B ^(

可能如果有人在RN各應MY,MY可以不理,因為他有足夠多的光環在身上.而大師是沒有的.RN不同于8DA,RN基本是水友.而8DA里面很多是職業半職業的選手,是星際圈子里的人.各應他的帖子里就有一個職業選手COS. H^J|L 1:y

就像SKY一波流能被人認可是SKY自己靠成績打出來的.而大師可悲的恰恰是他無法用他自己的手去證明他的正確. 7ir ]cb45

大師不像姚明,黑他的再多,給他開工資的是亞歷山大.他可以用他的手去得分,去讓人閉嘴. BT\- bZ

大師沒有工資在PLU,憑著的是對SC的熱愛.是人們對他的支持,和對他打SC所總結出的東西的肯定.但是這些東西大師卻無法通過自身來證明,所依靠的只有人們的支持了.而當有一天,很多人(包括職業選手)說,你打了8年SC想出來的東西完全沒用.就不由大師不心灰意冷了.因為他長久以來的努力,他的堅持,他的追求不被認可,甚至被稱為誤人子弟. Mb_e/0LW %

WK %vr"Cy

7H'r!i

"各應"一詞我也是從8DA看來的,我的理解是朋友之間無惡意諷刺的意思吧. 比如隔壁寢室來個人,我跟他說:"我們寢室XXXNE巨強,保存買了就是為了占個格子". 不知道對不對

經常看到各類門,請問門是什么意思?比如"秘書門"事件

什么什么“門”的說法，源自七十年代初尼克松總統的“水門事件”。

水門事件的最終結果，是迫使尼克松下臺。這是美國歷史上最不光彩的政治丑聞之一。水門事件的英文是Watergate scandal。水門事件后不久，英語里便多了一個后綴詞“—gate”，中文直譯為“門”。意思是：類似水門事件的大丑聞。

以后，國際新聞界每當國家領導人（尤其是針對美國）遭遇執政危機或執政丑聞的時候，往往在事件后冠以gate這個詞。中國最近幾年對類似報道也往往直接譯成“門”。譬如“伊朗門”、“白宮秘書門”、“情報門”、“翻譯門”、“虐囚門”、“特工門”、“女友門”等等。

至于中國國內的有些事情也把它稱為“門”，我總覺得有點不倫不類。這有點擴大化的意思。

轉載：藍色の飄雪 - 高級魔法師 七級

楊帆門事件始末

“楊帆門”是道什么門？

早報評論專欄作者 熊培云

有個笑話，講的是一個人去看電影，由于遲到了幾分鐘，電影院的門已鎖上。于是，他央求看門人：“只要給我開點空隙，我悄悄溜進去，不會影響別人的。”然而，看門人還是拒絕了他：“我不能這樣做，因為我只要一開門，里面的觀眾就會全部跑光的。”

如你所知，這只是一個笑話。然而，你也得承認，當笑話以一種詼諧的形式進入我們的生活時，它們又是真實的。只要你細心，就不難發現，這種“電影院故事”在日常生活中隨處可見。比如，最近發生在中國政法大學的“楊帆門”。

1月4日晚，中國政法大學教授楊帆在上“生態經濟與中國人口環境”選修課的最后一節課時，由于逃課學生太多而關起教室門辱罵學生，進而與一名進該教室取書包出門的非選修課女學生發生肢體沖突。

關于“楊帆門”，網上有兩種截然不同的觀點：

一方認為楊帆教授是捍衛“師道尊嚴”；另一方則以政法大學青年教師蕭瀚為代表，認為“逃課是自由的象征”，真正該道歉的不是學生而是楊帆。支持者亦認為，學生逃課首先要檢討的是楊帆的講課水平。不過，事情最后的發展的確出人意料。因為這件事，支持學生有 “用腳投票”權利的蕭瀚，日前“用腳投票”辭去了政法大學的教職。

“楊帆門”的發生不得不說令人遺憾。不過，這件事學生雖有責任，但最該反思的是教師治學與育人的態度。

在我看來，教書育人者應該將課堂當作一個與學生相遇的場所，一個在互動中傾聽意見、共同成長的場所，而不是發布真理、擺弄權威的場所。一個教師，不能向學生傳授有用的知識和不能從學生身上學到有益于自己創造的東西，都是十分失敗的。

師道不是霸道。盡管我認同大學應該有自己的管理，但在大學精神上卻更能理解蕭瀚所說的“上課點名只是為了認識學生”，而不是一種潛在的強制，其背后是“一日三省吾身”的責任心。一個教師課講得不好又要強迫學生來聽自己的課，對學生顯然是不公平的。一方面，學生在這個學校浪費了錢，另一方面又因為必須應付對他沒有意義的課而浪費時間。所以，有責任心的老師在看到學生大面積逃課時，首先會覺得難為情，并且會想方設法提高自己課堂上的含金量，而不是辱罵甚至將學生“關禁閉”。

其實，讀過大學的人或多或少都有逃課的經歷。厭學只是一種，還有一種逃課是對自己的人生負責。比如說我當年上大學時也經常逃課，這包括經驗告訴我不會有收獲的課。這樣的時候，我可能會選擇去某位教授家里聊天，或泡一天圖書館。這種逃課并不丟人，更談不上對師長與知識有什么不敬不畏。大學是一個學生開始自主生活的起點，如果對自己的人生負責，又有勇氣不在某些死氣沉沉的課堂里浪費自己的時間，逃課不過是一種日常自救。既救自己，也救教育。

“楊帆門”的發展，同樣攙雜了一些荒誕的因素。

其一，在接受采訪時楊帆承認自己在課堂上賣書和光碟：“我這樣做的目的有兩個，一是選我課的人太多了，這樣可以攔住一批人，讓真正喜歡我的人來上課。”另外，事實上有少數人會中途違反承諾，不來上課，這樣做實際上起到一個讓他們造成損失，受到“懲罰”的效果。另外他特意強調“貧困生只要有院里的證明可以不買”。

相信很多人都是第一次聽到教授強賣自己的圖書是為了過濾學生聽課。更有意思的是這番辯解背后的內涵，即楊帆自己也認為賣給學生的書與碟不值那價，否則怎么會給逃課學生“造成損失”與“懲罰”呢？就這樣轉眼之間，那些書與碟便由擋截學生的護城河變成懲罰學生的刑具了？

其二，楊帆聲稱“這個事件現在已經很混亂了，而且已經上升到學校聲譽，甚至是國家安全的地步”。“學校的聲譽”或許勉強能湊上，只是不知道“國家安全”從何談起？

透過這起沖突，如果真有“不安全”因素，恐怕也是教師剝奪學生“用腳投票”的權利，通過鎖門進行綁架式教育，不知道尊重并寬容學生們內心的感受與抉擇。

自“水門事件”以來，丑聞多以“門”命名，但它們通常都與門沒有多大關系。然而，“楊帆門”事件卻真真切切與門有關。通過開篇那個電影院笑話，或許你已知道“楊帆門”是道什么門了吧。

為什么知名人士犯了什么錯誤要叫什么什么門事件?

來源于“水門事件”

水門（watergate） 此后 gate便成了丑聞的專用詞根

20年前，美國爆出了令人瞠目的政治丑聞--水門事件。在強大的輿論壓力之下，尼克松總統被迫于1974年8月8日宣布辭職。尼克松下臺后在總結水門事件的教訓時，意味深長地說道：“這是公共關系的失策！”水門事件與公共關系有何瓜葛？一個政府的公共關系處理不好，竟然能導致總統的下臺。這究竟是怎么回事？欲知原由，且讓我們從頭道來：

1971年6月，尼克松批準建立一個白宮監視組，它的任務是堵住機密情報失密的漏洞。同年9月3日，這個小組的成員闖進埃爾斯伯格的精神病醫生的辦公室，想找到可以破壞個人名譽的私人材料。因為他把“五角大樓文件”交給《紐約時報》發表了。翌年6月17日，這個小組的5名成員在華盛頓水門公寓民主黨主席奧布賴恩的辦公室安裝竊聽器，被警察當場逮捕。水門事件開始被《華盛頓郵報》的青年記者B·伍德沃德和C·伯恩斯坦披露于報端。美國國內輿論嘩然，社會上關于尼克松政府采取了不道德作法的傳聞廣為傳播。

這時尼克松對此保持沉默，奉行“駝鳥政策”。他對他的兩位高級助手說：“我們對此少說為妙，傳聞自會過去，不必為此顧慮。”尼克松還試圖以控制政府方面的新聞發布來控制新聞界的消息來源，他對一位助手說：“我們得留神這件事，只能給他們提供其中的一些情況，而不能提供全面情況……”。尼克松政府為采訪調查設置的障礙以及“閉口不言，充耳不聞”的做法，并未能熄滅水門之火，反而使人們對水門事件的關注更強烈了。

新聞媒介拒絕停止調查。兩位青年記者充分運用了“讓事實來說話”的策略，把有關水門事件的信息由外向內一層層地報道給讀者，一般沒有評述，沒有議論，立場似乎是超脫的，報道好像完全是純客觀的。水門事件的端倪漸漸顯露出來。這時尼克松命令他的助手開列一份記者和反政府人士中的“敵對分子名單”。他說：“我想要一份有關所有那些力圖把我們牽扯進去的人的最為廣泛的記錄。” 據尼克松的助手說，采取這一步驟，是為了使用“可應用的聯邦機器去勒緊我們的政敵。”事態向激化的方向進一步發展。1973年初，參院水門事件調查委員會請總統和他的助手出面接受調查，但他們以“行政特權”為由拒絕委員會的調查。這一做法更加愚蠢，因為這個調查委員會起著影響全國新聞報道的關鍵作用。總統與新聞媒介的關系越來越惡化。顯然，這對尼克松是極為不利的。在水門事件中，“國家安全”一詞也同“行政特權”一樣得到了廣泛的解釋。1973年3月，尼克松和他的兩位助手商討了如何解釋在一年半前闖入埃爾斯伯格的精神病醫生的辦公室這一問題。一位助手建議，可以“國家安全”的理由為闖入行為辯護。尼克松表示同意，并說：“為了國家安全，我們不得不獲得情報。我們不得不在機密的情況下做這件事。聯邦調查局和中央情報局都不可信任。”用這種解釋來應付輿論的譴責和有關部門的調查，使公眾越發失去了對尼克松政府的信任。

1973年7月，尼克松的一位總統助理證實，自1970年以來，尼克松把所有在他辦公室里的談話都秘密地錄了音。7月24日，最高法院表決迫使尼克松交出64盤秘密錄音帶。這些錄音帶上可能有關于水門事件的證據。尼克松拒絕交出。堡壘開始從內部被攻破了。這時已是10月，尼克松下令首席檢察長理查森解除考克斯的職務。盡管考克斯是尼克松任命的對水門事件一案進行徹底調查的特別檢察官，但考克斯堅持取回總統的秘密錄音磁帶。理查森拒絕執行總統的命令并辭去職務。副檢察長拉克爾肖斯也拒絕這樣做，被尼克松解除了職務。最后，副檢察長博克解除了考克斯的職務。這就是被人稱作尼克松“周末夜的殘殺”。繼此之后，水門之火燃燒得更加熾烈了。

1973年11月，尼克松當著幾百名報紙編輯的面說：“在我從事公務活動的所有年代里，我從未妨礙過正義。我想，我可以這么說，在我從事公務活動的所有年代里，我歡迎這一類的檢查，因為人民必須知道，他們的總統是否是一個不正直的人。然而，我不是一個不正直的人。”過后，尼克松指示他的新聞秘書，在回答新聞媒介的實質性提問時，“你要避而不談，但要做得像平常那么自信，要自我掩飾”。然而，所有這些努力都是徒勞的了。1974年7月末，尼克松以“妨礙司法程序，濫用職權，以及因不肯交出錄音帶犯了蔑視國會罪”而受到彈劾。8月8日，尼克松宣傳辭職，第二天生效。

參考資料：

但凡夠得著“門”級的政壇案子和事件，一般有三大特點：一是相關人員大多層次較高，有頭有臉。當事者要么是高官甚至是總統本人，要么是有機會與高層密切、頻繁接觸的人，或者是事件涉及高層人物。二是大多為不甚體面和光彩的事。有媒體一語中的，將這些“門”案統稱為“政壇丑聞”。還有人說，“門”案之妙，就在于那是扇遮丑之“門”。三是震動大、影響廣、“殺傷力”強。此番“特工門”案的嫌犯利比不僅丟了“烏紗帽”，而且還有可能被判坐牢和罰款。當年“水門事件”就弄得尼克松名譽掃地，最后不得不辭去總統職務。

美國政壇何故“門”案頻發？或許有以下幾點原因。其一，美國的當權者和黨派與各利益集團有著千絲萬縷的聯系，出于爭奪權力和謀逐利益之需，使陰招、放暗箭在所難免。在“水門事件”中，尼克松為了掌握政治對手的動向，派人在對方總部所在地安裝竊聽器，不料東窗事發，授人以柄。其二，此類暗招不僅用于美國政壇的“內斗”，它在美國的外交領域也大行其道。如“伊朗門事件”，里根政府就是以“暗中向伊朗軍售”的方式，圖“一石三鳥”之實：一可換回美方人質，二能將軍售之款資助尼加拉瓜反政府軍，三為提升伊朗對抗伊拉克的軍力，好讓當時仍在進行的兩伊戰爭繼續打下去。不意絕密之事曝光，相關經辦人鋃鐺入獄。其三，在美國社會，有關高官甚至總統的緋聞或丑聞，一旦被某些派別、勢力瞄上和利用，經過媒體的大肆炒作，便會一發不可收拾。對克林頓與萊溫斯基的緋聞，當時在野的共和黨死死揪住不放，欲將克林頓“彈劾”，結果一鬧幾年，美國國會也為此幾度開會。需要補充的是，美國地方一級的政壇“門”案也時有所聞，2003年的“費城水門事件”就是一例。

美國政壇各類“門”案的具體內容雖有差異，但其暴露的都是美國政治、社會以及對外關系的現實和本質。只要這一現實和本質不變，美國的政壇“門”案就還會發生。

[img]伊朗門事件是怎么回事？簡潔一點

伊朗門事件：由以色列牽線搭橋的武器人質和麥克法蘭出訪德黑蘭的秘聞一經之于眾，舉世嘩然，里根在美國國內受到廣泛指責，他遇到自己的“水門事件”。1985年6月，美國環球航空公司飛機上的人質從大馬士革回到美國，這件事使美國意識到，實際上是伊朗在背后牽線的結果。由此，美政府就想到要了解伊朗的宗教領袖，能否對黎巴嫩施加影響，促使在黎被扣押的美國人質恢復自由。通過中間人進行試探，伊朗暗示，期望得到前國王巴列維在美購買的一批戰斗機的零部件，以便恢復使用這些早以擱置的飛機。因美國同伊朗中斷關系6年，正當白宮苦于無從下手時，以色列外交部辦公廳主任戴維在總理佩雷斯同意下，向美政府提議，利用一個在伊朗長期活動的軍火商考柏，寧格蒂在該國的廣泛聯系，來為華盛頓服務。這個建議得到當時還在擔任總統安全顧問的麥克法蘭的同意之后，經里根總統批準，開始悄悄執行了。麥克法蘭及其助手與伊朗代表進行了極為隱密的會談，會談中由以色列擔保，本著一飛機軍用物資交換一名人質的原則，分別于1985年9月，1986年7月和11月釋放了三名人質。

1986年5月，麥秘訪伊朗，伊官員不僅同麥進行接觸，而且美國提出一系列條件，美國只答應第一條即提供巴列維國王購買并以付款的飛機和坦克配件及其他武器。伊朗要求為得到滿足，于是伊朗議長拉夫桑賈尼于11月4日突然公開了麥訪問伊朗的秘聞。以武器換人質的秘密交易，涉及到美國對恐怖活動和兩伊戰爭的態度。美過去采用絕不向恐怖分子屈服，也不用他們談判的政策，因此，以武器換人質立即引起國內外巨大的震驚。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“門事件國內（門事件國內名稱）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：門事件國內（門事件國內名稱）
本文地址： /qiwenyishi/33835.html

標簽： 門事件國內（門事件國內名稱）