主要涉及的地區有河間、渤海灣、唐山等地區。

概括主要是指：

1、臺灣以及福建沿海地區。

2、太行山沿線，唐山地區。

3、四川、云南、西藏地區，主要交界處。

4、甘肅和寧夏。

他在邢臺地震之后，對河間、渤海灣和唐山等地區孕育發生地震的可能性，提出過一些預測性的意見，后來證明是正確的，可惜這項工作他沒有來得及深入總結，就與世長辭了。

擴展資料：

李四光：

李四光（1889年10月26日—1971年4月29日），字仲拱，原名李仲揆，湖北黃岡人，蒙古族， 地質學家、教育家、音樂家、社會活動家，中國地質力學的創立者、中國現代地球科學和地質工作的主要領導人和奠基人之一。

新中國成立后第一批杰出的科學家和為新中國發展做出卓越貢獻的元勛，2009年當選為100位新中國成立以來感動中國人物之一。

李四光1910年7月畢業于日本大阪高等工業學校；1911年，出任湖北軍政府實業部長；1928年1月，任中央研究院地質研究所所長；1948年，當選為中央研究院院士；1950年5月，任中國科學院副院長；1951年4月，當選為世界科學工作者協會執行委員會副主席。

1952年9月，任中華人民共和國地質部部長；1955年，被選聘為中國科學院學部委員（院士）；1958年9月，任中國科協主席；1969年4月，被選為中國共產黨第九屆中央委員會委員；1970年8月，任國務院科教組組長。

李四光創立了地質力學，并為中國石油工業的發展作出了重要貢獻；早年對蜓科化石及其地層分層意義有精湛的研究。

提出了中國東部第四紀冰川的存在，建立了新的邊緣學科“地質力學”和“構造體系”概念，建立了“構造體系”的概念，創建了地質力學學派；提出新華夏構造體系三個沉降帶有廣闊找油遠景的認識，開創了活動構造研究與地應力觀測相結合的預報地震途徑。

背景：

20世紀60年代初，廣東新豐江水庫發生地震，尤其是在1966年邢臺發生了強震之后，李四光深感地震災害對國家和人民生命財產造成的損失之嚴重，在他生命最后的幾年里，用了很大的精力投入了地震的預測、預報研究工作。

他認為地震是一種地質現象，大多是由于地質構造運動引起的；因此，對構造應力場的研究、觀測、分析和掌握其動向，是十分重要的。

獲獎記錄：

1959年5月29日，經前蘇聯科學院主席團評選，授予李四光“卡爾賓斯基金質獎章”。

1982年，李四光獲國家自然科學獎一等獎、二等獎。

2009年9月14日，李四光被評為100位新中國成立以來感動中國人物之一。

2009年10月，李四光入選蒙古族十大杰出科學家。

參考資料來源：百度百科-李四光

李四光從來沒做過這方面的預言 不要亂傳謠

“地質學家李四光早就預測到了中國有四個地方會發生地震，唐山、汶川、玉樹都應驗了，還有一個地方沒有發生，就是在×××……”最近網上流傳著不同版本的這種消息，日前，省地質專家在接受本報記者采訪時表示：這是個謠言，李四光并未預測過所謂的“四大地震”。

李四光是中國第一代地質與地震學家，他力排眾議，堅信地震是可以預報的。1971年，他臨終前遺憾地說，再給他半年，就可能解決地震預報問題。

傳言中稱，李四光生前預言了“四大地震”，有三個已經發生了，分別是唐山、汶川和玉樹地震，而關于最后一個在哪里，傳言分為幾個不同的版本，有人說在福建，有人說在山東，還有人說在安徽……

對此，省地質科學研究所教授級高工譚秋明說：“這是謠傳，李四光曾對中國幾個大地震帶的地震危險性進行過預測，但是并沒有預測過‘四大地震’，以當時的水平，也不可能精確到能預測汶川和玉樹地震。”

預言成都200年內不會再發生大地震

（中國網 2008年6月16日） 6月15日在蓉舉行的汶川大地震與成都地質環境論壇上，中國著名地質科學家、中科院院士劉寶珺教授明確指出，成都所在的上揚子地塊剛性十足，成都主要城區就好像坐在鋼盆子里一樣安全。“由于汶川地震使地殼聚集起來的能量得到釋放，因此未來兩百年內成都不會再發生八級以上的大地震，成都至少可以安全兩百年以上。”（6月15日四川新聞網）

預言失誤

2013年4月20日，雅安發生地震。之前不負責言論引發網民一致聲討。

引發質疑

“汶川大地震后，有專家說四川百年都不會再有強大地震，因為能量釋放得差不多了。現在雅安的地震就驗證這種錯誤的說法！”20日中午，中國工程院院士、廣州大學工程抗震研究中心主任周福霖接受南都記者采訪，對曾經專家的斷言提出批評。周福霖表示，這次地震與汶川大地震處在同樣活躍的龍門山地震帶。未來是否發生大的震情不好說。但要提醒的是，新疆伽師地震，在三年內就發生了同樣大小地震(6級)六次，所以千萬不能麻痹大意。

當玉樹地震的消息傳來后，身邊的教師們在談論著國家地震局是一個什么機構，怎么一次次都沒有預言？如此工作能力怎么能勝任這項關系著國人億萬生命的工作呢？ 忽有一人說道：“我看還不如張衡，他以前預言的唐山、汶川地震都變成現實了！這國家地震局都是一個個的飯桶！” 就另外有幾個隨聲附和，也都說張衡的預言夠神奇的。 我倒在些驚奇了，自己的印象中仿佛這位張衡僅僅是東漢時期的一位科學家（主攻天文學），自己咋就沒有聽說他老人家在一千多年前有這樣的預言呢？于是我便有些不好意思地問：“誰說張衡有這樣的預言？是哪個資料上講的！” 一時竟然有幾個人回答我：“這你還不知道嗎？小學書上就有，老師都講過了，而且現在網上也有，尤其是前年汶川地震后，這種說法更多了！” 我一時語塞，但心里還是不相信。因為以前聽人說三國時的諸葛亮厲害，能前算五百年，后算五百年，而且還有許多傳奇故事說得神乎其神的，難怪魯迅先生說《三國演義》將諸葛亮形容的有些“近妖”？也就是說，諸葛先生的神算已經不能令今人相信，如果還說諸葛先生的神明，只能說他能夠通過自己觀察了解一些天亮，看去識天氣罷了！這種小絕活今人是可以通過長期的觀察而掌握的。 而令我著迷的是，張衡怎么又成了類似諸葛一類的神明之人呢？就算他懂得天文，也未必勝過今人的學識與本領吧！為了弄清這種說法，我便在網上搜索一番。結果不看還好，這一看方明白上面所說都是謠言。 具體地說，預言中國發生地震的人是李四光。他科學的分析了我國地質結構，預測出相對其他地區容易產生地區的的幾大地震帶，并沒有可靠的資料明確顯示，他曾經預測過唐山、四川、邢臺、臨沂四大地震。至于張衡預言的地震區域，根本就沒有這回事，網絡上介紹的僅僅是他的地動儀的構造。 由此可見，所謂張衡的預言都是一些惟恐天下不亂的小人散播的謠言。 現在要說的是這些謠言起源的原因。我以為，無非是因為目前的地震發生預告還沒有得到及時的通報，還不能夠像天氣變化那樣以迅速的形式通知千家萬戶。事實上我們也知道，地震預告畢竟還很有限，現代科技還真得需要再向前突破，才有可能預告地震這種破壞性極強的地質運動。外國預告的水平如何我不知道，但剛才在網上看到一些業余的預告專家說他們提前兩天就已經從地震云的排列圖形上預測出來了地震的震中，心中不免驚訝。如果這些業余專家都達到了這種水平，那么國家地震局的工作領導及其專家應該說早就知道地震發生時間和地點了。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：預言汶川地震的老頭（預言汶川地震的人）
本文地址： /qiwenyishi/38289.html

標簽： 預言汶川地震的老頭（預言汶川地震的人）