網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“營(yíng)口墜龍事件（營(yíng)口墜龍事件真相揭秘）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、著名的“營(yíng)口墜龍事件”，究竟是怎么一回事？ 2、營(yíng)口墜龍事件是怎么回事，真相又是怎樣的呢？ 3、營(yíng)口墜龍事件是怎么回事？ 4、營(yíng)口墜龍事件是怎么回事？大家有清楚的嗎？ 5、當(dāng)年發(fā)生在營(yíng)口市，引起一時(shí)轟動(dòng)的“墜龍事件”，結(jié)果怎樣了？ 6、營(yíng)口墜龍事件是真實(shí)的嗎？ 著名的“營(yíng)口墜龍事件”，究竟是怎么一回事？

1938年的夏天，遼寧省營(yíng)口市的天氣熱的有些不尋常，突然天降大雨，同時(shí)電閃雷鳴，整個(gè)營(yíng)口被籠罩在一片雨霧之中，人們都紛紛躲到家里避雨，天空中依稀能聽(tīng)到動(dòng)物的低沉的嘶鳴聲，這種聲音大家從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)，于是就好奇的站到窗前觀(guān)看，洪水像翻騰的巨浪席卷了整個(gè)莊稼地，在灰蒙蒙的雨霧中，有人仿佛看到了一條巨大的不明生物在低空盤(pán)旋，轟的一聲巨響后，天空又恢復(fù)了平靜。

雨停了，洪水也漸漸褪去，好奇的人們紛紛走出家門(mén)看個(gè)究竟，突然，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，在一片狼藉的田野里，出現(xiàn)了一條巨型長(zhǎng)有犄角的不明生物，很像是傳說(shuō)中的龍的形狀，根據(jù)目擊者描述，它渾身是白色的，還覆蓋著銀色的鱗片，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)奄奄一息。

龍作為一種祥瑞，自然受到很多善男信女的崇拜。

于是很多人自發(fā)的過(guò)來(lái)，給這條龍搭棚納涼，還往他身上不斷潑水。根據(jù)當(dāng)時(shí)的目擊者后來(lái)回憶，這條龍和傳說(shuō)中的樣子非常像。只是并沒(méi)有這么神氣，看起來(lái)萎靡不振。

這場(chǎng)大的盛宴持續(xù)了20多天，中間依然是斷斷續(xù)續(xù)的下著雨。等這天人們按照往常慣例，再次過(guò)去祭祀龍的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)原先的地方只剩下了一個(gè)坑，原來(lái)龍已經(jīng)走了。

失望的人們只好回到家中，但是這件事情隨著發(fā)酵，越來(lái)越多的人聽(tīng)說(shuō)這個(gè)故事。盡管龍已經(jīng)走了，但是仍然有來(lái)自各地的人奔往營(yíng)口，抱著僥幸心理，看看還可不可以遇到。

這段時(shí)間雨基本上沒(méi)有停過(guò)，按理說(shuō)下雨后天氣應(yīng)該變好。但是不斷有惡臭味傳過(guò)來(lái)，只是不知道從哪里飄過(guò)來(lái)的。雨從7月份下到8月初，又有消息傳過(guò)來(lái)。

在入海口的位置，突然發(fā)現(xiàn)了一條死龍的尸體。

暴熱的天氣使龍的尸身開(kāi)始發(fā)臭并逐漸腐爛，幾天過(guò)后，只剩下一堆死氣沉沉的骸骨。

營(yíng)口墜龍事件，在當(dāng)時(shí)引起了當(dāng)?shù)貥O大的轟動(dòng)，百姓們紛紛圍在龍骨的周?chē)瑹o(wú)不想先睹為快。1934年8月12日出版的《盛京時(shí)報(bào)》新聞對(duì)此做了詳細(xì)報(bào)道，并配有現(xiàn)場(chǎng)圖片，這一期的報(bào)紙至今還留有檔案。

“……該龍?bào)w氣參天，頭部左右過(guò)生三支甲，脊骨寬三寸余……全體共三丈余。原龍?zhí)帲斜蛔ν谥畬挾伞㈤L(zhǎng)五丈之土坑一……至該龍骨尚存有筋條，至皮肉已不可見(jiàn)矣。”

根據(jù)《北方晨報(bào)》對(duì)營(yíng)口入海口處生活的居民們近乎“刨根問(wèn)底”的調(diào)查顯示，在1938年之前的1934年，便有人在營(yíng)口市目睹了真龍。

根據(jù)張順喜、蔡壽康、曹玉文等幾位營(yíng)口居民所稱(chēng)，1934年7月的某一天下午，他們幾人干完了農(nóng)活，便帶著孩子聚在一起嘮家常，蔡壽康突然看見(jiàn)在不遠(yuǎn)處的造紙廠(chǎng)方向的上空中，有一條類(lèi)“龍”的東西在天上盤(pán)旋，張順喜、曹玉等幾個(gè)孩子也相繼看到了這一幕。

根據(jù)《北方晨報(bào)》對(duì)78歲的曹玉文的采訪(fǎng)所述，他們看到龍的那天是一個(gè)下著雨的陰天，一條灰白色的，身體像蛇，頭上有角，有四肢抓，有鱗片，體長(zhǎng)大約十多米的“怪物”在空中盤(pán)旋，但不一會(huì)便消失了。

其實(shí)早在1934年，《盛京時(shí)報(bào)》便報(bào)道了這次“營(yíng)口盤(pán)龍”事件，報(bào)道稱(chēng)，1934年7月，在營(yíng)口造紙廠(chǎng)附近，一條龍?jiān)谔炜罩畜E升驟降，它摧毀了幾條小船，奪去了九個(gè)人的性命，便消失的無(wú)影無(wú)蹤了。

如果這件“先兆”讓你覺(jué)得不可思議，那么接下來(lái)所發(fā)生的事情則會(huì)徹底顛覆你的世界觀(guān)。

根據(jù)《盛京時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，“營(yíng)口顯龍”事件過(guò)去4個(gè)月后，同年8月11日，在營(yíng)口入海口約20公里處，一條龍從天而墜，附近的居民們發(fā)現(xiàn)后紛紛上前圍觀(guān)，越聚愈多。

據(jù)目擊者稱(chēng)，這條龍?jiān)趬嬄浜笕匀淮婊盍艘欢螘r(shí)間，龍的身上有明顯的傷痕，由于天氣過(guò)熱和龍下墜的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，在龍的傷口處有很多蒼蠅聚集，已經(jīng)快要生蛆。

另外，報(bào)導(dǎo)上稱(chēng)，有目擊者描述，龍?jiān)?jīng)發(fā)出過(guò)類(lèi)似牛一般痛苦的哀嚎，并且龍的左爪在不斷的“挖坑”，看起來(lái)像是在掙扎，有部分老百姓看到這一幕說(shuō)：

“這條龍本來(lái)是要成真龍的，但是沒(méi)有躲過(guò)天劫”

老人們聽(tīng)后紛紛下跪祈禱。

《盛京時(shí)報(bào)》更是將此次的墜龍事件和4個(gè)月前，“龍毀壞船只”的事件結(jié)合在了一起。龍的尸體在烈日的暴曬下變的臭氣熏天，營(yíng)口海關(guān)防疫站的工作人員給龍的尸體噴灑消毒液，營(yíng)口市公安局出動(dòng)警力，將龍的尸體分解，裝船送到南岸，據(jù)說(shuō)光龍鱗就裝了滿(mǎn)滿(mǎn)幾大框。

龍骨尸骸被運(yùn)送到南岸之后展出了一段時(shí)間，之后便被秘密送往了吉林長(zhǎng)春，由于當(dāng)時(shí)的偽滿(mǎn)洲政府是由日本統(tǒng)治，龍骨和龍鱗被運(yùn)送到長(zhǎng)春之后便不翼而飛，至今下落不明。

“營(yíng)口墜龍事件”從此成為了一檔歷史懸案。

而關(guān)于“營(yíng)口墜龍事件”，央視曾經(jīng)在2004年和2008年進(jìn)行過(guò)兩次調(diào)查。

首先第一次調(diào)查中，專(zhuān)家否定了“龍”的存在，并確定營(yíng)口“龍骨”為鯨魚(yú)骸骨。因?yàn)楫?dāng)年，大連地區(qū)的黃海北部每年都有上百頭鯨魚(yú)遭到捕殺，1934年的營(yíng)口大雨遼河水位暴漲，很可能把某具鯨魚(yú)遺骨沖到了蘆葦蕩……但這次調(diào)查結(jié)果引起了“營(yíng)口墜龍事件”幾十名目擊者的不滿(mǎn)，且網(wǎng)絡(luò)上對(duì)“鯨魚(yú)”一說(shuō)十分懷疑。

通過(guò)上文可知，《盛京時(shí)報(bào)》曾經(jīng)給出過(guò)“關(guān)于龍肉身”的明確報(bào)導(dǎo)，而專(zhuān)家們僅僅憑骸骨就得出“鯨魚(yú)”的結(jié)論，難免讓人懷疑，專(zhuān)家們根本沒(méi)有用心去了解過(guò)整個(gè)事件的過(guò)程。

鯨魚(yú)和“龍”的尸骸一定是有區(qū)別的，鯨魚(yú)沒(méi)有角，也沒(méi)有鱗片，而且我相信漁民們也不會(huì)將“魚(yú)和龍”輕易認(rèn)錯(cuò)，更何況還有衛(wèi)生局的工作人員和記者在場(chǎng)。

難道營(yíng)口的居民們和《盛京時(shí)報(bào)》的記者們都是散光加近視眼嗎?

于是第二次調(diào)查中，專(zhuān)家推翻了2004年的假設(shè)，轉(zhuǎn)而認(rèn)為龍骨是遠(yuǎn)古象化石。

值得一提的是，央視對(duì)墜龍事件的第二次調(diào)查可謂是極盡尷尬，專(zhuān)家們只在乎龍骨的形狀與什么動(dòng)物相同，絲毫不理會(huì)事發(fā)的原始過(guò)程和目擊者提供的證詞，整場(chǎng)調(diào)查更像是一場(chǎng)“為了自圓其說(shuō)”而調(diào)查的游戲。

當(dāng)然了，不是說(shuō)這就能確定“營(yíng)口墜龍”事件的真實(shí)無(wú)疑，畢竟年代太過(guò)久遠(yuǎn)，期間有著太多造假的可能性。很多人都說(shuō)自己是龍的目擊證人，更有甚者拍下了照片。但是大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)情況，這些目擊證人基本上都是中國(guó)人，而且照片模糊不清，可信度并不大。且不說(shuō)1934年已經(jīng)有普遍的暗室技術(shù)（修改照片），就是直接拿倆肋骨插上拍照也足以嘩眾取寵了。

再者，當(dāng)時(shí)所處的時(shí)代，正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，社會(huì)動(dòng)蕩，新聞的真實(shí)性有待存疑。更值得一提的是，諸如《盛京時(shí)報(bào)》這樣的報(bào)刊，本就是當(dāng)時(shí)日本人控制的報(bào)紙，難免為其服務(wù)，制造輿論。而結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景，其目的顯而易見(jiàn)。

因?yàn)橹袊?guó)一直把龍作為精神圖騰的象征，墜龍、墜龍不就是有著另外一種寓意嗎？

日本不僅是在中國(guó)這樣，想當(dāng)年他們占領(lǐng)朝鮮之后。日本人把一把日本武士刀用高溫融化，隨后打造成13根鋼釘。按照特殊的方陣布局，全部打進(jìn)了朝鮮王宮的四周。他們想通過(guò)這種方法，來(lái)切斷朝鮮的龍脈。

如果真的從這種角度來(lái)考慮的話(huà)，營(yíng)口墜龍事件很有可能是日本人的一個(gè)局，他們是在進(jìn)行輿論宣傳。

最后還有最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，“龍”這種生物太過(guò)的虛無(wú)縹緲，它更像是一種精神的圖騰，而不是實(shí)實(shí)在在的生物。如果“龍”有與脊椎動(dòng)物有一樣的骨骼生理結(jié)構(gòu)，那么它應(yīng)該遵循咱們正常世界上物理規(guī)則；如果它你能飛天入海變大變小，那么“龍”就不應(yīng)該和我們這些脊椎動(dòng)物一樣擁有如此“低級(jí)庸俗”的生理構(gòu)造。

在不同的朝代，人們對(duì)于龍的描述方法都不一樣。當(dāng)然這里的描述，是通過(guò)類(lèi)似繪畫(huà)這樣的具象描述。這里就關(guān)系到了生物進(jìn)化論的問(wèn)題，因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)生物可以在短短的5000年時(shí)間內(nèi)，進(jìn)化成各種各樣。

如果龍真的存在，那么他就應(yīng)該屬于一個(gè)物種，它就應(yīng)該遵循物種進(jìn)化。自從有龍的記載也不過(guò)是幾千年時(shí)間，想讓一個(gè)物種發(fā)生明顯外形的變化，在自然的狀態(tài)下，幾千年的時(shí)間顯然還是不夠的。

至于說(shuō)十二生肖，十二生肖基本在宋朝時(shí)期定型。但是如果再往前推，其實(shí)十二生肖的說(shuō)法很多種。而且在很多種說(shuō)法當(dāng)中，并沒(méi)有龍的身影。所以說(shuō)后世的十二生肖，只有龍不存在可能只是巧合。

營(yíng)口墜龍事件是怎么回事，真相又是怎樣的呢？

1934年7月，在我國(guó)營(yíng)口發(fā)生了一件震驚中外的事件。當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了一條龍，對(duì)于這件事情營(yíng)口的村民也是十分好奇的。龍?jiān)诠糯墒侵粮邿o(wú)上的存在，皇帝都會(huì)以龍的名義來(lái)為自己命名。或許古代的皇帝也是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)龍的，這一次可算是讓營(yíng)口村的村民開(kāi)了開(kāi)眼界。

營(yíng)口墜龍事件一直都是由當(dāng)時(shí)比較出名的“盛京日?qǐng)?bào)”報(bào)道的。對(duì)于這次事件，志恒還是會(huì)以故事的形式，來(lái)講述給大家！

營(yíng)口墜“龍”事件

時(shí)年7月，營(yíng)口第一次發(fā)現(xiàn)龍蹤跡時(shí)候，這條龍已然是奄奄一息。由于對(duì)龍的崇拜，當(dāng)?shù)厝思娂娀氐搅思抑校闷鹆思依镆磺心軌蚴⑺钠骶撸ズ舆叴蛩ソo這條龍澆水。

很顯然這條龍并不知道這些村民在干什么，在看到一波波接憧而來(lái)的水之后，這條龍發(fā)出了幾聲沉悶的聲音，聽(tīng)起來(lái)有氣無(wú)力，不過(guò)像是在感激這些村民。

村民知道這是整個(gè)華夏民族的圖騰，為此來(lái)請(qǐng)來(lái)了當(dāng)?shù)赜忻暮蜕校瑸檫@條龍做法事。可是這條龍依舊沒(méi)有任何的好轉(zhuǎn)。不過(guò)在不久之后，天上下起了暴雨，當(dāng)龍的身體被淹沒(méi)一些之后，它精神抖擻的騰飛出去。

當(dāng)時(shí)村民看到之后，直接跪拜。其實(shí)對(duì)于這種現(xiàn)象的發(fā)生，大家做的反應(yīng)也是非常正常的。

待到月末時(shí)，當(dāng)時(shí)一村民親眼看到巨龍飛入一日資工廠(chǎng)中，損壞其工廠(chǎng)，并且還在卷起了一陣陣的浪花，在這次事件中，還造成了9人死亡。

對(duì)于這件事情，當(dāng)?shù)睾芏啻迕穸颊J(rèn)為是神明開(kāi)眼了，派遣巨龍來(lái)收拾日本人。巨龍持續(xù)的騰飛的十日，其中有不少的老人、小孩都看到了這一神奇的景象。好景不長(zhǎng)，就在村民歡呼雀躍的時(shí)候，這條巨龍也被一位村民在蘆葦中發(fā)現(xiàn)。

發(fā)現(xiàn)這條巨龍時(shí)，是在時(shí)年8月8日，巨龍?jiān)诋?dāng)?shù)氐囊惶幪J葦叢中被發(fā)現(xiàn)，最明顯的特征是，這個(gè)巨大的動(dòng)物，頭上擁有兩個(gè)角，能夠騰云駕霧、翻江倒海。

這儼然就是古代龍的形象，這條龍被發(fā)現(xiàn)之后，據(jù)村民口述，發(fā)現(xiàn)的時(shí)候村民沒(méi)有動(dòng)它，他便只剩下了巨大的骸骨。由于村民覺(jué)得這件事情神奇，便將這條龍散落的龍骨與鱗片，全部裝回自己的家中。

龍的尸體并沒(méi)有得到很好的保護(hù)，不過(guò)大體的輪廓還是被記錄下來(lái)了。由于圖文并茂，這件事情隨即震驚海內(nèi)，這條龍的整體遺體，被存入當(dāng)?shù)氐囊凰鶎W(xué)校保存，不過(guò)在日軍大面積侵華期間，這具珍貴的“龍”殘骸，也不翼而飛。

從此之后，再也沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)這條“巨龍”的真面目。不過(guò)歷史總是能夠被證明的。

謎底揭曉

雖然說(shuō)這條龍的體型巨大，甚至很多方面都與龍十分的相似，不過(guò)科學(xué)的力量總是強(qiáng)大，科學(xué)能夠解決所有的難題，只不過(guò)是時(shí)間長(zhǎng)短問(wèn)題。這件事情也成為了當(dāng)?shù)夭栌囡埡螅藗兊挠懻摰脑?huà)題。上方故事中提到過(guò)，之前有村民撿到過(guò)大量的龍骨與龍鱗。

一位名叫孫正仁的人，將自己手中的龍骨交給了國(guó)家有關(guān)鑒定部門(mén)。

這塊龍骨塵封了60多年，可是送到有關(guān)部門(mén)之后，依舊還是閃閃發(fā)亮。有關(guān)部門(mén)得到這塊龍鱗之后，也是認(rèn)為非常的寶貴，因此當(dāng)場(chǎng)直接拿去做化驗(yàn)。

答案也正是在此刻揭曉：鑒定的結(jié)果表明：這塊所謂的龍骨是史前第四世紀(jì)的野馬化石，現(xiàn)如今這種動(dòng)物已然絕跡。雖然這塊化石具有一定的研究?jī)r(jià)值，不過(guò)專(zhuān)家眼中，這與預(yù)期的效果并不一樣。

專(zhuān)家認(rèn)為這一定不是龍，如若是龍的話(huà)，怎么可能檢驗(yàn)結(jié)果是野馬的化石呢？不久后又有專(zhuān)家提出了一些觀(guān)點(diǎn)，這個(gè)動(dòng)物若不是野馬就有可能是“須鯨”。對(duì)于到底能不能翻江倒海，這也只是村民單方面的說(shuō)法，對(duì)于這件事情一直都是沒(méi)有一個(gè)人，或者是一個(gè)團(tuán)隊(duì)真正能夠拿出一個(gè)有說(shuō)服力解釋的。因此這件事情一直都是存在爭(zhēng)議的。

大家來(lái)聽(tīng)一下志恒自己對(duì)這件事情的看法，首先這個(gè)動(dòng)物是龍的幾率很小，近乎沒(méi)有。龍到底存在不存在，已經(jīng)是很多人爭(zhēng)論的事情了，若是不能夠拿出強(qiáng)硬的證據(jù)來(lái)證明這件事情，那就說(shuō)明這件事情，有一定概率是假的。相反說(shuō)這個(gè)動(dòng)物是野馬也好“須鯨”也罷，也是同樣不能夠拿出更好的辦法，因此這件事情，只能等待科學(xué)的進(jìn)一步研究。可能真正能夠解釋的，莫過(guò)于龍的殘骸了，可是也早已不翼而飛。

那么大家對(duì)于“1934年，營(yíng)口墜落的“龍”，到底是什么生物？專(zhuān)家給出答案”是怎么看的呢？

[img]營(yíng)口墜龍事件是怎么回事？

1934年8月8日，在營(yíng)口發(fā)現(xiàn)了一具與傳說(shuō)中的龍極相似的骨骼，更令人不可思議的是：在這個(gè)神秘生物未死之前，當(dāng)?shù)氐木用裨?jīng)兩次見(jiàn)到它，并與其有過(guò)長(zhǎng)時(shí)間近距離的接觸！

在《營(yíng)口市志》第一卷中記述：“（1934年）8月8日午后，遼河北岸東小街一農(nóng)民在附近葦塘發(fā)現(xiàn)一巨型動(dòng)物白骨，長(zhǎng)約10米，頭部左右各有一角，長(zhǎng)約1米余，脊骨共29節(jié)。偽營(yíng)口第六警察署將其運(yùn)至西海關(guān)碼頭附近空地陳列數(shù)日，前去參觀(guān)的人絡(luò)繹不絕。

一些上了年紀(jì)的老人回憶說(shuō)，這個(gè)怪物曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)兩次，第一次出現(xiàn)在距離入海口20公里處。

肖素芹老人：當(dāng)年9歲，她爸爸是給地主趕馬車(chē)的，當(dāng)時(shí)很多人都說(shuō)在田莊臺(tái)上游發(fā)現(xiàn)一條“活龍”，于是趕到那里。爸爸就把她放在馬背上，扶著她看。她所看見(jiàn)的“龍”方頭方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴卷起來(lái)，腹部處有兩個(gè)爪子伸著，而讓她印象最深的就是感覺(jué)這條“龍”有氣無(wú)力，眼半睜半閉，再加上眼睛有些發(fā)紅，很多人都說(shuō)是天氣太熱的緣故，于是在龍的上面搭了個(gè)棚子為它避暑，還有人抬水往它身上澆，讓它得以“解暑”。后來(lái)，下了很長(zhǎng)時(shí)間的大雨，這條“龍”就不見(jiàn)了。

當(dāng)時(shí)，老百姓認(rèn)為天降巨龍是吉祥之物，人們有的用葦席給怪獸塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發(fā)干。據(jù)說(shuō)，人們都非常積極，即便是平日里比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。而在寺廟里許多百姓、僧侶每天都要為其作法、超度，此舉一直持續(xù)到又一次的數(shù)日暴雨過(guò)后，這只怪物神秘地消失了為止。

然而，連續(xù)二十多天大雨后，這個(gè)怪物第二次又奇異地出現(xiàn)了，這次出現(xiàn)是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時(shí)它已不是活物，而是一具奇臭難聞的尸骸。

營(yíng)口墜龍事件是怎么回事？大家有清楚的嗎？

傳聞繪聲繪色，但確無(wú)真憑實(shí)據(jù)。

首先來(lái)回顧一下這件事的始末：1934年夏季，大遼河下游營(yíng)口一帶突然變得非常悶熱，之后有人稱(chēng)目睹有龍狀生物騰空而飛又突然墜落，最終在田莊臺(tái)附近發(fā)現(xiàn)了一條活龍，但發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)氣息奄奄。

由于龍?jiān)谌A夏傳統(tǒng)文化中是種非常尊貴吉祥的生靈，人們發(fā)現(xiàn)后立刻挑水搭棚替龍遮陰，之后營(yíng)口地區(qū)接連多日暴雨，而雨停之后龍就消失了。次月，人們?cè)诖筮|河下游發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似龍骨的遺骸，長(zhǎng)度大約10米，共有29節(jié)脊骨，還有一對(duì)“龍角”。

這件事在當(dāng)時(shí)引起了非常大的轟動(dòng)，各地前往營(yíng)口參觀(guān)的人數(shù)不勝數(shù)，《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)此事也是進(jìn)行了大幅度的報(bào)道，稱(chēng)之為“營(yíng)川墜龍”，并且配上了龍骨的照片。

營(yíng)口墜龍事件在古往今來(lái)眾多的墜龍事件中，算得上是最出名的一件，也是距離現(xiàn)今比較近的一件，當(dāng)年這件事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，營(yíng)口當(dāng)?shù)剡€有大量稱(chēng)親眼目睹過(guò)活體龍，還有墜龍全過(guò)程的人，所以營(yíng)口墜龍之事也一直為人津津樂(lè)道。

雖然很多人認(rèn)為，我們的祖先沒(méi)必要把一個(gè)虛構(gòu)出來(lái)并不存在的動(dòng)物列入十二生肖之中，龍?jiān)诠糯隙ㄊ谴嬖诘模藗円欢ㄊ且?jiàn)過(guò)所以才如此尊崇。所謂“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”，雖然難得一見(jiàn)，但是現(xiàn)實(shí)中必然有龍存在，當(dāng)年的營(yíng)口墜龍之事，應(yīng)該也是真實(shí)發(fā)生的小概率事件。

但是，這種猜測(cè)也只是猜測(cè)，畢竟直到如今，也沒(méi)有任何龍的相關(guān)實(shí)物留存，相傳上古時(shí)代有“豢龍氏”為君王飼養(yǎng)龍，但最終因龍肉太好吃，所以被吃光了。然而豢龍氏終究只是傳聞，目前出土的先秦時(shí)代遺址之中，出土的眾多動(dòng)物骨骼之中，壓根兒也就沒(méi)發(fā)現(xiàn)過(guò)諸如龍之類(lèi)不明生物的種類(lèi)，甚至夏朝本身也沒(méi)有實(shí)物證實(shí)。

從古代到清代，歷朝歷代幾乎都有龍的相關(guān)記載，僅僅是《清史稿》之中，對(duì)于目睹龍的記錄就多達(dá)87次，似乎是空穴來(lái)風(fēng)，沒(méi)十成也有七八成，然而奇怪的是，如此頻繁的目睹到龍，說(shuō)明龍也不是一種少得如同海中之粟的生物，到了清朝竟然還有這么多，可數(shù)量并不算少的所謂龍，竟然直到今天都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其真實(shí)的化石等證據(jù)。

《走近科學(xué)》曾對(duì)于營(yíng)口墜龍進(jìn)行過(guò)一次揭秘，最終得出的結(jié)論是當(dāng)年所謂的龍，其實(shí)只是擱淺在當(dāng)?shù)氐男№汌L而已，而龍骨也只是小須鯨的骸骨，至于龍角，恐怕是搬運(yùn)過(guò)程中最終拼錯(cuò)了，而生物專(zhuān)家當(dāng)場(chǎng)用小須鯨的標(biāo)本拼接，與照片中的所謂龍骨竟一般無(wú)二。

而報(bào)道發(fā)出之后，當(dāng)?shù)睾芏嗦暦Q(chēng)當(dāng)年親眼目睹，還參與了拯救龍活體的老人，紛紛表示反對(duì)，指出當(dāng)年看到的龍有爪，全身有鱗片，能夠騰空而飛，不可能是什么小須鯨。甚至還有老人拿出了所謂當(dāng)年悄悄留下來(lái)的“龍骨”，但之后證實(shí)，龍骨其實(shí)只是一種野馬的蹄骨化石。

雖然言之鑿鑿，雖然記載很多，雖然稱(chēng)目睹者甚繁，然而，這些與英國(guó)尼斯湖事件如出一轍，數(shù)百年里不計(jì)其數(shù)的目擊者，而且大量的目擊者都堅(jiān)稱(chēng)親眼目睹，甚至還有眾多的照片，但最終大多都證實(shí)，只是當(dāng)?shù)貫榱苏袛堄慰投室庵圃斓泥孱^。

而且，營(yíng)口墜龍事件本身就存在很多的疑點(diǎn)，比如照片。當(dāng)時(shí)已經(jīng)是30年代，而彩色照片從1861年誕生，到1891年已經(jīng)相當(dāng)逼真，雖然當(dāng)時(shí)彩色照片沒(méi)有傳入國(guó)內(nèi)，但所謂“發(fā)現(xiàn)龍”之后，來(lái)自各國(guó)的記者當(dāng)然也不會(huì)放過(guò)，再者說(shuō)就算是沒(méi)有彩色照片，可目前留存的營(yíng)口墜龍照片，只有那張非常模糊的黑白照，還沒(méi)慈禧太后的照片清晰度高。

當(dāng)然，這也是個(gè)普遍現(xiàn)象，直到如今依舊如此，每當(dāng)有所謂的神秘生物出現(xiàn)的時(shí)候，人類(lèi)的攝影留像技術(shù)就立刻退化到了剛發(fā)明出來(lái)的時(shí)候。

而且，相傳龍這種生物無(wú)翅而飛，還能?chē)娀穑蛘咝杏辏當(dāng)?shù)億年來(lái)，地球上出現(xiàn)的能夠飛行的生物都是有翅膀的，至于噴火與行雨，就更加難以解釋?zhuān)舴翘焱鈦?lái)客，那么龍就只能是傳說(shuō)中的生物。對(duì)于營(yíng)口墜龍事件，個(gè)人覺(jué)得與所謂尼斯湖水怪之類(lèi)都是同樣的事，真實(shí)存在的可能性不高。

當(dāng)年發(fā)生在營(yíng)口市，引起一時(shí)轟動(dòng)的“墜龍事件”，結(jié)果怎樣了？

中國(guó)有龍圖騰，中國(guó)人認(rèn)為龍代表著吉祥，象征著風(fēng)調(diào)雨順，龍也作為中華傳統(tǒng)的一種象征，中國(guó)人會(huì)稱(chēng)自己為龍的傳人。今天我們要說(shuō)的就是，當(dāng)年的未解之謎，發(fā)生在營(yíng)口市的墜龍事件，后來(lái)如何了呢？

1934年7月，營(yíng)口市發(fā)生一起墜龍事件，當(dāng)時(shí)主人公肖素芹跟自己的父親正在田莊臺(tái)上游，她聽(tīng)見(jiàn)有人在說(shuō)活龍的事情，于是肖素芹和她的父親就想要去看一看這條活龍。肖素芹被自己的父親抱著，她看到了一條活龍，在肖素芹的印象里面，這條龍是灰白色的，眼睛時(shí)常的閃動(dòng)，整個(gè)身體也不斷的蜷曲。看著這條龍奄奄一息，很多人都害怕這條龍會(huì)被大太陽(yáng)給活活的曬死，于是人們就搭了一個(gè)帳篷，紛紛給龍澆水，附近的寺廟聽(tīng)說(shuō)這件事情，于是大批的和尚就來(lái)到龍的身邊進(jìn)行作法。幾天之后，一場(chǎng)暴雨來(lái)臨，下了很久，當(dāng)暴雨停下來(lái)了之后，龍也消失在人們的視線(xiàn)里。

2004年，一部紀(jì)錄片讓70多歲的肖素芹提到了這件事情，這件事情也被稱(chēng)為營(yíng)口墜龍事件。在當(dāng)時(shí)，1934年7月28日，還有一條龍撞翻了小船兒，弄壞了房子，還造成了人員死亡，并且有目擊者看見(jiàn)了這是一條龍。接下來(lái)8月6日，人們還聽(tīng)到了奇怪的叫聲，8月8日，連續(xù)下大雨之后，村里面的人便聞到了一股惡臭，循著惡臭人們發(fā)現(xiàn)蘆葦蕩里面有一具尸體，尸體不是人的尸體，而是動(dòng)物的尸體，旁邊還有很多鱗片。之后骨架子被當(dāng)?shù)氐木炀诌\(yùn)到了碼頭，這個(gè)骨架也被存放在一所師范學(xué)校里面，不過(guò)由于戰(zhàn)爭(zhēng)骨架消失了。接下來(lái)2004年，有一名老人捐出了一副龍骨，這是他收藏了60多年的龍骨。但是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)，所謂的龍骨并不是真正的龍骨，也跟龍沒(méi)有關(guān)系，而是一萬(wàn)多年前的野馬化石。

隨后又有專(zhuān)家鑒定那個(gè)肖素芹提到的并不是真的龍，而是一只須鯨。但是也有很多目擊證人認(rèn)為這樣的結(jié)論并不正確，因?yàn)楫?dāng)時(shí)那些目擊證人看見(jiàn)骨架上是有角，并且還有爪子，關(guān)節(jié)也不是那么多。這些方面對(duì)于專(zhuān)家來(lái)說(shuō)得不到合理的解釋。并且還有一些照片存在，于是這個(gè)結(jié)論被推翻，這件事情也被稱(chēng)為自然之謎。直到現(xiàn)在龍骨的秘密仍然沒(méi)有被解開(kāi)，并且仍然有很多專(zhuān)家在尋找龍骨，在尋找證據(jù)去證明這一個(gè)事件到底是不是真的。

大自然有很多秘密，這些秘密并不能用科學(xué)的方式找到合理的解釋?zhuān)驗(yàn)榭茖W(xué)畢竟也沒(méi)有達(dá)到這樣的水平。因此，自然秘密終歸是一個(gè)秘密，之所以會(huì)稱(chēng)之為秘密，是因?yàn)槿祟?lèi)還沒(méi)有能力去打開(kāi)這個(gè)秘密的真相。因此人們要做的就是尊重大自然的秘密，總有一天人類(lèi)會(huì)發(fā)現(xiàn)它的真實(shí)面目。

營(yíng)口墜龍事件是真實(shí)的嗎？

1934年的遼寧營(yíng)口墜龍事件，據(jù)說(shuō)是當(dāng)?shù)厝擞H眼目睹，但我認(rèn)為這可能是一件虛假的新聞。但其中的真相仍然值得我們?nèi)ズ煤醚芯俊?/p>

我們先來(lái)看看整件事情發(fā)展過(guò)程，1934年8月遼寧遼河入海口蘆葦蕩處發(fā)現(xiàn)了一具龐大的，身形似龍的生物尸體，據(jù)當(dāng)時(shí)的村名敘述，這生物的頭上長(zhǎng)了兩只角，且有鱗片，有長(zhǎng)須，有四爪。但我們看后來(lái)的報(bào)道和新聞圖片，卻完全沒(méi)有肉身的圖片，只有一個(gè)巨大的似龍形的骨架，我們來(lái)看看8月12日《盛京時(shí)報(bào)》的報(bào)道原文:"該龍?bào)w氣沖天，頭部左右各生三只甲，脊骨寬三寸余，附于脊骨兩側(cè)為肋骨……至皮肉以不可見(jiàn)矣。“而墜龍的時(shí)間又是什么時(shí)候呢？8月8日。這就很奇怪了，村民說(shuō)看到了巨大的眼珠，鱗片和長(zhǎng)須，而媒體卻說(shuō)他們只看到了骨架，這兩方目擊者的親眼目睹時(shí)間只過(guò)去了短短的四天，在這四天里，一具有完整肉身的生物就變成了一具骨架，而這之前呢?根據(jù)當(dāng)時(shí)的資料，說(shuō)遼寧營(yíng)口之地下了整整20幾天的大雨，試問(wèn)，天氣并沒(méi)有巨大的反差，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的日曬，怎么可能在短時(shí)間內(nèi)肉體迅速的風(fēng)化消失，只剩一具骨架。也許還有另一種可能，那就是龍的肉體和我們現(xiàn)在所見(jiàn)過(guò)的所有生物的肉體構(gòu)成是不一樣的。我們正常的生物腐爛需要的時(shí)間大概在三個(gè)月以上，而它僅僅需要四天，雖然之前人們發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始腐爛，但是村民看到的時(shí)候的還是完整的，那他應(yīng)該不是像我們一樣有蛋白質(zhì)，脂肪，肌肉等組成的，如果它是由其他物質(zhì)組成的，那為什么他的骨架卻沒(méi)有進(jìn)化到和他的肉身差不多的物質(zhì)，而又像動(dòng)物尸體一樣不會(huì)腐爛，這是個(gè)問(wèn)題。

所以，營(yíng)口墜龍?jiān)诋?dāng)時(shí)的情況下極有可能是個(gè)虛假報(bào)道，媒體錯(cuò)誤報(bào)道，而村名又文化程度不高，人云亦云，才有了這個(gè)報(bào)道，至于他究竟是什么，為什么會(huì)有那么大的骨架，又不得而知了。

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“營(yíng)口墜龍事件（營(yíng)口墜龍事件真相揭秘）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái) 來(lái)探秘，本文標(biāo)題：營(yíng)口墜龍事件（營(yíng)口墜龍事件真相揭秘）
本文地址： /qiwenyishi/39411.html

標(biāo)簽： 營(yíng)口墜龍事件（營(yíng)口墜龍事件真相揭秘）