網站小編空城舊憶據網絡最新關于“南大案（南大案件為什么破不了）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、南大碎尸案會不會就是杭州殺妻碎尸案的兇手許姓人士干的？ 2、“南大碎尸案”始末：大一女生被人殘忍殺害，兇手至今依舊成迷，后來怎樣？ 3、南醫大的命案破了，兇手就住在附近，他有可能也是南大碎尸案的兇手嗎？ 4、南大碎尸案為何至今未破？ 南大碎尸案會不會就是杭州殺妻碎尸案的兇手許姓人士干的？

這個熱點你蹭的好及時啊！不過還真是有可能，南大碎尸案和杭州殺妻碎尸案以及南醫大殺人案之間似乎具有一定關聯性。南大碎尸案疑案未破，倒是南醫大殺人案已經破獲，2020年2月23日南醫大殺人案專案組已經成功抓獲了當年的殺人兇手麻某，麻某今年54歲，江蘇某集團司機。

許某今年年齡55歲，也當過貨車司機，這兩個人無論從年齡和職業完全相似，感覺好巧合??！

始終感覺兩個人有一定聯系，可就是不知道兩個人具體有沒有聯系，這個應該好好查一下，或許能有驚人發現。

南大碎尸案與許某的作案手法非常雷同，可以說做得天衣無縫，只是許某過于自負，而辦案公安又是經驗豐富，許某才落入法網。

許某殺妻都說因為房產的事情，我怕沒有那么簡單，房產或許只是案件導火索，一般人都不會因為房產殺死自己的老婆。

我分析有情殺的可能性，許某的老婆來某婚內出軌許某，可見來某也不是一個好女人。網上的照片可以看出來某長的挺漂亮，估計有很多人追過她，她能不能在和許某結婚后，出軌其他男人呢？值得懷疑啊！

另一個原因有可能來某已經知道許某犯下滔天罪行（可能許某就是南大碎尸案兇手），兩人因為房產產生爭執，來某威脅要告發許某，許某對來某痛下毒手。

總之，有可能來某已經知道許某是南大碎尸案兇犯或者許某抓住來某的把柄，許某才把來某置之于死地。或許有這種可能行。這個需要許某交代清楚，不能放過任何作案動機，從源頭上查清原因，這樣就能比較一下兩個案件有沒有關聯性。

南大碎尸案非常恐怖，建議還不了解的不要看。

回到問題上，南大碎尸案會不會就是杭州殺妻碎尸案的兇手許某某干的呢？目前還只是猜測吧，雖然許某某殺害了妻子，罪惡滔天，但是不能平白無故把什么案件都往他身上推。破案需要講究證據，目前還是不要妄下結論。

網友會把南大碎尸案和杭州殺妻碎尸案聯系到一起，主要是兩個案件都有以下特點。

只不過，南大碎尸案要比杭州殺妻碎尸更加殘忍，更加難偵破。

1996年1月19日，南京一名清潔工撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。后來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中，于是報案。

后來經過警方確認，被害人為南京大學在1月10日失蹤的大一女學生，刁愛青。

警方又在多處找到尸體的其它部分，尸體在煮熟后，估計總共被切成了2000多片，刀工十分精細，碼放整齊。

當年警方投入大量警力展開大規模調查，但是都沒有找到兇手。

24年過去了，因為杭州殺妻碎尸案，南大碎尸案被人再次提起，杭州殺妻碎尸案從案發到破案，只用了十幾天的時間，為什么南大碎尸案20多年過去了，還沒有破案呢，我覺得主要有以下幾個原因

第一，刁愛青剛到南大讀書100多天， 社會 關系不明朗；而來女士一案，有親友證實來女士和許某某因為房子問題發生過爭吵。

第二，96年當時技術條件落后，沒有監控，很難拍到證據。而2020年來女士的小區基本上覆蓋了監控。

第三，刁愛青住在鼓樓校區南園四舍，該宿舍樓當時人員復雜，流動性也大，不容易調查。而來女士生活簡單，基本上家和公司兩點一線生活。

第四，當時的破案手段比較落后。而在來女士一案中，警方用了大數據、化驗、DNA比對等先進手段。

第五，90年代消息閉塞，而現在網絡發達，可以被更多人看到，提供相關證據。

許某某是1965年生人，1996年他31歲，目前還無法確定他有沒有在那段時間去過南京。

結論：

但是很明顯，南大碎尸案作案手法更加高級，許某某殺妻碎尸案留下了很多破綻，比如妻子失蹤一天半沒有尋找，接受記者采訪太過于淡定等等。所以能夠比較明顯看出這兩個案件的區別，所以綜合上面分析，許某某和南大碎尸案關系不大。

許國利在案件偵破過程中的表現：鎮定自若多次接受媒體采訪、自我安慰以及安慰親屬、故意抱怨警方多次找自己這樣的冷靜、有意誤導警方，這些我覺得都不像是一個初次作案的人能表現出來的。

即使像網友說的那樣他當過兵，心理素質也未必能有這么高的程度，所以他大概率不是初次作案，身上應該是有案底的。

許國利今年55歲，南大碎尸案發生于1996年，那時候許國利31歲，是有年齡這個作案條件的。而且根據網友消息，許國利曾經在上海一帶做鹽水鴨生意，也許因為生意曾去過南京，也具備和南大碎尸案受害人刁愛青產生關系這個條件。所以要說許國利有南大案的作案嫌疑也并未是無稽之談。

另外還有一個信息，說是南大碎尸案拋尸用的包是上海牌，這么想想簡直是細思極恐。

ps：17年前諸暨有個高一女孩被殺死在自家浴缸，女孩的母親和許國利還有許國利的前妻是朋友。許國利和女孩母親有不正當關系，許的前妻不知道。女孩母親懷疑就是許國利殺的，許也作為嫌疑人被詢問過，后來沒有證據就不了了之了。

具體的作案細節比如說許國利是如何在一天半內瞞過女兒在隔音條件的小區完成分尸拋尸等等還需要警方披露。

當年的南大碎尸案作案手法之殘忍令人窒息，兇手為消除作案痕跡將受害人尸體煮熟后切割成2000片以上，所以當時警方也是將排查重點放在醫生和屠夫這兩個職業上。

我們還是相信警方能在許身上深挖吧。

【癮 歷史 觀點】完全不可能，南大作案處理手法高很多，許某將證據通過馬桶沖去化糞池，以為就能銷毀證據，一點都不高明，除了異常冷靜外，采訪時就被絕大部分網民看穿了。所以破案是遲早的事

南大案件回顧，

1996年南大學生刁某被變成2千片，嫌疑人將其中一部分加熟來消滅作案痕跡，分次在鬧市中拋棄。由于當時DNA技術并不先進，當時發動走訪。經24年后很多變遷了，想破案更難。直到現在別說結案，可能現在頭緒也沒有。

1996前后那段時間

南京距上海郊區大概相隔240公里。

許某夠殘酷，反偵察意識強，但是心思不細密

許某可能用一天時間處理好了，從警方證實，處理時支開小女兒，很可能是白天處理。心理素質不是一般強。而且處理后，清理得很干凈。報案沒幾天還連續幾次接受采訪，面不改色。

不過表現得太冷靜反而引起懷疑。最大疏漏就是將證物用馬桶沖走。估計他以為不會有人動化糞池，也可能是他以為能瞞很多天，到時查到也不能作為證據。最后警方抽空化糞池就取得重大突破。

綜述

所以從犯案后處理手法來看，兩犯都不是同一類人，可能性極底。

許某某作案手段之殘忍，作案過程之完整，迅速，作案心理之強大，作案手法之可怕，是絕不輸南大碎尸案的，以至于讓很多網友把這兩個案件聯系了起來，甚至懷疑南大碎尸案會不會也是許某某干的!

筆者以為不大可能，分析原因主要有以下幾個方面：

1.上個世紀的1996年，31歲的許某某，當時在紹興上海等地做魚粉和水產養殖的生意，紹興上海離南京還是有一定距離。

3.作案手法也有區別：來女士被碎尸拋入化糞池，而南大碎尸案里刁愛青是被切成整整齊齊的2000塊肉片，被煮熟，然后拋棄!有人猜測，南大碎尸案，非醫學專業的人能做到這種程度。而許國利不過是初中畢業。

總之兩個案件聯系在一起，比較牽強。但是就從許某某作案自信心和熟練度來看，很多網友猜測其之前犯罪經驗的可能性很大，希望警察繼續追查，希望能解開更多謎團，還逝者公道!

這根本就是兩個事件好吧。南大碎尸案，又稱南京“1·19”碎尸案。受害人叫刁愛青，就讀于南京大學鼓樓校區的成人脫產教育學院一年級。她于1996年1月9日失蹤，1月19日部分尸體首先被一個環衛工人發現。

想先說明下，雖然網上絕大部分文章說刁愛青在1月10日失蹤，但當年警方告知刁愛青家人，她是在1月9日失蹤的。而警方發布在報紙上的懸賞通告也寫了1月9日。

此案如此特殊和令人印象深刻的原因有很多，重要一點在于尸體最后被發現時的狀態。分尸并不少見，只是絕大部分分尸案的尸塊數量在10塊以內。但本案駭人聽聞的地方在于，死者的肉被切割成2000塊以上；內臟、骨骼、頭顱、衣物分開包裝，拋至南京市區八個以上地點。

作案手法極其殘忍。1月18日（星期四），南京的天氣：大到暴雪。這場雪一直下到了第二天的凌晨。

1月19日（星期五），由于大雪，本該在清晨四、五點進行的環衛工作推遲，直到上午雪停后才進行。

A 區域

（1）一個打掃衛生的婦女在新街口華僑路一個建筑工地的垃圾堆里撿到一個塑料袋，包中裝有500多個肉塊，約重0.8kg，但未報案。

（2）此后，她或者另一人又在大锏銀巷13號垃圾堆發現裝有同樣尸塊的袋子。有說法是用垃圾袋裝的（有“知情人”強調不是現在我們常用的黑色垃圾袋，但也有“知情人”說就是黑色垃圾袋）。這一袋約重0.7kg。

該環衛工人以為是豬肉，把袋子撿走。她結束工作回家，在家中清洗肉片時，發現里面夾了有三根疑似手指，隨即報案。

第一批趕到的警員確認是人體后做了大致匯報，市局與環衛部門溝通后，做出了在相應范圍內重點捜査垃圾點的指示。前后大約30分鐘。

關于這兩處地方哪個先發現，有相反的說法。但因為這兩個地方挨得很近（都處于這張地圖的A位置），都靠近新街口，且發現時間接近，所以我認為其被發現的先后順序不太重要。

有天涯網友指出，“大锏銀”發音類似于“大賤人”，兇手把它作為首個發現地點，實際是表達自己對刁愛青的侮辱態度。我不贊同這么看。兇手哪怕有目的地決定哪個地點先拋尸，也不可能有能力決定哪個地點首先被發現。而且實際大锏銀這個名字很詩情畫意。《石城山志》記載:“以雨后山水入澗，其色如銀?！泵麧俱y巷，后來澗訛傳為锏。

由于這兩處是在1月19日上午就發現，所以可以確定兇手在1月18日夜間至19日凌晨拋尸。

A區域尸塊的發現直接導致后面的大搜索，以及后來B和C區域的發現。

B 區域

1月19日（周五）上午接到報警后，警察立刻開始對周邊地區垃圾堆大范圍進行搜索，尋找碎尸過程中使用了軍犬。很快，他們在南大南園小粉橋路段四個小區門口的垃圾箱內又分別發現了兩個旅行包和其他垃圾袋。它們的發現順序同樣不太明確。

（3）在一個正面印有上海（ 旅游 ）字樣，背面印有飛機和長江大橋圖案的灰黑色旅行包內，裝有內臟和碎尸，重約5kg。這個包疑似是在南京警方刊登的懸賞通知中的“仿牛筋枕頭包”。

（4）在一個印有“桂林”字樣和圖案的人造革旅行包內，裝有較完整的腸體組織和肉塊，約重6.5kg。

根據天涯上一個應當是參與過辦案的網友描述： “腸體組織較有規則性，按裝尸袋底部直線型來回排列，總共四層半，摻雜部分碎肉塊，部分顆粒狀排泄物溢出?！?/p>

（5）（6）另有兩袋尸塊也在小粉橋附近小區的垃圾堆里找到，分別為0.6kg。

以上四個包裹發現地點極為接近，是罪犯最為密集拋尸的地方，且可以看出罪犯的分裝方式：比較重、目標明顯的骨頭，用結實、不透明的旅行包來拋棄；垃圾袋只用來裝小量肉塊。

（7）1月19日或20日，在南大校醫院漢口路小門后發現一個塑料袋，袋子破裂，重約0.8kg。

（8）1月19日或20日，在天津路門內計算機房中心旁（現消防大廈后）樹林發現拋尸。

（9）1月20日，在南大天津路校門口的馬路邊，某公交車站點附近，發現一個牛仔布藍色雙肩背包，上有“中旅社”標簽，內有較完整的人體骨架，重達7.5kg。

（10）1月20日或此后，在南大校園 體育 場的樹洞內發現拋尸，重約0.6kg，可能包含子宮。據說這一處是在對南大進行大規模排查時發現的。

以上所有地點位于地圖上的B區域，即南大附近。除了小粉橋小區垃圾堆是和A區一樣確定在19日發現的外，其他部分都位于南大校園，可能是第二天或更晚發現的。

C 區域

（11）1月20日（星期六）傍晚，C區域發現拋尸。水佐崗三樂電器家屬區某垃圾桶發現床單包裹的可疑物品，一張完整的床單被撕成兩半，一半裝有頭顱和尸塊，并有血手印。重3kg。

（12）另一半床單裝有血衣褲，據說在內衣上發現指紋。有一種說法，受害人的衣物和腸子一樣，折疊得很整齊，重1.5kg。

證據表明，衣物等，床單等都應該是案發的19日后拋出的。

之后幾日，在C區域某下水井蓋下找到被勾住的紅色外套，里面包有尸塊。有人懷疑它原本應該與其他衣物拋在同一處，可能被拾荒者誤拾后又丟棄，因此發現較晚。

發現水佐崗附近的尸塊和物證后，在南大附近又再次出現尸塊，可能是此前搜索遺漏，也可能是兇手還在陸續拋出。

有人說南大碎尸案已經于2020年2月23日破獲了，并且警方已經發了案情通報， 實際上這是一場烏龍，破獲的并非南大碎尸案，而是南醫大殺人案 ，兩個案子是不一樣的， 南大碎尸案發生在1996年，而南醫大殺人案發生在1992年；

雖然破獲的并非南大碎尸案，但是也懲處了一名作案者，我們感謝警方的付出和努力，畢竟案子已經過去整整28年了，破案存在很大的現實難度。

南大碎尸案又稱南京“1·19”碎尸案 ，1996年1月19日，江蘇省南京市，受害人南京大學一年級女學生刁某在其失蹤9天后，被一名清潔工在南京華僑路發現， 尸體被切割成2000片以上，并加熱煮熟。 案發后，南京市警方運用警力進行大規模搜查，但至今仍未找到兇手。

網傳2016年1月19日是“南大碎尸案”20年追訴期的最后一天，但在2016年1月20日下午，公安部在官方微博“辟謠”：“南大碎尸案”將依照刑法規定繼續追查！

南大碎尸案是杭州許某人干的？

好奇的網友真是“腦洞大開”， 這都敢進行聯想！

雖然兩人的作案手法都極其殘忍、泯滅人性，但是有些東西不能靠“猜測”的， 辦案要講究證據和“鏈條”， 警方估計會對一些作案手法相近的案件進行比對，盡力排查是否許某有作案的嫌疑，但是萬事要將證據；

許某1996年31歲，據說當時許某還在浙江紹興做養殖生意，距離南京的確有點遠，另外從南大碎尸案受害人被切成2000片以上來看， 作案者醫學知識極其豐富，不像是普通人所為，而許某某的學歷只有初中水平，所以兩者之間的關聯性不是很大。

當然了，所有的事情和細節都要由警方的披露為準， 我們不要過分的加以猜測，相信警方的辦案能力和破案決心就可以了，萬不可“胡思亂想”！

特么的你這強行蹭熱點的能力真挺牛掰的，這都能聯系到一塊去，南大碎尸案發生在什么時間，推算一下時間那時候老許多少歲，身在何處，在做何事？

很多細節問題警方沒有公布自然有他們的考量，太過于血腥很多人是接受不了的會引起不適，太過于詳細作案手法會被有心之人效仿，所以不要亂猜了。他老許不是無所不能之人，什么碎尸案都是他做的那還得了。

你的這個提問太好，簡直如當頭棒喝，讓人茅塞頓開！！竟然能把這兩件事情聯系在一起，我實在是佩服，膜拜！??！

我嚴重懷疑和許某有著某種關系，而且他是那種身懷絕技的隱士高人，但是有殺人碎尸的嗜好，這兩件事情其實看一下很相似。

1992年距離現在已經28年，然而法網恢恢疏而不漏，就在今年也就是2020年的2月23日，專案組抓獲了當年的殺人兇手麻某，具體細節并沒有披露。

麻某某：54歲，江蘇某集團司機。

再來看看許某：年齡55歲，也是貨車司機，這兩個人無論從年齡和職業完全相似，真的只是巧合嘛？

我們知道司機這個行業都是走南闖北的，而且頗有 社會 氣息，許某之前還做過各種生意，很有理由懷疑這兩人是否認識，是師徒關系還是兄弟關系。

再加上江蘇距離杭州200多公里，開車也就2個多小時，想來細思極恐呀。

這兩人的共同點都是善于隱藏，麻某微信名字為“一念一世界”，圓臉中分。許某在人的印象里，內向，不愛說話，孝敬父母，人畜無害。

再看看兩個的照片，你細細品。

斷案是要講究證據的 ，在沒有確切證據之前，我們還不能說南大碎尸案就是許某某干的。

可為什么還有人將許某某與南大碎尸案聯系起來呢？

我想，或許有如下幾個原因:

【1】作案手段極其殘忍，都是碎尸。

【2】作案手段極其隱蔽，難以被察覺。

【3】兇手善于偽裝，讓人難以察覺。

【4】兩個案件都針對女性，且引起了 社會 恐慌。

南大碎尸案，由于遲遲沒有結案，期間也有一些人“細化了”作案細節，這就讓我們對這件事的真實認識更加模糊不清了。

比如在2008年，就有發帖者詳細描述了該案，曾讓網友感到懷疑，也引起警方的注意。

不過警方查明，該發帖者不是兇手！

南大碎尸案 ，發生在1996年1月19日，故而又稱“1?19碎尸案”。

被害人是南京大學成人教育學院一年級女生。

不得不說，兇手作案手段極端殘忍，受害者尸體被切成N多片，被拋到南京城的多個地方。

一晃24年過去了，此案仍然沒有破獲，的確非常遺憾！

為何這么久沒有結案呢？主要有以下幾個原因:

【1】沒有現場監控，難以鎖定范圍。

再者，那時的監控設施肯定沒有現在完備，所以斷案難度較大。

【2】24年前的刑事技術還是比較落后的，這就給斷案帶來較大的挑戰。

【3】當年的DNA檢驗技術及設備也沒有現在成熟。

【4】當時是冬天，尸體腐敗速度慢，這也給偵破案件帶來了較大難度。

許某某今年55歲，24年前是31歲，31歲那年，他去過南京嗎？

或者在1996年的1月份，他在南京待過一段時間嗎？

那時的他，結婚了嗎？又是做什么生意的呢？

當然，即便知道了這些信息，警方還無法確定就是他做的，畢竟要講究證據……

結束語

本次案件，給 社會 帶來了一些恐慌！

老穆希望通過這個案件，大家都能對家庭、對婚姻、對人性、對人生、對錢財有所反思與體悟！

同時，老穆也希望警方能加大懲治力度，完善監控設施，避免此類事件再度發生！

“南大碎尸案”始末：大一女生被人殘忍殺害，兇手至今依舊成迷，后來怎樣？

在中國的重大刑事案件中，如果立案未破，人們會首先想到哪個案件？南京大學分尸案估計大家會異口同聲。

此案自事發以來一直受到各級關注。畢竟這個懸案還沒破。作為懸案，其知名度非常高，無論是影視劇還是小說都模仿了南京大學碎尸案的拍攝和解說。

雖然大家對這個案件都很熟悉，但是本期將帶大家回到南京大學碎尸案。讓我們把事件追溯到1996年1月19日，故事從這里開始。

1996年1月19日，環衛工人照常清掃道路。這時，她在路邊發現了一些黑色的塑料袋，她以為里面裝的是豬肉，就把它們拿回家了。

當她打開塑料袋準備清理時，三根手指掉了出來，震驚了她，打破了南京的寧靜。于是，南京大學碎尸案就這樣開始了。

接到報告后，警察趕到犯罪現場，開始進行地毯式搜索。隨后，警方在附近建筑工地的垃圾堆里發現了另外幾個裝有碎肉和內臟的黑色塑料袋。由于案件的嚴重性，南京警方成立了專門的犯罪單位來破案。

警察發現了大量破碎的尸體，但并不完整。于是搜查再次加強，警察在案發現場附近的體育場找到了尸體的剩余部分。

警方對這起突然肢解的案件一無所知。1996年，警察的刑偵手段遠不如現在，也有一定的局限性。警方通過不完全肢解確認死者是女性。

尸體在NTU被發現，警方有理由懷疑這是一名在校學生。隨后，警方經過調查，懷疑受害者是失蹤多日的大一學生刁艾青。

因為沒有頭，警方只能懷疑。在隨后的幾天里，警方找到了剩余的尸體和頭顱，并最終確認了死者的身份，即刁。

這個案子真的很難。首先，沒有目擊者。10日，刁艾青與室友發生一些小沖突后離開宿舍，之后就再也沒有回來。刁艾青最后消失在青島路。警察挨家挨戶搜查，但未能找到受害者失蹤的方式和內容，也未能找到謀殺和肢解的第一現場。

這件事在社會上引起了很大反響，給警方帶來了相當大的壓力。很長一段時間沒有頭緒，警察開始轉變思路，從分尸開始。刁艾青的尸體被兇手切成2000到3000多塊，而且切得很均勻。

經過法醫判斷，兇手使用的刀是一把普通的生活刀，骨頭上的肉切得干干凈凈，內臟也煮熟了。這樣警察就斷定兇手是屠夫或者醫生。

除了職業之外，警方還以為兇手聯系了刁，但警方也發現刁的社會關系很簡單，身邊沒有醫生、屠夫之類的朋友。警方開始擴大調查范圍，與學校聯合調查，但仍然一無所獲，案件陷入僵局。

南京警方沒有放棄，但一直在尋找線索。然而，通過各種手段，他們總是一次又一次地失敗，最終成為死胡同。這件案子也成了南京警方永久的痛。

當時網絡不發達，時效性差，案件不擴散。直到2008年，南大案再次被提起，讓很多網友開始分析，各種謠言出現。

如果現在放大南大的尸體，估計很難檢測出來。犯罪現場證據太少，混亂，兇手信息不全。兇手對尸體進行了專業處理，沒有留下任何證據或DNA。

就這樣，南大的尸體成了懸案。現在刑偵手段逐漸完善，警方并沒有放棄這個案子，而是一直在尋找，希望有一天能抓到這個案子的兇手。

[img]南醫大的命案破了，兇手就住在附近，他有可能也是南大碎尸案的兇手嗎？

顯然南醫大案和南大案的真兇不是同一個人。因為南醫大案為單人作案，而南大案為家庭成員作案原因如下:

1、拋尸時間。南大案兇犯1月19凌晨第一次拋尸，而1月20日凌晨同時拋尸兩處，兩處相距5KM，那天恰好大雪紛飛，一人無法同時完成兩處拋尸；

2、拋尸手法。南大案兇犯第一次和第三次拋尸顯然經過精心謀劃，都是著眼于擾亂偵察方向，手法老道。而與第三次水佐崗同時實施的第二次南大校園拋尸明顯過于慌亂而不管不顧，掛在天津路校門口欄桿上，扔在南醫院小門口，而藏于樹洞又暴露了拋尸人的惡作劇和低齡化特質；

3、分工合作。南大案兇犯中要具備把謹慎內向的刁一步步引入室內的能力和外在，這個男性年齡28-38歲之間，又要在短時間內完成切骨片肉千片的能力和經驗，片肉千片的耐心和細致更偏向老年女性角色來承擔。拋尸的分工更細化，甚至這個組合甚至考慮到了不同年齡和不同拋尸場景的結合。而連接這個組合的不是事前精心預謀，而是案發后不得不接受現實，由舐犢情深和血緣親情而產生的包庇袒護和共同參與天然黏合了這個組合；

4、涉案物證。含獵槍火藥留痕拋尸人造皮革包，包裹頭顱的老床單，鬃床，多為70—80年代物品，明顯為上一代人日常所用。兇犯一定是和老人一起居住，案發后，南京城驚天動地的涉及數萬人大搜捕。如果說是父母認不出自己家的物品，倒不如說他們早就知情并在后期親自參與更合理。

5、南醫大案犯很大可能參與了南大碎尸案，但南大案分尸拋尸后期階段顯然家庭成員主導的更多。所以南大案綜合了這個組合很多特質，之前把組合等同于一個案犯單人，所以很多謎團似乎無解，案情撲朔迷離。

如果是在農村，是有大鍋的，在樓房可是只有小鍋，可見多數兇手是先分尸，再蒸煮，再切割的。而且蒸煮時間這樣也不會太短。先蒸煮的話，再切會有一種不一樣的印痕。平日里切生熟肉的時候就看出來了。

假如南醫大殺人案兇手不是南大碎尸案兇手，南大碎尸案兇手可能這幾天也寢食難安、夜不能寐。當然，這是他如果還沒死，或者知道南醫大殺人案告破，看到南醫大兇手落網。當然，他也可能在嘲笑麻某某，覺得自己多高明。

南大碎尸案：

案情發生于江蘇南京，受害人刁愛青，性別女，彼時是南京大學成人教育學院的一年級學生，遇害時還不滿20歲。

南京，一場大雪過后，一位清潔工在南京新街口附近的華僑路撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。后來她在清洗肉片時發現有3根手指混在其中，隨即報案。之后尸體另外的部分在水佐崗路等地被發現，均被包在提包以及一條床單之中。尸體在煮熟后，估計總共被切成了2000多片，刀工十分精細，碼放整齊，可見兇手的殘忍與超強的心理素質。?

當年南京警方為偵破此案，發動了“人海戰術”，進行了廣泛細致的排查。當時南京幾乎所有的警察都不同程度地參與了這起案件。有的是被抽調到專案組直接參與，更多的則是在所轄片區進行排查工作。當年兇手的拋尸地點大多集中在鬧市區，多達五六個地方。凡是在拋尸現場出現過的人，比如說垃圾箱，只要倒過垃圾的人，都會逐一進行排查。時至今日，該案仍舊沒能破獲。

南大碎尸案為何至今未破？

1996年，南京大學成人教育學院女大學生刁愛青遭人謀殺，此后26年間，這起案件長期未被偵破。南大“1996.1.19”碎尸案也因此逐漸以“南大碎尸案”之名，成為輿論關注的一樁懸案。

對于受害者家屬而言，26年的追問與等待，無疑是一場漫長的煎熬。作為至親的親人，不知親人因何而死，也不知道兇手在哪里，這樣的苦悶無法消解，并隨著每一次“網絡謠言”心生希望，又倍增失望。

那么為何“南大碎尸案”發生已經過去26年了，該案至今仍未偵破呢？我認為主要是因為幾下幾個方面的原因：

一、該案的關鍵證據缺失較為嚴重。

該案的兇手具有很強的反偵察能力，在作案后對尸體進行了肢解和蒸煮，并在不同時間和不同地點對尸體進行拋尸。因為尸體進行過高溫蒸煮，與兇手相關的關鍵指紋和DNA都沒法獲取。曾經轟動一時的白銀案告破，就是因為后期通過DNA比對找到兇手的DNA。

因為該案的兇手不僅作案方式殘忍，而且很有可能此后多年沒有做過案，導致DNA庫無法匹配到兇手信息。

二、目擊證人的缺失。

受害人刁愛青是個性格比較孤單的女孩，案發前后幾乎沒有直接的目擊證人。限于當時的科技環境，那個年代是沒有什么天網高清晰攝像頭的，很多路邊單位也沒有安保攝像頭，警方很難從拋尸路徑和受害人行走路徑上發現嫌疑人畫像，這也增加了破案難度。

三、第一犯罪現場難求。

第一現場通常就是我們說的案發現場，大多數刑事案件發現受害人的地方就是第一案發現場，是兇案發生的地方。即使有些刑事案件發現受害者被拋尸，轉移了案發現場，但是也會根據線索找到第一犯罪現場。

南大碎尸案發現受害人尸塊的現場，是后來的拋尸現場，而且還是多個，散布的拋尸現場較難梳理出一個兇手活動的時間線。

對于一個刑事案件來說，作案現場留下的痕跡會很多，再狡猾的兇手也難免有疏忽，會留下哪怕很小很小的關鍵證據。案發現場的分析能提供強有力的作案證據，甚至可以分析出犯罪者的犯罪心理動態。

但是遺憾的是，南大碎尸案第一現場始終沒有找到，這就給案件破獲又增加了難度。

有的時候正義會遲到，但是我相信天網恢恢疏而不漏，這個案件會隨著科技手段的進步，早晚會真相大白，還受害者和家屬一個真相。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“南大案（南大案件為什么破不了）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：南大案（南大案件為什么破不了）
本文地址： /qiwenyishi/42070.html

標簽： 南大案（南大案件為什么破不了）