網站小編空城舊憶據網絡最新關于“猴娃（猴娃是什么病）”報道資料整理發布相關事件細節！本文目錄一覽：

1、1997年，中科院對“猴娃”進行尸檢，研究者：它是小腦癥患者 2、猴娃的媽媽還在嗎 3、猴娃真的是野人嗎？20年前，專家開棺檢查其遺骨，有何收獲？ 4、黔靈山猴娃到底是不是好人 5、猴娃有哪些特征？ 1997年，中科院對“猴娃”進行尸檢，研究者：它是小腦癥患者

許多年來，我國關于“野人”的傳說一直層出不窮，其中就有這樣一位“猴娃”，據說是人猿雜交的后代。

1997年，中科院的科學考察組在接到消息后立即趕往“猴娃”的家鄉，卻在到達當地后被告知“猴娃”已經去世了。

為了驗證“猴娃”的身世，專家組在和“猴娃”的家人交涉后將其尸骨帶回了中科院以便做進一步研究。這一研究的結果到底是怎樣的呢？專家們又在“猴娃”的尸骨上發現了哪些異于常人的特點呢？

今天我們就來探一探“猴娃”的秘密。

“猴娃”大名叫曾繁盛，小名“犬子”，生于1957年，湖北省長陽縣人，在家中排行老四。 據說他的母親楊大福在給丈夫送飯時在山上被野人劫持，過了好幾個月才逃回了家。回家后也不與人交流，整天只一個人待在房間里，又過了好幾個月，便生下了曾繁盛。

曾繁盛一出生個頭就比其他的嬰兒大，哭聲也很怪，他的手心、腳心、胸口和臀部都長著黑色的長毛。后來他身上的毛被他的姐姐全都拔掉了，此后就再也沒長過。

1997年，一段關于野人之謎的錄像被媒體公開，在全國引起了轟動，成為大街小巷里人們熱議的話題。

錄像中的曾繁盛全身赤裸，渾身上下一絲不掛，他的頭小而尖，前額低平，耳朵斜著朝向腦袋上，頭頂上有三條粗大的凸起楞脊。他的個頭高大，雙臂很長，手掌過膝，駝背彎腰，走路時的動作看起來很像猿猴站起來走路的姿勢。

曾繁盛不會說話，但會用動作來表達情緒，高興的時候會拍拍雙手，發脾氣時會雙腳跳起，用雙手來回拍打著胸脯。

據曾繁盛的家人所說，曾繁盛自己不愿意穿衣服，就算給他穿上了衣服也會被撕掉。他也不待在房子里，一天到晚都在外面游蕩，即使是寒冬臘月他也不怕凍，偏偏身體很強壯，從來沒生過病。

除去父母雙親，曾繁盛還有六個兄弟姊妹。這樣一個家庭里，偏偏只有曾繁盛一個人長相奇特，行為怪異，與常人迥然不同。

有人懷疑過他們家是不是有近親結婚的基因才導致了曾繁盛有遺傳病，答案是否定的。與曾繁盛不同，他的兄弟姊妹個個都很聰明，都是能干的人。

他的父親生前做過村里的黨支部書記，他的兄長曾繁龍也當選過村委會主任，后來才卸任去當了電影放映員，他的弟弟曾繁明則是一位普通農民。

為了對“猴娃”的身份做出科學的證實，解開猴娃身上的謎團，中科院組織了一支科學考察隊前往湖北省長陽縣，想要采集猴娃和他父親的血液樣本進行DNA鑒定。

長陽縣在長江以南，與被盛傳是“野人”出沒之地的神農架十分靠近。這里山多密林多，是舊石器時代長陽人化石的發現地，在當地的史料中就有過關于“野人”記載。

1997年12月18日，“猴娃”科考隊到達湖北省長陽縣，在翻越了重重大山后，科考隊員們終于來到了大山深處的那個只有十來戶人家居住的小村莊。

曾繁盛的家并不難找，稍一打聽就有人給科考隊指明了方向。到達曾家之后，曾繁盛的哥哥和弟弟熱情地接待了科考人員，一番交流之后大家才得知“猴娃”曾繁盛及其父母都已經去世多年了。

曾繁盛的親戚曾慶和說，曾繁盛是病死的，拉稀，按科學說法是食物中毒。

據曾繁盛的兄弟說，曾繁盛以前從來沒有生過病，只是死前拉了很長一段時間的肚子，后來有一天晚上他睡下去，第二天就再也沒有醒過來，就此離世。

猴娃死于食物中毒，他的遺體也早就入土為安了。

猴娃已死，科考隊一開始的采集血液做DNA檢測的計劃徹底沒了希望。那他們的調查研究就此結束了嗎？當然沒有。

猴娃雖死，但尸骨還在，他的尸骨也是極具研究價值的。

因此，科考隊員們并沒有放棄，他們給曾繁盛的兄弟做了很久的思想工作，希望家屬可以將曾繁盛的尸骨捐獻出來支持國家的科研工作。另一方面，要是能證明曾繁盛不是野人的后代，就能在名譽上還曾母一個清白。

種種考慮之下，曾家兄弟終于同意了科考隊的請求。

趁著天還沒亮，曾家兄弟帶著科考隊員們來到了埋葬曾繁盛的小山坡上。

做好準備工作之后，科考隊員們挖開了曾繁盛的墳墓，打開了曾繁盛的棺材板。

此時距離曾繁盛去世已有八年之久，他的肉身早已腐化，只剩下殘骸。眼前這具尸骨，除了顱骨較小，別的看上去好像和一般人的沒什么區別。

科考隊中有一個人叫王方辰，那段記錄了“猴娃”的一些日常生活和行為舉止的錄像就是他在1986年拍攝的。

1986年，王方辰還是一個對“野人”充滿好奇的年輕人，他在湖北出差期間偶然間聽說了湖北長陽的“猴娃”的故事，據說當地公安在辦案的時候發現了一個赤身裸體，舉止怪異的人，隨后這件事被刊登在了 《神農架報》 上。

王方辰經過一系列前期的采訪和研究工作，覺得這個湖北長陽的“猴娃”很有可能是解開“野人”之謎的突破口，這勾起了王方辰強烈的好奇心，他便和友人孫志勇等一行人來到了神農架，他們一路尋找，一路打聽，終于找到了“猴娃”的家。

據王方辰回憶，多年后，當他看到曾繁盛的頭骨時，感覺那個頭骨就只有一個椰子殼那么大，上面已經長滿了許多黑色的細碎的菌絲。

“當時發現好像以前我在他腦袋上看到的棱沒有了。因為猿的腦袋上面是有一條矢狀脊的嘛，但是打開棺材后看到的猴娃腦袋上沒有矢狀脊，就只是腦袋很小。”王方辰說。

隨后，一位科考隊員小心地跳入曾繁盛的棺材內，將他的尸骨一塊一塊地慢慢地拿出來。花了將近四個小時，曾繁盛的尸骨才被完全取了出來。

科考隊帶著“猴娃”曾繁盛的尸骨回到了北京中科院的古脊椎動物與古人類研究所。經過清洗和消毒，曾繁盛的尸骨被一塊塊按順序拼好復原成人的形態。

經過幾位專家的測量、鑒定，曾繁盛的骨骼最顯著的特點表現在頭骨上—— 他的頭骨很小，腦容量大概只有正常人的一半大。

他的面骨發育正常，是人類面骨的正常標準；肢骨發育也正常，身高1.71米左右；鎖骨與正常人有些不同，現代人的鎖骨是一字形，較平，而他的鎖骨是呈V字形的；他的骨盆較正常男性的骨盆來說要更寬大一些，更像是女性的骨盆。

中科院研究員、古人類學家袁振新說：“經過我們的兩位專家教授的測量，猴娃的腦容量只有670毫升左右。”

一個剛出生的嬰兒大腦的重量為350 400毫升，一歲左右的幼兒大腦的重量就能達到剛出生時的兩倍，也就是700 800毫升，而一個成年人的腦容量為1400 1500毫升。猴娃去世時已經有三十多歲了，他的腦容量甚至沒有正常人腦容量的一半大。

為什么猴娃的腦容量這么小呢？

據袁振新講述，當時參與研究的專家們都認為， 猴娃這個孩子是在嬰兒時期之前頭上的骨縫就已經愈合了，骨縫過早愈合導致他的大腦無法繼續生長，所以他喪失了語言功能，不會說話。

“他的頭骨很低，很小，腦容量不到700毫升，這就是 小腦癥 。”袁振新說。

“猴娃”曾繁盛最終被確認為小腦癥患者。

科研專家已經確認了“猴娃”曾繁盛是小腦癥患者，這就結束了嗎？自然不是。

從曾繁盛的遺骨來看，他的身上確實還是存在著一些令人疑惑的地方。比如，猿的腦容量為600 1000毫升，曾繁盛的腦容量恰好在這個區間；他的鎖骨形狀和正常人的鎖骨形狀不同，是V字形的；

他的牙齒排列更是和猿一模一樣——正常人的臼齒是第一臼齒大于第二臼齒，第二臼齒大于第三臼齒，而他的卻相反。

再則，世界上已確診的小腦癥患者個子都低于常人，身高不到1.5米，而曾繁盛的個子很正常，有1.7米，他的行動能力還很好，朝陌生人扔東西時的動作是從下往上扔，而我們一般人扔東西都是從上往下扔的。這些不同于常人的行為特征又該作何解釋呢？

其實，當年王方辰在拍攝紀錄片期間曾試圖直接詢問曾繁盛的母親是否真的被野人擄去過，但曾父曾母對外人極為排斥和警惕，曾母更是一言不發。 曾家父母對猴娃的身世如此回避，倒使得王方辰等人對猴娃更為好奇了。

后來王方辰將拍攝好的錄像帶帶回北京，交給研究古人類的專家鑒定。當時的專家說，光從外表和行為舉止來看， 猴娃確實很奇特，但要想確定曾繁盛是否是人猿雜交的后代，還是要采集他的血液來做DNA分析。

上世紀八十年代時的科學技術水平并不先進，就算采集到了曾繁盛及其父親的血液，如果不冷凍保存，血液就會變質，加之當時的交通也很不便利，諸事牽絆之下，王方辰便將猴娃一事暫時擱置了。

不巧，偏偏這時曾繁盛及其雙親都已去世，那就只剩下曾繁盛的兄弟姊妹的DNA可供采集了。

袁振新說：“猴娃的兄弟姊妹提供的DNA只能供我們進行橫向比對，這樣比對的意義并不大。”

又或者，如果能夠獲得活體“野人”的DNA，那也還有希望驗證一番，只是至今為止，世界上還沒有發現任何一例的活體“野人”。

因此，科研學者們認為，其一，“猴娃”曾繁盛的確是小腦癥患者，其二，從曾繁盛的遺骨中顯現出的與常人的不同之處及那些和猿的相似之處，說明曾繁盛的遺骨仍然極具研究價值。

目前猴娃的遺骨標本依舊保存在中科院，等待科學技術的進步和后人的繼續 探索 。

現在，關于與猴娃有關的野人研究仍在進行。

世界上是否真的有野人？誰也無法確定。偶爾有人說自己看到了野人，但始終沒有確鑿的證據。

作為一種未被證實存在的高等靈長目動物，世界各國對其的分類（稱呼）不盡相同，在我國主要有“神農架野人”和喜馬拉雅山區的“雪人”這兩大類。

至今，我國的神農架地區有幾百人曾自述看到了疑似“野人”的個體。在這些“目擊者”的描述中，“野人”往往身形頎長、體表覆有長毛，能直立行走，看上去“半人半猿”。

科研學者對“野人”展開了廣泛的研究和探討，上世紀八十年代我國曾組織過大規模的科學考察隊進入神農架林區展開廣泛的搜索和探查，卻也沒有找到任何能證明“野人”存在的直接證據。

有人認為“野人”是根本不存在的——原因很簡單，這么多年了，別說“活體”野人，連疑似“野人”的尸骸都沒有發現。“野人”若存在，那數量必然不是一兩個那么少，而要是有一群“野人”存在，憑借現代如此發達的 科技 ，怎么會連他們的一點蹤跡都尋不到呢？

認為“野人”存在的人則列出了諸多的理由，比如我國的許多古籍中有關于“野人”的記載——《山海經》中記載了一種被稱為“贛巨人”或“梟陽”的巨型類人動物，其形貌為人面長唇，身體漆黑，長有濃毛，見人則笑；比如神農架林區的整體環境是很適合大型靈長目動物生存繁殖的；再比如，從神農架林區的一些目擊現場收集到的“毛發”“糞便”等能間接證明可能有一種區別于普通野獸和人的動物存在。

“猴娃”曾繁盛的出現，無疑是對人們研究“野人之謎”有一定幫助的，“猴娃”的遺骨則是研究“神農架野人”的重要標本。

說來也奇，據說“猴娃”生前曾碰見過一個算命先生，這算命先生說猴娃未來必定會大有名氣，讓其家人好好對他。果不其然，“猴娃”死后第八年，中科院科考組找到了他的尸骨，彼時他的兄弟還在人世，他們也算是見證了自家的這位“猴娃”成為“大名人”的全過程了吧！

黃俊財.世界未解之謎.人類與超自然之謎[M],2009,{7}:43-47.

CCTV.《走近科學》欄目編. 野人之謎全紀錄[M].2009.

郭之文.《走近科學》精選叢書.神秘生物調查[M].2019.

袁國映.野人[M].2012:291-295.

猴娃的媽媽還在嗎

在。猴娃的媽媽還在，但媽媽對"猴娃"的來歷一直守口如瓶。《猴娃》是由中央電視臺影視部出品，1993年播出，由王君正執導，六小齡童、李海龍、楊冪、徐源捷等主演的電視劇。

[img]猴娃真的是野人嗎？20年前，專家開棺檢查其遺骨，有何收獲？

這句話揭露了人類群體的一個特征，那就是對于所有未知的東西都有著一定的好奇心，包括我們本身。所以有很多科學家是專門研究人類發展歷史的，畢竟人類不同于所有的動物，所以希望能夠通過研究，摸清楚人類的來龍去脈。

在人類發展歷史上，有一種現象被稱作是“人類返祖現象”，也就是人類不再像經歷過進化的人，而是一個原始狀態的人，也就是野人。

我國神農架地區，因為是一片很巨大的林區，經過的開發破壞非常小，所以在這里往往會發現很多的原始物種，也有很多人聲稱在神農架見過野人。其中最為著名的應該是在公元1986年發現的一個野人，被人們稱作猴娃。野人實際上在科學界是并沒有被承認的，那么猴娃到底是不是野人呢？在20年前，在有關專家的牽頭下，一些專業人士開館檢查了猴娃的骸骨，得到的發現又是怎么樣的呢？

人們對于未知的東西總是有著無限的好奇心，所以野人這種趨近于原始人類的人種也讓人產生無限遐想，他們是不是每個人身上都長著很多的毛？是不是每個人都不懂人類的語言？很多文學作品中都有野人這種形象出現。猴娃是在公元1986年被神農架的游客發現的，一經發現就引起了轟動，不只是神農架當地的報紙，在全國范圍內都大肆報道了這件事，全國人民對于猴娃的來龍去脈都十分的好奇，因為發現地區在湖北，他也被人們稱呼為“三峽猴娃”，也是很多人第一看見活生生的“野人”。

但是猴娃跟普通人一樣，他是有生育自己的母親的，甚至還有自己的名字，叫做曾繁勝，還有自己的戶籍，是湖北省一個小村落里的人。人們發現猴娃的時候，猴娃的母親還在人世間，但是在人們向她詢問猴娃的來歷的時候，她卻三緘其口保持沉默。但是根據對其他村民的采訪可以知道，據說猴娃的母親一開始是有一個人類丈夫的，在某一次給在山上做活的丈夫送飯的時候，被一個很大的猴子給半路劫走了，曾繁勝的母親就在山林中“消失”了20多天時間，回到村子里沒有多久就被發現懷有身孕，生下來的孩子就是曾繁勝。

在猴娃身上，有著很明顯的不同于普通人的特征。

根據對猴娃曾繁勝的其他家人的詢問可以知道，猴娃在一生下來就表現出了和其他人的不同，他的骨骼跟人類的骨骼有著很大差異，并且身上還長著毛，這些毛伴隨了猴娃的一生，家里人想要給他拔下這些毛都會讓猴娃痛的大吼大叫，然后劇烈反抗，所以就不了了之了。

隨著猴娃逐漸長大，他的很多表現都更像是一只動物，他并不喜歡家人給他準備衣服穿，更喜歡返璞歸真，這是因為在他的觀念里缺乏了人類進化獨有的羞恥感，只追求自由自在的快樂；而且他也不會講人類的語言，只會發出幾個簡單的音節，無論是生氣開始開心，都只會講這幾個音節；而且他對于大自然有著天然的親近感，經常回到山林中居住好幾天才回來，也正是因為這個原因，猴娃才在神農架地區被其他人發現了。由于這個村子人口很少，也不發達，這件事就很少被外面的人知道，他們把曾繁勝都叫做“猴娃”，因為他看起來就像是一個猴子，不像是一個人類。

“猴娃”因為身體基因的問題，并不算長壽，在公元1986年被發現了以后 ，第二年一直照顧猴娃的母親就去世了，好在猴娃還有其他的兄弟照顧，但是也沒過幾年，在公元1987年的時候猴娃就去世了，只活了23年，關于猴娃的去世，根據猴娃弟弟的描述，是因為吃壞了肚子，患了腸胃上的疾病，因為身體的特殊性，久久不能治愈，所以最后不治身亡了。隨著猴娃的去世，人們也逐漸地對它減少了興趣，隨著其他地區也出現了這種“猴娃”，人們開始把目光轉移到其他猴娃身上了。

重新開始對“猴娃”的研究，是在袁振新的組織下。

當初關于猴娃的珍貴資料都被一個叫做王方辰的拍攝者交給了袁振新和李建兩個專家。但是因為種種原因，當時對于猴娃的研究并沒有進行下去，因為李建的去世，他的遺孀在整理資料的時候才找到了這些錄像和照片，一經公布便重新引起了很多人的關注，加之時代發展，科研條件已經變好了，所以袁振新重新組織了一些專家，展開了對于猴娃的研究。

但是當時已經是公元1997年了，距離猴娃過世已經十年了，他們并沒能觀察到有利的資料，采訪其他人得到的消息也是千篇一律，所以研究久久不能突破。袁振新一行專家就開始想要研究尸骨，時隔十年再開棺驗尸是很艱難的，但是這一切都得到了曾繁勝的兄弟的理解和支持，因為這是為了生物學作貢獻。

在他們的同意下，袁振新、曾經研究猴娃很多年的王方辰都參與了這項工作，挖開了曾繁勝的墳墓，一切工作都進行得非常順利，打開棺木的時候，曾繁勝的尸骨還非常完整，雖然很多衣服都已經腐爛了，但是森森白骨都還是十分完整的，只有一塊沒有被找到，但是也不影響他們的研究了。

回到中國科學院以后，這些專家們就開始尋找相關的儀器，開始檢測猴娃的這些骸骨。當時的專家團隊里包括了很多方面的權威人士，所以關于曾繁勝身上的這種現象給出了很多方面的原因。首先猴娃的腦容量跟普通人相比要小很多，所以猴娃并不具備普通人類的學習能力，比如語言，他就很難理解，所以只能說原始音節。

除此之外，猴娃的很多地方的骨骼跟人類相比都有一些差異，所以猴娃在外表上看起來跟人類的差異是十分明顯的，看起來更像是一個猿猴。正是因為發生在猴娃身上的這些異變，讓他變成了那個樣子，但是想要進行更深層次的從DNA方面的研究已經不可能了，因為猴娃和他的父母都已經去世了，難以取得DNA 的樣本了。

黔靈山猴娃到底是不是好人

黔靈山猴娃到底不是好人。自小在黔靈山公園與獼猴同吃同住的24歲男子楊某.與猴子有著深厚感情而被稱為“猴娃”的他，曾是保護猴子的“名人”，最終卻變成了劫匪。

猴娃有哪些特征？

1939年4月，在四川省大巴山區的巫山縣，一個相貌奇特的嬰兒呱呱降生了。他的腦袋直徑只有0.08米。外形非常像個猴子，因而人們稱為猴娃。

猴娃渾身長毛，雖不如猴子那樣稠密，卻比一般人長得多。他生來就彎腰曲背，兩腿彎曲，手大而指頭尖尖，猶如猴爪。五六歲時，他才學會兩腿走路，但仍然搖搖晃晃，兩腿向內彎曲，像猩猩學走路的樣子。平時，他蹲在地上，卷成一團，縮起脖子，東張西望。

猴娃的頸關節十分靈活，腦袋擺動得很快，兩只眼睛眨得也快。眼睛一開一閉，滴溜溜地轉動。他喜歡爬梯子，動作像猴子那樣敏捷，有時還在梯子的空檔間鉆進鉆出，那情況更活像一只猴子。他還喜歡和狗一起玩，喜歡玩繩子和木棍，也喜歡在柱子上爬上爬下，屋前的竹園和屋后的巖洞都是他喜歡的地方。

猴娃愛吃生的玉米和紅薯，常坐在地上用手扒著吃。他不會說話，只會“呷呷呷”和“哦哦哦”地叫，高興時，則“嘿嘿嘿”地笑個不停，直笑得透不過氣來。他不穿衣服，給他衣服就扯成碎片。他也不蓋被子，常把給他的被子撕破，兩只手抱著頭，睡在草堆里。

1960年，猴娃已是一個20多歲的男子了，此時，他的野性更足，常常用手抓人。父母親怕他闖禍，便用繩子把他捆住，為此，他終日悶悶不樂。一夜不慎被火盆中的火燙傷了臀部，從此他的身體日益虛弱，最終于1962年8月病故，留下一付遺骨。

以上就是網站小編空城舊憶據網絡最新關于“猴娃（猴娃是什么病）”報道資料整理發布相關事件細節！

轉載請注明來 來探秘，本文標題：猴娃（猴娃是什么病）
本文地址： /qiwenyishi/44743.html

標簽： 猴娃（猴娃是什么病）