本文目錄一覽：

• 1、小石潭記恐怖解釋
• 2、小石潭記其實是個鬼故事如何理解 被網友過分解讀的后果
• 3、為什么小石潭記很恐怖

小石潭記恐怖解釋

柳宗元的《小石潭記》可謂相當的好，這點學過《小石潭記》的人都知道。但在這些“過來人”中，大致可分為兩種，第一種是對《小石潭記》忘得一干二凈，第二種便是只記得《小石潭記》的一句話。當然我說的是大部分，并不是絕對。這到底是哪一句話呢？那便是“潭中魚可百許頭，皆若空游無所依”。它并算不上什么千古名句，而且從形式看就連對偶都不具備，基本的整齊感都沒有。單純從記憶的角度來看，它也并沒有什么優勢。你說其中描寫的內容把也是平平無奇，那么到底為什么這句話就特別容易被記住呢？我們今天就來探討一下

小石潭記其實是個鬼故事如何理解 被網友過分解讀的后果

《小石潭記》是大家都很熟悉的一篇文章，對于文中所描繪的場面很清新淡雅，給人心曠神怡的感覺，但是有人卻說《小石潭記》其實是鬼故事，為什么會這樣說呢?真相是什么？

文章講述的是作者和自己的小伙伴兒時游玩所見的場景，文章寫作的時間是作者被貶之后，無法抒發內心的苦悶，文中呈現的內容和作者當時的心境非常的相似。

之所以說它是鬼故事，其實和文中所描繪的環境有關，除了給人清新淡雅的感覺之外，還有一份幽靜、孤凄悲涼，這樣的一個環境很容易讓人聯想到鬼存在的陰冷，所以說慢慢的被一些人認為文中其實描繪的是一個鬼故事。

文中寫到四周都是樹木，非常的安靜，沒有一個人，而且透露出一種凄涼的感覺，這樣的環境不管多美，但凄涼的感覺存在，任誰都不想在這里待下去，想想也是很可怕了。

不過大家看《小石潭記》有種看鬼故事的感覺，或者是和作者所描繪的環境和作者的心境有關，但不管怎么說這都不是真的，大家過于夸張了。本文不過是對于一段游玩的記錄，和鬼故事并沒有任何的關系，只是后人杜撰罷了。

《小石潭記》是學生時期需要背誦下來的，作者一定是寄情于文，說它是鬼故事本身就不可信。而且經不起推敲，不然怎么可能成為學生必學的文章。

還有人說陶淵明的桃花源也非常的恐怖詭異，比如說是道路突然變得寬松起來，這一點讓人聯想到進入墓穴，最開始道路非常的狹窄，但是進去之后就會是另外一片天地。

這兩篇文章都被網友過分解讀，根本沒有什么死人和鬼故事，好好的一篇文章被網友這樣理解也是無奈啊。

為什么小石潭記很恐怖

柳宗元的《小石潭記》其實就是一篇簡簡單單的山水游記，這篇文章用簡潔又生動的筆觸，刻畫了小石潭動靜相宜的優美景色。但是這篇文章中也有一些讓人無法完全理解的地方。

比如“伐竹取道，下見小潭”，這是文章一開頭的部分。這句話不難理解，指的就是砍掉竹子，然后開辟出來一條道路后，才看到隱匿在竹子后面的小石潭。不過，柳宗元一行人難道不是去游山玩水的嗎？游山玩水為什么要攜帶伐木的工具？這里有些說不通。

小石潭記為什么是鬼故事

另外，我們常說“水至清則無魚”，因為如果水太過清澈干凈的話，就說明水里面浮游生物少，魚沒有食物，自然無法在清水中生活下去。然而根據柳宗元描述，小石潭“水尤清洌”，清到能夠看得清楚水里面所有的石頭，“潭中魚可百許頭，皆若空游無所依”，這也不由得讓人好奇，這些魚是怎么在如此清澈的水中存活下來的？

小石潭記為什么是鬼故事

柳宗元在文章的最后也說到了，因為環境過于凄清幽靜，寒氣透骨，周圍又沒有什么人，他們一行人也不敢多做逗留，就趕緊離開了。

實際上《小石潭記》不是什么鬼故事，就只是個山水游記，至于其中有些不太符合常識的地方，有可能是柳宗元在寫文章的時候，為了追求塑造那種意境美，而有些夸大事實了。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：小石潭記的恐怖真相（小石潭記其實是很詭異）
本文地址： /qiwenyishi/49554.html

標簽： 小石潭記的恐怖真相（小石潭記其實是很詭異）