網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“天津大悅城慘案（天津大悅城慘案真相）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、天津大悅城是布陣了嗎 2、沒(méi)錯(cuò)，婚姻真是一座墳 3、未能抱住 兩幼童高空墜亡 家長(zhǎng)是否負(fù)刑責(zé) 4、天津南開(kāi)大悅城墜樓事件大家怎么看？ 天津大悅城是布陣了嗎

是。天津大悅城有兩個(gè)孩子不小心掉到了天津大學(xué)城的底部，由于孩子的死因，兩個(gè)孩子的父親仍然不知道該如何摔倒，警方會(huì)大悅城進(jìn)行布陣所有人不得進(jìn)入有利于調(diào)查事件。

沒(méi)錯(cuò)，婚姻真是一座墳

01

結(jié)婚五年，對(duì)生命之感悟勝過(guò)以往三十載。

第一年，孕育新生命的喜悅與忐忑。從那開(kāi)始，我的身份變成了媽媽。我學(xué)著作一名妻子和一位母親，跌跌撞撞，就像女兒的蹣跚學(xué)步。

婚姻迅速讓我們成長(zhǎng)，因?yàn)槟鞘且惶煲惶斓娜兆樱佻嵥椴贿^(guò)的現(xiàn)實(shí)。“婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)埂保绱私^望的比喻，我細(xì)細(xì)咀嚼它血淋淋痛楚中的那份篤定。曾經(jīng)相愛(ài)的兩個(gè)人，愿意親手埋葬風(fēng)花雪月，去過(guò)細(xì)碎的日子，帶著這份勇敢刻進(jìn)愛(ài)情的墓志銘，在我看來(lái)，這個(gè)墳?zāi)咕褪俏覀冏詈蟮臍w宿——我們的名字將寫(xiě)在一起，尸骨將合葬在這里。

我們將愛(ài)情暫且埋葬，就像在地窖釀一壇老酒；任外面腥風(fēng)血雨，這里安放著那份濃情，有穩(wěn)穩(wěn)的隱秘的香。

我們經(jīng)歷生活的錘煉，酸甜苦辣；我們經(jīng)受歲月的磨礪，百孔千瘡；甚至我們有過(guò)互相傷害，遍體鱗傷。如果，可以嗅見(jiàn)一絲那份愛(ài)散發(fā)的香，我們就能再觸摸到彼此心底的柔軟，百轉(zhuǎn)千回，然矢志不渝。我們必將奔向那個(gè)愛(ài)的誓言，那不是假的，就算和你吵上一千回，也不愿最后看到我老態(tài)龍鐘的人不是你。讓我們?cè)嵩谝黄鸷貌缓茫?/p>

02

孩子，她是我們的孩子。她有你的眉眼，有我的神色。

我分不清我是不是因?yàn)楹⒆樱貏e認(rèn)定這份婚姻，我想，我揮不去她看你時(shí)那笑彎的眼睛，和一臉的幸福的明媚。

我承認(rèn)，當(dāng)初你九天值一個(gè)班，我有兩天一夜的思念，我糾結(jié)你跟前女友的聯(lián)系，而現(xiàn)在這些都淡了，我成熟也淡漠了好多。現(xiàn)在的我，受傷感減退了，我認(rèn)為不是麻木了，而是領(lǐng)悟了。

我去做那個(gè)好的我便是，而你，因這也越來(lái)越好了。也許我們也都未變得更好，只是看自己、看你的角度變了。加上孩子，我覺(jué)得我對(duì)你似乎也捎帶上了一些母性。有點(diǎn)大言不慚。

你值班那天，孩子會(huì)開(kāi)始有點(diǎn)興奮，因?yàn)樗梢运诶牙鸭遥胍顾磉^(guò)去，睡夢(mèng)里念的名字、想摟住的人是爸爸。你第三天傍晚回家，女兒會(huì)甜膩地說(shuō)出她一直等你等你晚上能回來(lái)抱抱她。我想，我倆都融化在這場(chǎng)甜里了吧。

我這才感到我手中握住的，是當(dāng)初那么輕易領(lǐng)到的一張紙，與它承載的那份厚重的意義——家。

兩個(gè)人可以輕易說(shuō)愛(ài)與不愛(ài)，卻不可以隨意拆散一個(gè)家。走著走著，我們其實(shí)已經(jīng)是親人了。至于愛(ài)的多深，它的內(nèi)涵與外延已經(jīng)大得超越了愛(ài)情本身。我不知道。

此刻你與女兒的鼾聲如雷，此起彼伏，我在你們的噪音里竟感到安穩(wěn)。

03

女兒讓我感到生之希望，也有死之彷徨。

對(duì)于死，我是早慮的。四歲時(shí)候的我，比四歲的女兒要早熟。女兒是童話感的，也是我們不忍告訴她死的本意，也是她似乎真的不懂。

四歲的我不敢睡覺(jué)，直勾勾盯著身邊睡著的媽媽和奶奶，怕自己睡著他們就“死了”。大一點(diǎn)了，我老覺(jué)得自己活不太長(zhǎng)，十八歲大概就“死了”。可見(jiàn)，“死”在幼年的我眼里，是它的本意，我對(duì)它是敬畏的。

女兒猛然也會(huì)摟著我脖子，淚眼婆娑的說(shuō)，“媽媽?zhuān)也幌胱屇闼溃覊?mèng)見(jiàn)你脖子斷了”。可多數(shù)情況下，她還是會(huì)一臉興奮地說(shuō)，“人死了就是變成天上的星星了”，要不就是“一會(huì)就又活過(guò)來(lái)了”。

孩子出生前，其實(shí)我避開(kāi)了所有的葬禮。爸媽一直不愿讓我參與這些。說(shuō)真的，也是沒(méi)機(jī)會(huì)。我的祖輩過(guò)早離世，令我不必以成年的姿態(tài)親歷這些傷痛。而這五年，我卻經(jīng)歷了五位長(zhǎng)輩的過(guò)世。

新生與腐朽，日日在眼前。生命的更迭才不管你是悲是喜，它默然前行。近距離以可以感悟的我的身份經(jīng)歷送別，這將是第五次——老公的奶奶，女兒的老太太。

88歲，壽終正寢。我與她的接觸，一直是我的凝望，與她的并不認(rèn)識(shí)。她不認(rèn)識(shí)我，不記得我，一次也不。她只認(rèn)識(shí)他的兒子、孫子，什么時(shí)候也不會(huì)忘。我一點(diǎn)都不尷尬，也不責(zé)怪。

我給她買(mǎi)糕點(diǎn)，我給她吃女兒的零食。我扶她一把。我跟她說(shuō)“奶奶，我走了”。女兒眼里，老太太大概是一種神奇，她覺(jué)得她太老了，怎么會(huì)有那么老的人。奶奶、姥姥之外，她竟然是爺爺?shù)膵寢尅Ｋ晕艺f(shuō)“對(duì)啊，每個(gè)人都有自己的媽媽”。

每次一說(shuō)，我就有些心疼。“生命就是這樣，到最后，你變得面目全非，或者面目可憎，可是，你也有自己的媽媽?zhuān)阋苍?jīng)是個(gè)孩子，你的生命也曾經(jīng)綻放過(guò)”。而對(duì)于兒女來(lái)說(shuō)，父母在，才是孩子，父母不在了，那種無(wú)助就是孩子找不到媽媽的感覺(jué)吧。我想都不敢想。

有了女兒，我就不得不想。尤其是老公的姥姥、姥爺、我的二舅、二妗子、老公的奶奶，五年更迭，五位離開(kāi)。有的耗到游絲，有的走的突然。還好，都算長(zhǎng)壽。老公說(shuō)，一位遠(yuǎn)房爺爺也將不久矣，卻靠呼吸機(jī)維持了將近一年，一天十萬(wàn)。兒子有錢(qián)，孝順，愿意讓父親多在一天，哪怕他不醒人事，插滿(mǎn)管子。

我想，這就是有錢(qián)最后的好處，可以讓自己做為兒女的身份多繼續(xù)一天。舍不得父母走，又舍不得他們受罪，兩難哪。

也耳聞“久病床前無(wú)孝子”，時(shí)間長(zhǎng)了，心生怨言。人性有時(shí)是那么色厲內(nèi)荏，也無(wú)奈萬(wàn)分。無(wú)論有什么理由，做何選擇，都摸著良心問(wèn)問(wèn)自己，愧對(duì)生命嗎。那曾經(jīng)拉著父母的小手永遠(yuǎn)松開(kāi)的那一刻，告別的時(shí)刻，從那以后，再也沒(méi)有機(jī)會(huì)叫一聲“爸媽”了。可是，那時(shí)的我們，注定會(huì)堅(jiān)強(qiáng)前行，因?yàn)槲覀冞€是孩子的父母，孩子的天空和大地。

04

2017年2月，我叫它“多事之春”。

我們這個(gè)小城市發(fā)生一起交通慘案，一位母親在送孩子上學(xué)路上，由于趕時(shí)間和路面濕滑，電動(dòng)車(chē)滑倒，十來(lái)歲的男孩甩下后被公交車(chē)后輪碾壓，當(dāng)場(chǎng)死亡。

近在眼前的慘案，因死者是年少的孩子而更讓人心疼。媽媽群里很多人都是哭著看新聞的。

2月27日，天津大悅城發(fā)生一起慘事：因家長(zhǎng)看護(hù)不當(dāng)，失手將兩個(gè)孩子摔下4樓，兩條小生命隕落。網(wǎng)友說(shuō)，“抱孩子的爸爸怎么不一塊跳下去呢”。

不去評(píng)價(jià)或指責(zé)當(dāng)事家長(zhǎng)，只為孩子心疼。同時(shí)，從意識(shí)到行為，感到必須謹(jǐn)言慎行。

生命如花，易于綻放，也易于凋零。為人父母，就要盡量鍛煉自己像野草一樣，燒不盡吹不倒；像母獸，時(shí)刻準(zhǔn)備保護(hù)孩子。直到有一天，你也可以驕傲地放手，因?yàn)門(mén)A已然度過(guò)花期，長(zhǎng)成一株草或者一棵樹(shù)。

在那之前，麻煩看孩子專(zhuān)心點(diǎn)。

人生無(wú)常，且行且珍惜。

[img]未能抱住 兩幼童高空墜亡 家長(zhǎng)是否負(fù)刑責(zé)

傷害到孩子的涉事家長(zhǎng)，到底應(yīng)不應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任呢？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們從來(lái)沒(méi)討論出個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。

而在今年的兩會(huì)上，這一問(wèn)題卻被13名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名提了案，他們認(rèn)為：要讓那些父母為他們失職的行為負(fù)起刑事責(zé)任。提出了《關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)失職（疏忽）行為“入刑”的建議》。

一石激起千層浪，民意也分成了兩派。

反對(duì)的聲音—父母也很無(wú)辜

許多人站在感性的角度認(rèn)為，若要給涉事父母判刑，等同于雪上加霜，是在給這個(gè)家庭的傷口上撒鹽，要害得人家家破人亡。

也有人說(shuō)，父母雖是加害者卻也是最大的受害者，還有什么懲罰能比失去至親更殘酷的？

對(duì)于家中老人來(lái)講，追究涉事父母的刑責(zé)，無(wú)意于是第二次殘忍打擊，孫子/女死了，兒子/女兒被抓……

脫離了人情味的法律只是冰冷無(wú)情的文字，對(duì)案件和糾紛的處理沒(méi)有任何幫助。畢竟出了像天津大悅城這樣的事，是誰(shuí)都不想的。

然而，一味強(qiáng)調(diào)兒童的人權(quán)，堅(jiān)持以命抵命或是蹲幾年監(jiān)獄，卻忽略了活著的人的感受，只會(huì)讓這個(gè)家庭承受更多的苦楚與折磨，變得支離破碎。

對(duì)此，全國(guó)人大代表、中華女子學(xué)院教授孫曉梅也表示，追究刑責(zé)確實(shí)不必要：

這個(gè)時(shí)候是他們最痛苦的，一下子兩個(gè)孩子都沒(méi)有了，壓力感和罪惡感都是終生難忘的。兒童因?yàn)橐馔庠斐蓚觯皇莾和膯?wèn)題，也不是父母的問(wèn)題，而是因?yàn)槲覀儧](méi)有教育好。

家庭安全方面教育的缺失，造成的安全事故，不應(yīng)該只由父母來(lái)承擔(dān)，社會(huì)同樣有責(zé)任。

有條件的情況下，各地政府甚至可以給父母開(kāi)課，講解一些兒童安全小知識(shí)，或者發(fā)一些宣傳手冊(cè)，加大對(duì)家長(zhǎng)及孩子的安全教育力度，減少悲劇的發(fā)生。

想起電影《海邊的曼徹斯特》里，那個(gè)無(wú)意燒死了三個(gè)孩子，一輩子活在苦惱自責(zé)中的父親，我忽然有點(diǎn)同情天津這位爸爸。

有些事做錯(cuò)了，就再也沒(méi)有挽回的可能；有些心里的傷痛，再多的時(shí)間都無(wú)法撫平。

支持的聲音——法治精神

可是在不少人眼里，父母的傷心、自責(zé)并不能代替法律的制裁，堅(jiān)持父母要負(fù)刑責(zé)的，也大有人在。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)每年有近1000萬(wàn)兒童遭受意外傷害，重傷及殘疾者超過(guò)100萬(wàn)，死亡兒童達(dá)10萬(wàn)，平均每天死亡人數(shù)達(dá)270余名。

而造成孩子傷亡的原因，大多數(shù)與監(jiān)護(hù)人的疏忽失職有直接聯(lián)系。

我國(guó)雖然已有70多部保護(hù)兒童相關(guān)的法律，但從來(lái)沒(méi)有哪部法律里明確規(guī)定了，因監(jiān)護(hù)人的疏忽讓孩子受到傷害甚至致死的，應(yīng)該如何被量刑。

但凡，父母不是故意傷害孩子，無(wú)論他們犯了多大的錯(cuò)，最后都能被原諒、理解。只用一句“我不是故意的，我真的不是故意的，誰(shuí)沒(méi)有犯糊涂的時(shí)候”就能撇清這事關(guān)人命的責(zé)任。

其次，傳統(tǒng)思想中，孩子一直被認(rèn)為是家長(zhǎng)的私有財(cái)產(chǎn)，是父母給了孩子生命，倘若這條生命沒(méi)有了，那也是父母受到了的損失，旁人應(yīng)該同情。

對(duì)孩子的管教，父母更是第一把手，“我打=教育我孩子關(guān)你什么事”的思想也一直根深蒂固。孩子的事是家務(wù)事，清官都難斷更別說(shuō)是外人了。

我們很少把孩子同樣當(dāng)成國(guó)家的公民一般對(duì)待，首先孩子屬于父母，然后才屬于國(guó)家。

下圖總結(jié)出近幾年來(lái)，孩子被悶死在校車(chē)內(nèi)，園長(zhǎng)及老師都相應(yīng)被刑拘。但換成父母是涉事主體后，造成孩子死亡的父母一般都不用承擔(dān)法律責(zé)任。

在許多律師、和那13位提議“疏忽罪入刑”的政協(xié)委員看來(lái)，法律中不應(yīng)該留下這么一塊真空地帶，那些害未成年人傷殘的父母也不應(yīng)該只是受到道德譴責(zé)。

如果懲罰這樣輕，兒童同樣作為國(guó)家的公民，他們平等的人權(quán)何在？

全國(guó)政協(xié)委員李鈾在他的提案中寫(xiě)道：

如果監(jiān)護(hù)人失職最多受到道德上的譴責(zé)，可能不足以警醒監(jiān)護(hù)人。有法律層面的硬性約束，才能保證底線。

法律可以為孩子提供最基本的底線與保障。

另外他還提出應(yīng)進(jìn)一步完善監(jiān)護(hù)制，建立替代性監(jiān)護(hù)制度。也就是說(shuō)，在監(jiān)護(hù)人因監(jiān)護(hù)失職而受到刑罰追究時(shí)，須剝奪犯罪人的監(jiān)護(hù)權(quán)，選取可靠的替代監(jiān)護(hù)人等。

如果這一法案能被早日通過(guò)，南京媽媽餓死兩名女童的慘案就不會(huì)發(fā)生，街坊鄰居報(bào)警后，根據(jù)當(dāng)時(shí)那種惡劣的情況，也應(yīng)該剝奪那位吸毒、幾天都不回家的單親媽媽的監(jiān)護(hù)權(quán)……

然而在中國(guó)社會(huì)，在孝道面前，談剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)？太無(wú)力了。

30年前，我國(guó)的《民法通則》和《未成年人保護(hù)法》就明文規(guī)定了在適當(dāng)情況下應(yīng)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，但直到2015年末，我國(guó)才有了首例剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)案件的判決。

這么多年來(lái)，難道中國(guó)只有一位不稱(chēng)職的家長(zhǎng)？這值得深思，為何有了法律都難以落實(shí)。

今年的兩會(huì)上，除了政協(xié)委員李鈾提出的“疏忽罪入刑”；委員湯素蘭提出了落實(shí)剝奪失職父母的監(jiān)護(hù)權(quán)。這些如清流般的提案，讓我看到法治社會(huì)建設(shè)的一些曙光。

在美國(guó)，父母監(jiān)管不當(dāng)會(huì)被剝奪撫養(yǎng)權(quán)，甚至孩子若是天天哭鬧，鄰居都會(huì)報(bào)警，讓警察過(guò)來(lái)調(diào)查情況。

有人笑談，如果按照美國(guó)的法律來(lái)，中國(guó)有一半的父母都會(huì)被剝奪撫養(yǎng)權(quán)。當(dāng)然，照搬西方的法律不具備現(xiàn)實(shí)意義。但如果不一步步健全我們的法律，讓法治代替人治更是行不通。

想要建立現(xiàn)代法治社會(huì)，健全法律系統(tǒng)，通過(guò)各項(xiàng)立法，保護(hù)公民權(quán)益，這一步是繞不開(kāi)的。

末了，對(duì)于這位天津爸爸的失職，我依舊很同情他，但我還是認(rèn)為，他應(yīng)該被追究刑責(zé)，至于如何判，是否可以輕判，這是法官的事情。但是如果不判，就是原則性問(wèn)題。法可以酌情，但不能縱情。

追究失職父母的刑責(zé)，不是為了讓那些無(wú)意傷害到孩子的父母以命抵命或者終身監(jiān)禁，而是要讓那些故意傷害孩子的父母不成為落網(wǎng)之魚(yú)。

讓“貴州父母虐童案”、“徐州女童被父親性侵案”、“南京餓死幼女案“，已經(jīng)那些還沒(méi)有被曝光的受害兒童少一些，再少一些……

本文發(fā)表在：云學(xué)Time公眾號(hào)上，原題《嚴(yán)重失職的父母，憑什么不用負(fù)責(zé)？》

天津南開(kāi)大悅城墜樓事件大家怎么看？

我覺(jué)得做父母的，應(yīng)該陪伴著孩子，危險(xiǎn)的事情不要做。和大悅城本身沒(méi)有什么關(guān)系，有人說(shuō)大悅城風(fēng)水什么的有問(wèn)題，其實(shí)，每家在進(jìn)入新房或者買(mǎi)房或者裝修房子的時(shí)候，都會(huì)或多或少的去看看風(fēng)水，怎么布置讓家里更好，更順利，并沒(méi)有說(shuō)過(guò)去損害任何人讓自己獲得利益，我們?yōu)檫@件事應(yīng)該反思，尤其是做父母的，孩子還小，沒(méi)有恐懼心，什么都敢做，我們應(yīng)該正確引導(dǎo)。我想事件中的爸爸也已經(jīng)痛苦到極致了，也不能完全怪爸爸，現(xiàn)在都疼孩子，孩子要什么就要給什么，也許是孩子想去看看，爸爸同意，只是沒(méi)有想到自己的能力還夠不夠，危險(xiǎn)的地方該如何勸說(shuō)孩子，說(shuō)到這里也不知道說(shuō)什么了，只能是以此為戒，希望全世界以后這種事情不要在發(fā)生了。

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“天津大悅城慘案（天津大悅城慘案真相）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái) 來(lái)探秘，本文標(biāo)題：天津大悅城慘案（天津大悅城慘案真相）
本文地址： /qiwenyishi/5317.html

標(biāo)簽： 天津大悅城慘案（天津大悅城慘案真相）