網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“周正龍華南虎照片（周正龍現(xiàn)在怎么樣）”報道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細節(jié)！本文目錄一覽：

1、周正龍拍虎早已定論，會因為MIT的結(jié)論重新鑒定嗎？ 2、華南虎事件從頭到尾到底是怎么回事？ 3、華南虎事件是怎么回事 4、關(guān)于周正龍拍華南虎的事件究竟是怎么回事？ 5、麻省理工公布鑒定結(jié)果：周正龍華南虎照為真，真相到底如何？ 周正龍拍虎早已定論，會因為MIT的結(jié)論重新鑒定嗎？

我覺得會的，這畢竟是為周正龍正名的一個大好時機。

首先從社會角度說，從前判定失誤現(xiàn)在務(wù)必改回來。周正龍拍華南虎事件其實早在2007年就棺蓋定論了，說是周正龍拍的自稱是瀕危動物華南虎的照片是假的是偽造的，以此判定他詐騙罪并且獲刑兩年，原本動物保護協(xié)會還因為他拍到了華南虎給他頒發(fā)了獎項，后來照片遭到了廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑導致相關(guān)人員公信力下降，最后判定周正龍造假，現(xiàn)在又說麻省理工出來了一份報告說照片是真的，那就務(wù)必把之前的冤案平反過來。

其次，這也是對周正龍的一個答復，給他的一個慰藉。這件事過去了整整13年，麻省理工才給出最終的鑒定結(jié)果：照片中的老虎頭部和腿部都有明顯的移動所以照片是真的。這一消息無疑是給了當時持反對態(tài)度的廣大公眾一個響亮的耳光，如果不重新鑒定結(jié)果，就是不尊重像周正華這樣的自然動物攝影師，就是沒有把保護瀕危動物放在眼里，其實這么多年過去了，是真是假當事人心里也早就放下了，但是怎么能甘心，力盡千難萬險才拍到的華南虎就是因為很多人覺得不像就認定為假的，這樣的委屈在他心里肯定一直留存了很久，所以這件事一定要重新鑒定。

最后，我覺得我們對待任何一件事，不不應該人云亦云，一定要有自己的見解。不能因為這件事很小概率出現(xiàn)就說他是假的，是不可能的，我們要尊重藝術(shù)家們，要給他們一個開口說話的機會，不應該一味地反駁，我希望以后類似于周正龍的事件可以不再發(fā)生了，鑒定人員也要仔細一些，不要因為你們的一些小小失誤就冤枉了一位偉大的藝術(shù)家。

總之，我覺得這件事既然已經(jīng)出現(xiàn)了不同的聲音，就去追究清楚吧。

[img]華南虎事件從頭到尾到底是怎么回事？

2007華南虎事件 事件簡介 拍攝者：周正龍，52歲，農(nóng)民，曾經(jīng)是獵人，2006年擔任陜西省華南虎調(diào)查隊的向?qū)А?jù)陜西省林業(yè)廳12日公布，周正龍在今年10月3日在鎮(zhèn)坪縣山上拍攝到了野生華南虎照片。 中國陜西省鎮(zhèn)坪縣山區(qū)獵人周正龍拍攝了一組據(jù)稱為野生華南虎的照片，推翻了野生華南虎已經(jīng)滅絕的觀點。隨著媒體的報道這一消息很快傳播開來，引發(fā)了坊間和網(wǎng)絡(luò)的熱議。 圍繞著照片的真假，媒體、專家、公眾質(zhì)疑的聲音從網(wǎng)絡(luò)上洶涌而起，風波愈演愈烈。 中國攝影家協(xié)會數(shù)碼影像鑒定中心邀請數(shù)碼、動物學、植物學等各路專家，就40張華南虎照片的真實性在北京舉行鑒定會，認為照片中的華南虎影像是不真實的。 但“周老虎”本人仍不屈不撓地堅持，老虎是真的。而陜西省有關(guān)部門也鑒定照片中的老虎是真的。 大事記 2007年 10月3日，陜西省安康市鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文采村村民周正龍自稱拍攝到華南虎照片。 10月12日，陜西省林業(yè)廳宣布陜西發(fā)現(xiàn)華南虎，公布華南虎照片，引來網(wǎng)友質(zhì)疑，指可能是紙老虎造假。 10月19日：中國科學院植物研究所種子植物分類學創(chuàng)新研究組首席研究員傅德志，稱自己以一個從事植物研究二十余年的權(quán)威科學家的身份，敢以腦袋擔保照片有假！ 10月22日，面對外界對于華南虎照片質(zhì)疑聲，周正龍隨身攜帶底片，和陜西省林業(yè)廳相關(guān)負責人一起，赴國家林業(yè)局當面匯報。 10月24日，國家林業(yè)局聽取了陜西省林業(yè)廳及相關(guān)人員關(guān)于去年開始的華南虎調(diào)查工作及鎮(zhèn)平縣野生華南虎照片情況的匯報，決定組織專家赴當?shù)剡M行野生華南虎資源狀況專項調(diào)查。 10月25日，國家林業(yè)局新聞辦公室主任、新聞發(fā)言人曹清堯表示：“國家林業(yè)局只是對保護區(qū)存不存在老虎這個事情，來做一個考察論證，照片真假并不是國家林業(yè)局需要確定的范圍。我們沒有研究這個問題。” “照片真假需要照片方面的權(quán)威來認定。當?shù)赜袥]老虎，到底該不該建自然保護區(qū)這是國家林業(yè)局該管的事。政府不能越位。” 10月29日，陜西省林業(yè)廳展示了周正龍拍攝的野生華南虎的膠卷(負片)、用膠卷沖洗放大的彩色照片，以及用數(shù)碼相機拍攝的部分照片。新照片虎目圓睜，露出兇光，并依稀可看到部分虎尾。 10月29日，國際野生動物保護組織首次就華南虎照片事件發(fā)表聲明，稱照片中華南虎的反應不合常情。 10月30日，陜西省林業(yè)廳官方稱，關(guān)于華南虎照片的質(zhì)疑都是來自民間的，從來就沒有官方提出質(zhì)疑，即使中科院有關(guān)專家認為照片有假，林業(yè)廳目前也沒有接到任何正式的對華南虎的質(zhì)疑。 11月11日，世界權(quán)威科學雜志《科學》正式刊出極具爭議的華南虎照片，《科學》雜志并未對照片真假下定論。 11月15日，據(jù)了解，國家林業(yè)局4位專家也已經(jīng)到達鎮(zhèn)坪縣，開始了對華南虎存在真實性的考察。 11月16日，一網(wǎng)友稱“華老虎”的原型實為自家墻上年畫。同時，義烏年畫廠證實確曾生產(chǎn)過老虎年畫。 11月20日，寶雞律師正式向西安市公安局舉報周正龍。 11月21日，陜西省林業(yè)廳首次回應年畫老虎，建議通過刑事調(diào)查等渠道解決年畫老虎與周正龍拍攝的照片之間引發(fā)的爭議。 11月26日，網(wǎng)易公布周正龍拍攝的全套40張原始“野生華南虎”數(shù)碼照片。周正龍表示要起訴“私自發(fā)布虎照”。 12月03日，來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總認為虎照為假。 12月3日：陜西省林業(yè)廳發(fā)表聲明，未就照片鑒定做出回應。 12月4日，國家林業(yè)局稱，華南虎照片中的老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區(qū)野生華南虎的生存狀況；國家林業(yè)局不會越位鑒定華南虎照片的真?zhèn)巍? 2008年 2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會公眾的致歉信》。 粵北將編制總體規(guī)劃保護華南虎 粵北將編制總體規(guī)劃保護華南虎粵北將編制總體規(guī)劃保護華南虎 2003-05-15 07:32:46 南方日報 記者/陳亮 通訊員/培棟石洲有文南方網(wǎng)訊 記者近日從粵北華南虎自然保護區(qū)獲悉，該保護區(qū)保護華南虎又有新舉措，最近邀請了中南林學院動、植物和生態(tài)學專家、教授到該保護區(qū)進行實地考察，編制保護華南虎的總體規(guī)劃。 專家們根據(jù)野外調(diào)查分析論證和用科學方法計算，認為野外華南虎現(xiàn)存的數(shù)量大約為20余只左右，分散在我國江西、湖南、廣東三省交界處的羅霄山脈和雷公山脈和南嶺山脈的局部地區(qū)。另外，在閩西梅花山的武夷山自然保護區(qū)境內(nèi)，近年也多次發(fā)現(xiàn)有華南虎活動。廣東現(xiàn)存的華南虎則分三片：陽山、乳源、連山為一片，數(shù)量有3到5只；車八嶺天平架片有一只；仁化、南雄、樂昌片有1只。粵北華南虎自然保護區(qū)方面介紹，總體規(guī)劃將華南虎活動頻繁、自然環(huán)境保護良好的車八嶺、楊東山、羅坑的三個核心地帶，劃為三個核心區(qū)進行重點保護，區(qū)間建立綠色通道，并在核心區(qū)建立華南虎的觀察點，科學管理。（編輯：馮怡駒） 江西省宜黃縣農(nóng)民為保護華南虎搬遷 2004-07-22 結(jié)合國家退耕還林工程的全面展開，為有效保護好世界瀕危野獸華南虎，被列為華南虎省級自然保護區(qū)的江西省宜黃縣，開始了大規(guī)模的人退林進、造林種草、保護老虎的活動。目前，全縣華南虎保護區(qū)內(nèi)已有56個重點地段的村小組，5732戶農(nóng)戶申請遷出保護區(qū)內(nèi)，完成退耕還林還草整地面積4O85畝，占全縣退耕還林面積的近十分之一。 宜黃縣是個丘陵山區(qū)縣，常有華南虎出沒，且經(jīng)常出現(xiàn)華南虎傷人的事件，國家和江西省有關(guān)部門多次組織專家進行考察，獲取了不少華南虎生存的資料。為了讓華南虎有一個良好生存環(huán)境，該縣把華南虎經(jīng)常出沒的地方劃為核心保護區(qū)，并制訂了相應的保護措施。國家退耕還林工程的實施，為該縣的華南虎保護工作帶來了極好地機遇。全縣把退耕還林工程作為改善生態(tài)環(huán)境、發(fā)展地方經(jīng)濟、實現(xiàn)農(nóng)民增收的一項社會系統(tǒng)工程來抓。他們按照“全面規(guī)劃、分步實施、突出重點”的原則，堅持退耕還林與“生態(tài)立縣”、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、建設(shè)華南虎保護區(qū)工程、加強生態(tài)保護和旅游開發(fā)五個結(jié)合，制訂六個先退政策。即：坡度在25度以上水土流失嚴重的耕地先退；華南虎保護區(qū)核心區(qū)范圍內(nèi)耕地先退；劃為國家公益林區(qū)域內(nèi)的坡耕地先退；已搬遷的村小組耕地先退；已撂荒的坡耕地先退，連村集中分布在一個地勢的坡耕地先退，科學規(guī)劃，合理布局。將華南虎自然保護區(qū)核心區(qū)內(nèi)的1194畝農(nóng)田以及全縣5個旅游風景區(qū)周圍的坡耕地全部退耕還林還草。實行“退一還一”的激勵機制，靈活運用補助政策，允許農(nóng)戶跨組、跨村、跨鄉(xiāng)異地承包和租賃荒山，實行誰退耕、誰造林、誰經(jīng)營、誰受益的原則，鼓勵有實力、有能力的企業(yè)和個人承包退耕還林地，激發(fā)了群眾的造林熱情。從去年10月中旬至目前，全縣有10個村，132個村小組597個聯(lián)戶和1742個散戶經(jīng)營退耕還林工程。

華南虎事件是怎么回事

2007年10月12日，陜西林業(yè)廳公布了獵人周正龍用數(shù)碼相機和膠片相機拍攝的華南虎照片。隨后，照片真實性受到來自部分網(wǎng)友、華南虎專家和中科院專家等方面質(zhì)疑，并引發(fā)全國性關(guān)注。

15日，網(wǎng)友稱虎照原形系年畫，并將年畫傳到網(wǎng)上。緊接著，四川、廣東等地相繼發(fā)現(xiàn)相同年畫。與此同時，年畫生產(chǎn)商展示了2002年制作的存檔底版圖。

受年畫影響，“挺虎派”官員態(tài)度開始動搖，并暗示照片有假。

11月25日，網(wǎng)易獨家曝光全套“華南虎”數(shù)碼照片，將該事件最核心的證物呈現(xiàn)在公眾面前。

關(guān)于周正龍拍華南虎的事件究竟是怎么回事？

周正龍拍華南虎的事件，經(jīng)過專家的鑒定，華南虎出處是年畫上面的，不是真的拍到了華南虎。因為周正龍在拍到華南虎后收了幾萬元的獎金，因此他被以涉嫌詐騙被逮捕了。

事情發(fā)生在十三年前，周正龍用相機拍攝到了華南虎，一時之間引起了不小的轟動。當?shù)匾驗橹苷埖恼掌粌H獎勵了他，而且還有了想設(shè)立華南虎特別保護地的想法。但事情被曝光后，很多專家也好，網(wǎng)友也好，都對照片的真實性產(chǎn)生了質(zhì)疑。在這種情況下，經(jīng)過調(diào)查，從周正龍的家里翻出了華南虎的年畫，這件事就徹底被認為是刻意的詐騙，不僅周正龍入了監(jiān)獄，很多跟風的官員也受到了嚴厲地懲罰。

即便被判入獄，周正龍仍然堅持自己真的拍的是華南虎，年畫不是他家的，是有人當年陷害他。如今，他依舊堅持在山上準備相機拍華南虎，想給自己洗清冤屈。他稱當年他也不知道拍著華南虎就能得到獎勵，而且獎勵不是他要的，是被動收的，而且他也沒有想到自己拍個華南虎就被定了詐騙罪還入了監(jiān)獄。他稱當時如果他自己在家欣賞，是不是萬事就大吉了。他至今仍對自己被判刑非常激動，他不明白一個農(nóng)民為何拍個華南虎就要進監(jiān)獄。

如今，周正龍已經(jīng)提起了申訴，他稱他沒有撒謊，也沒有詐騙，就是拍到了華南虎，而且山上的糞便等都是有華南虎活動的證據(jù)，為何就斷定他拍的就是年畫。而且，當年獎勵不是他開口要的，他何來詐騙。他要求重審此案，給他一個公道，他也不放棄尋找華南虎，再拍華南虎，一定要給自己的一個公道。事情至今，仍然沒有結(jié)論，可能真的只有再度拍到華南虎一切才能有定論吧！

麻省理工公布鑒定結(jié)果：周正龍華南虎照為真，真相到底如何？

2007年的正龍拍虎事件早已塵埃落定，周正龍也因偽造虎照以詐騙罪獲得2年刑期，現(xiàn)在事件已經(jīng)過去了13年，日前麻省理工（MIT）出具了一份關(guān)于周正龍所拍虎照的真?zhèn)舞b定書，從數(shù)個方面，以軍事偵察和天文光學分析角度，認為周正龍所拍虎照為真！一石激起千層浪，早已平息的事件又回到了公眾的視線！

關(guān)于正龍拍虎事件

2007年10月3日陜西省安康市鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文采村村民周正龍稱，在神洲灣拍攝到了瀕危動物野生華南虎的照片，陜西省林業(yè)廳于當月10號確認照片所拍確為華南虎，并核發(fā)了獎勵！

但周正龍所拍虎照公布后，照片中華南虎夸張的顏色于周圍環(huán)境非常不協(xié)調(diào)，而且那犀利的眼神與淡定的姿態(tài)，絕不像自然狀態(tài)下的華南虎照片，一時間照片的真?zhèn)问艿搅藦V泛質(zhì)疑！周正龍所拍虎照被證偽的主要證據(jù)來自于當年11月，網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)一張來自于年畫上的華南虎照非常相似，而且這張年畫來自2002年！時間和畫面都得到了驗證！

但陜西省林業(yè)廳相關(guān)人員一直堅持照片老虎為真，導致網(wǎng)民對公信力產(chǎn)生了質(zhì)疑，2008年6月9日，，陜西省人民政府新聞發(fā)布會通報查核結(jié)果，確認周正龍所拍攝照片中“老虎”實為老虎紙畫。

麻省理工公布鑒定結(jié)果：周正龍華南虎照為真

麻省理工學院出具的鑒定書，是經(jīng)中國在MIT的留學生向圖像科學實室的導師組提出的，由兩個實驗室分別獨立檢驗，并得出一致結(jié)論：虎照中的動物具有移動性性、立體性和溫熱性，不是油墨畫或塑料制品。

這個結(jié)論可謂是“重磅”，直接將早已沉寂的“正龍拍虎”案重新拉回到公眾的視線之下，當然麻省理工也絕非隨便判斷，主要通過了如下幾個角度來鑒定是否真?zhèn)危?/p>

鑒定照片中有無移動目標，因為快門時需要時間的，在這個時間內(nèi)，只要時活物就會產(chǎn)生細微的移動，這個移動可以通過分析照片中的位移和其它區(qū)塊的位移（相機本身手持抖動）分析出來，多張照片中老虎頭部和腿部移動顯示，老虎是活的。

通過光譜分析照片中的老虎是否是油畫或者其它靜止的圖畫等，通過鑒定材質(zhì)不是塑料也不是紙張。

通過紅外光譜分析，在底片中成像的圖片具有溫度，這表示照片中老虎溫度高于環(huán)境溫度，表示可能是真實的。

通過所拍位置和時間，分析太陽陰影能造成的視角變化，看是否符合正常日照水平，通過分析表明老虎會因為光照變化產(chǎn)生立體角度變化，否定時一張圖畫，表明確實是一個自然物體！

其中第一項技術(shù)是屬于空中偵察時候鎖定地面目標技術(shù)，第二項是導彈攻擊時區(qū)分真假目標，因此MIT利用了頂尖的軍標技術(shù)和最新圖像分析技術(shù)，從這些角度分析照片是真的，周正龍拍攝到了真正的華南虎照片！

MIT鑒定書PDF文件截圖

正龍拍虎早已定論，會因為MIT的結(jié)論而重新鑒定嗎？

中國科學院植物研究所研究員傅德志在自己網(wǎng)絡(luò)日志中發(fā)表文章認為：通過分析老虎習性、攝影條件及植物特征可以判斷照片虎是假的！

年畫虎

2007年11月四川省攀枝花有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己家一張年畫中的老虎同照片老虎一模一樣。年畫是浙江威斯特彩印包裝公司出品的“鑫龍墻畫”，出版于2002年7月10日。

年畫老虎于虎照對比

2007年12月，網(wǎng)易通過渠道獲得了照片原文件，通過6家機構(gòu)對照片進行了驗證，并且邀請了：

中國攝影家協(xié)會數(shù)碼影像鑒定中心，華夏物證鑒定中心，野生動物學家胡慧建；

刑事鑒識專家李昌鈺；

中國刑科協(xié)指紋檢驗專業(yè)委員會副主任劉持平；

廣東省圖象圖形學會副理事長、中山大學電子與通信工程系教授賴劍煌和他的5人博士生；

盡管各家鑒定與分析角度均有差異，但都認為照片是偽造的！

MIT的結(jié)論發(fā)布非常詭異

我們不質(zhì)疑MIT發(fā)布的結(jié)論，但此時發(fā)布實屬詭異，因為這已經(jīng)是一件大量機構(gòu)都已經(jīng)鑒定偽造的照片！在當前風美國雨飄渺的局勢中發(fā)布，有什么更深層次的意義？盡管我們從未放棄尋求真相，也將一直在試圖接近真相，未來事件到底如何發(fā)展，究竟會打誰的臉，我們將持續(xù)關(guān)注！

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“周正龍華南虎照片（周正龍現(xiàn)在怎么樣）”報道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細節(jié)！

轉(zhuǎn)載請注明來 來探秘，本文標題：周正龍華南虎照片（周正龍現(xiàn)在怎么樣）
本文地址： /qiwenyishi/5676.html

標簽： 周正龍華南虎照片（周正龍現(xiàn)在怎么樣）