據外媒報道，美國一項在老鼠身上進行的研究表明，手機輻射似乎增加了雄鼠患上腦部和心臟腫瘤的風險。一些觀點對此結果表示質疑，但也有專家認為手機輻射還是會對公共健康造成影響。　這項研究由美國國家毒物管理局(National Toxicology Program)進行。實驗過程為，大鼠住在特殊的房間里，每天接受九小時不同強度的輻射，輻射類型與手機輻射相同。從出生前一直持續到約2歲大。　約2%至3%受到輻射的雄鼠患上了惡性膠質瘤，這是一種腦部癌癥，而沒有受到輻射的對照組沒有此類病例。　受到最高強度輻射的雄鼠有大約5%至7%患上了心臟神經鞘瘤，而對照組中沒有此類病例。神經鞘瘤是由周圍神經的神經鞘所形成的腫瘤。研究認為，腦部和心臟腫瘤“可能”是輻射“造成的”。　奇怪的是，雌鼠的腫瘤發病率極低，與對照組幾乎沒有差別。不同性別出現不同結果的原因不明，這一點也令有些專家對研究結果產生質疑。————————　報道指出，即便就雄鼠而言，某些組與對照組之間的差別從統計學角度講也不是很明顯。還有一個反常現象，受到輻射的大鼠的壽命，總體而言長于對照組。而且，神經鞘瘤可能在全身各處發作，不只是心臟，但是這項研究沒有發現其他器官的神經鞘瘤發生比例升高。　另一個反常情況是，對照組完全沒有腫瘤病例。在國家毒物管理局之前的研究中，對照組平均會出現2%的神經膠質瘤。如果同樣的情況出現在這項研究中，那受到輻射的大鼠與對照組之間實際上沒有差別。　之前有過很多研究，包括一些很大規模的研究，比如英國的百萬女性研究(Million Women Study)，以及丹麥對逾35萬手機用戶進行的研究。還有些研究是檢驗這些無線電波對動物以及在皮氏培養皿中生長的細胞的影響。這些研究的結果令人寬慰。沒有令人信服的證據表明，使用手機與癌癥或其他疾病之間存在聯系。　另外，從1992年至今，美國的腦部癌癥發病率始終很穩定，盡管這期間手機使用量急劇上升。————————　世界衛生組織(World Health Organization)的國際癌癥研究機構(International Agency for Research on Cancer)基于人和動物身上的有限證據，將手機輻射列為“可能”對人類有致癌作用的物質，與咖啡和咸菜屬于同一級別。　報道指出，核武器、核電站和X光機產生的強烈的電離輻射足以把電子從原子中釋放出來，損害DNA；這樣會致癌。但手機輻射是射頻輻射，不是電離輻射，不會損害DNA。　此次公布的發現是初步試驗，是一項更大規模研究的一部分，所以會出現更多數據，很可能明年公布。現有的報告也將由更多專家進一步評審。

一部手機就像是一個小型的無線電接收機和發射機。所謂對人體健康有影響主要集中在無線電波的發出。這些電波含有電磁射頻頻譜，就像微波爐和機場的雷達那樣，但是微波爐對人腦并沒有影響，而雷達信號接觸人體的強度也是很小的。一部手機發射的能量不超過一瓦特的6／10，只不過是它直對使用者的頭部。微波能使物體加熱，這就是為什么微波爐能夠做飯的原因。但由手機所產生的熱量卻是微不足道的。美國密爾沃基市威斯康星醫學院的放射腫瘤學教授約翰·莫爾德說：“如果手機有什么生物影響的話，它也不是由熱造成的，而是由輻射所產生的電磁波的原因。正像X光和太陽光的紫外線輻射可能造成患癌癥危險那樣，因為它能破壞人體的脫氧核糖核酸，也就是所謂DNA。”研究人員認為，如果手機真的有這種影響，那一定能被發現，可現在并沒有如此。莫爾德教授說：“目前對這方面研究進行廣泛宣傳的僅僅局限于有關手機的使用方面，更多經常引用的并不是這一研究的主要發現。”

事實上，大量調查顯示，手機和腦癌兩者之間并不存在任何必然聯系。近來美國麻省流行病研究所的科研人員在手機制造商們的資助下，對兩組人員的殘廢原因進行了對比。一組由經常使用手機的司機們組成，另一組是同樣數量的使用頂蓬帶天線的車載電話的司機，這就是說，后者并沒有受到微波的輻射。經過調查核實最后得出的結果表明，在兩組人員當中并沒有發現在癌癥殘廢方面有什么不同。另一個研究來自于美國健康基金會。那里的研究人員對450多名因患腦癌住院病人與同樣數量的因患其他疾病住院病人進行比較，結果發現在使用手機和患腦癌之間并沒有相互關系，盡管有一少部分的腦癌患者是手機使用者。

盡管如此，美國國家癌癥研究所目前仍在對使用手機對人體危害以及致癌的觀點進行進一步的調研。美國食品及藥物管理局今年8月還組織一些有關部門這方面的專家學者進行研討，并要求手機生產廠家建立相關的基金，以便在實驗室里對此事做更加深入的探究。同時，為了減輕手機用戶們的擔憂，一些大的手機制造商們已做出決定，從今年秋天開始，在手機包裝盒上都要注明該手機輻射強度的具體數據(SAR)，以標明人體從手機本身能吸收多少能量。這種數據大小主要取決于手機天線的放置和設計。莫爾德教授說：“那些仍存有擔憂的手機用戶們可以采取一些預防措施，例如使用手機耳機來進行授話。”美國食品及藥物管理局還建議，為安全起見，那些目前仍使用老式模擬式手機的用戶們最好更換為數字式手機

據外媒報道，美國一項在老鼠身上進行的研究表明，手機輻射似乎增加了雄鼠患上腦部和心臟腫瘤的風險。一些觀點對此結果表示質疑，但也有專家認為手機輻射還是會對公共健康造成影響。　這項研究由美國國家毒物管理局(National Toxicology Program)進行。實驗過程為，大鼠住在特殊的房間里，每天接受九小時不同強度的輻射，輻射類型與手機輻射相同。從出生前一直持續到約2歲大。　約2%至3%受到輻射的雄鼠患上了惡性膠質瘤，這是一種腦部癌癥，而沒有受到輻射的對照組沒有此類病例。　受到最高強度輻射的雄鼠有大約5%至7%患上了心臟神經鞘瘤，而對照組中沒有此類病例。神經鞘瘤是由周圍神經的神經鞘所形成的腫瘤。研究認為，腦部和心臟腫瘤“可能”是輻射“造成的”。　奇怪的是，雌鼠的腫瘤發病率極低，與對照組幾乎沒有差別。不同性別出現不同結果的原因不明，這一點也令有些專家對研究結果產生質疑。————————　報道指出，即便就雄鼠而言，某些組與對照組之間的差別從統計學角度講也不是很明顯。還有一個反常現象，受到輻射的大鼠的壽命，總體而言長于對照組。而且，神經鞘瘤可能在全身各處發作，不只是心臟，但是這項研究沒有發現其他器官的神經鞘瘤發生比例升高。　另一個反常情況是，對照組完全沒有腫瘤病例。在國家毒物管理局之前的研究中，對照組平均會出現2%的神經膠質瘤。如果同樣的情況出現在這項研究中，那受到輻射的大鼠與對照組之間實際上沒有差別。　之前有過很多研究，包括一些很大規模的研究，比如英國的百萬女性研究(Million Women Study)，以及丹麥對逾35萬手機用戶進行的研究。還有些研究是檢驗這些無線電波對動物以及在皮氏培養皿中生長的細胞的影響。這些研究的結果令人寬慰。沒有令人信服的證據表明，使用手機與癌癥或其他疾病之間存在聯系。　另外，從1992年至今，美國的腦部癌癥發病率始終很穩定，盡管這期間手機使用量急劇上升。————————　世界衛生組織(World Health Organization)的國際癌癥研究機構(International Agency for Research on Cancer)基于人和動物身上的有限證據，將手機輻射列為“可能”對人類有致癌作用的物質，與咖啡和咸菜屬于同一級別。　報道指出，核武器、核電站和X光機產生的強烈的電離輻射足以把電子從原子中釋放出來，損害DNA；這樣會致癌。但手機輻射是射頻輻射，不是電離輻射，不會損害DNA。　此次公布的發現是初步試驗，是一項更大規模研究的一部分，所以會出現更多數據，很可能明年公布。現有的報告也將由更多專家進一步評審。

手機輻射真的會致癌嗎？

關于輻射，我們需要知道：

物理學中，一切在絕對零度（即-273.15℃）以上的物體都會以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量，這種傳送能量的方式被稱為輻射，不過，世界上并不存在溫度低于絕對零度的物體。

也就是說，不僅僅手機有輻射，我們身邊所有的物體，比如我們每天吃的食物，曬的太陽都有輻射。而手機，大多數家用電器設備（微波爐，電視等），地鐵，Wi-Fi這些生活必備品都是常見的電磁輻射源，不必談“輻射”色變。

另一方面，癌癥一般是由細胞突變而成，對于輻射是否會導致基因突變。我們需要分情況討論，輻射分為兩類：一種是電離輻射，一種是非電離輻射。

電離輻射能量高，可以造成細胞中DNA的損傷，所以會引起癌變，像核輻射、X射線、γ射線等；相反，非電離輻射能量較小，不足以引起基因突變，因此普遍認為非電離輻射不致癌。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：手機輻射致癌（手機輻射致癌是謠言嗎）
本文地址： /qiwenyishi/7014.html

標簽： 手機輻射致癌（手機輻射致癌是謠言嗎）