劉邦是如何打勝項羽建立漢朝的

項籍者，下相人也，今江蘇宿遷縣。字羽。其季父梁，梁父即燕。項氏世世為楚將，封于項，今河南項城縣。故姓項氏。項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學。學萬人敵。”于是項梁乃教籍兵法。籍大喜，略知其意，又不肯競學。項梁殺人，與籍避仇于吳中，吳中賢士大夫皆出項梁下。每吳中有大徭役及喪，項梁嘗為主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能。籍長八尺余，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟，皆已憚籍矣。秦二世元年九月，會稽守通秦會稽郡治吳。謂梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之時也。吾聞先即制人，后即為人所制。吾欲發兵，使公及桓楚將。”是時桓楚亡，在澤中。梁請召籍，使受命召桓楚。守日：“諾。”梁召籍入，籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂。籍所擊殺數十百人。一府中皆懾伏，莫敢起。梁乃召故所知豪吏，諭以所為，起大事。遂舉吳中兵。使人收下縣，得精兵八千人。梁為會稽守，籍為裨將，徇下縣。籍時年二十四。

漢高祖，沛豐邑中陽里人。沛，今江蘇沛縣。豐，后為縣，今江蘇豐縣。姓劉氏，字季。《索隱》：“《漢書》名邦，字季，此單云字，亦又可疑。按《漢書》高祖長兄名伯，次名仲，不見別名，則季亦是名也。故項岱云：高祖小字季，即位易名。”案伯仲季乃次第，并不得云字。人不得皆無名字，蓋《史記》文略耳。仁而愛人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生產作業。及壯，試為吏。為泗水亭長。《正義》：《括地志》云：泗水亭，在沛縣東。廷中吏無所不狎侮。好酒及色。以亭長為縣送酈山徒，多道亡。自度比至皆亡之，到豐西澤中，止飲，夜，乃解縱所送徒，曰：“公等皆去，吾亦從此逝矣。”高祖亡匿芒、碭山澤巖石之間。芒、碭皆縣名，今江蘇碭山縣地。秦二世元年秋，諸郡縣皆多殺其長吏，以應陳涉。沛令恐，欲以沛應涉，掾主吏蕭何、曹參請召諸亡在外者以劫眾。乃令樊噲召劉季。樊噲，沛人。以屠狗為事。以呂后弟呂媭為婦。與高祖俱隱。劉季之眾，已數十百人矣。于是樊噲從劉季來。沛令后悔，恐其有變，乃閉城城守，欲誅蕭、曹。蕭、曹恐，逾城保劉季。劉季書帛射城上。父老乃率子弟共殺沛令，開城門迎劉季。立季為沛公。時二世元年九月，于是少年豪吏，如蕭、曹、樊噲等，皆為收沛子弟，二三千人，攻胡陵、縣名，今山東魚臺縣。方與，還守豐。

廣陵人召平，廣陵，今江蘇江都縣。為陳王徇廣陵，未能下。聞陳王敗走，秦兵又且至，乃渡江，矯陳王命，拜梁為楚王上柱國，曰：“江東已定，急引兵西擊秦。”梁乃以八千人渡江而西。陳嬰者，故東陽令史。東陽，今安徽天長縣。東陽少年殺其令，強立為長，以兵屬項梁。項梁渡淮，黥布、蒲將軍亦以兵屬焉。凡六七萬人。軍下邳。今江蘇邳縣。當是時，秦嘉已立景駒為楚王，軍彭城東，彭城，今江蘇銅山縣。欲距項梁。梁擊嘉，嘉死，軍降，景駒走死梁地。項梁已并秦嘉軍，軍胡陵，引兵入薛。今山東滕縣東南。聞陳王定死，召諸別將會薛計事。時秦二世二年四月，居鄛人范增，居鄛，今安徽巢縣。年七十。素居家，好奇計。往說項梁曰：“陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今。故楚南公曰：楚雖三戶，亡秦必楚也。今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂起之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之后也。”項梁然其言。乃求楚懷王孫心民間，為人牧羊。立以為楚懷王，從民所望也。都盱臺。今安徽盱眙縣。項梁自號武信君。時二世二年六月。

先是，秦泗川監平《集解》：泗川，高祖更名沛。將兵圍豐。高祖出與戰，破之。令雍齒守豐。引兵之薛。泗川守壯敗于薛，走之戚。今濮陽縣北。得，殺之。還軍亢父。今山東濟寧縣。雍齒反為魏。沛公攻豐，不能取，聞東陽寧君、秦嘉立景駒為假王，在留，在沛縣東南。往從之。欲請兵以攻豐。時章邯從陳，別將司馬尼將兵北定楚地，屠相，至碭。東陽寧君、沛公西與戰。還軍豐。聞項梁在薛，從騎百余往見之。項梁益沛公卒五千人還攻豐，拔之，雍齒奔魏。

章邯已破陳王，進兵擊魏王于臨濟。《續漢書郡國志》：陳留郡平丘縣有臨濟亭，魏咎都。平丘，今河北長垣縣。魏王使周市出，請救于齊、楚。齊、楚遣項它、田巴將兵隨市救魏。章邯擊破，殺周市等。圍臨濟。咎為其民約降，自燒殺。章邯殺齊王田儋于臨菑。今山東臨淄縣。案此語見《漢書項籍傳》。《史記田儋列傳》曰：儋將兵救魏，章邯夜銜枚擊，大破魏軍，殺田儋于臨濟下。《漢書》作大破齊、楚軍，《高帝紀》亦云：章邯破殺魏王咎，齊王田儋于臨濟，疑誤。儋弟榮，收儋余兵走東阿。今山東陽谷縣東北阿城鎮。齊人聞儋死，立故王建弟假為王。田角為相，田間為將，以距諸侯。田榮之走東阿，章邯追圍之。項梁聞田榮急，引兵擊破邯軍東阿下。邯走而西，項梁因追之。田榮引兵歸，擊逐齊王假。假亡走楚，角走趙。角弟間前求救趙，因留不敢歸。榮立儋子市為齊王，相之。橫為將。章邯兵益盛。項梁使告趙、齊共擊邯，田榮曰：“楚殺田假，趙殺田角、田間，乃發兵。”梁曰：此據《項羽本紀》，《田儋傳》作楚懷王曰。“田假與國之王，窮來歸我，不忍殺。”趙亦不殺田角、田間，以市于齊。齊遂不肯發兵。梁使沛公及項羽別攻城陽，今山東濮縣。屠之。西破秦軍濮陽東。今河北濮陽縣。秦兵收，入濮陽。沛公、項羽攻定陶，定陶未下。去，西略地，至雍丘。今河南杞縣。大破秦軍，斬李由。還攻外黃，外黃未下。項梁起東阿，西北至定陶，再破秦軍；項羽等又斬李由；益輕秦，有驕色。宋義諫，弗聽。乃使宋義使于齊。道遇齊使者高陵君顯，曰：“公將見武信君乎？”曰：“然。”曰：“臣論武信君軍必敗。公徐行，即免死，疾行，則及禍。”秦果悉起兵益章邯。擊楚軍，大破之定陶。項梁死。時二世二年九月。沛公、項羽去外黃，攻陳留。今河南陳留縣。陳留未下。沛公、項羽相與謀曰：“今項梁軍破，士卒恐。”乃與呂臣俱引而東。呂臣軍彭城東，項羽軍彭城西，沛公軍碭。章邯已破項梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙，大破之。張耳與趙王歇走入巨鹿城。今河北平鄉縣。章邯令王離、涉間圍巨鹿。章邯軍其南，筑甬道而輸之粟。陳余北收常山兵，得數萬人，軍巨鹿北。楚兵已破于定陶，懷王恐，從盱臺之彭城，并項羽、呂臣軍，自將之。以呂臣為司徒，其父呂青為令尹。以沛公為碭郡長，封武安侯，將碭郡兵。高陵君顯見楚王曰：“宋義論武信君之軍必敗，居數日，軍果敗。兵未戰而先見敗征，此可謂知兵矣。”王召宋義與計事而大說之。因置以為上將軍，項羽為魯公，為次將，范增為末將，救趙。諸別將皆屬宋義，號為卿子冠軍。懷王是時，蓋收項氏之權。項梁與齊不合，而舉宋義者適出齊使，蛛絲馬跡，不無可尋。然則謂項梁以驕至敗，亦誣辭也。時又令沛公西略地入關。《高祖本紀》曰：與諸將約，先入定關中者王之。當是時，秦兵強，常乘勝逐北，諸將莫利先入關。獨項羽怨秦破項梁軍，奮，愿與沛公西入關。懷王諸老將皆曰：“項羽為人，僄悍猾賊。嘗攻襄城，今河南襄城縣。襄城無遺類。諸所過無不殘滅。且楚數進取，前陳王、項梁皆敗。不如更遣長者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今誠得長者往，毋侵暴，宜可下，今項羽僄悍，不可遣。獨沛公寬大長者，可遣。”卒不許項羽，而遣沛公西。此亦事后附會之辭。陳平曰：“項王為人，恭敬愛人。”《陳丞相世家》。韓信曰：“項王見人，恭敬慈愛，言語嘔嘔。人有疾病，涕泣分食飲。”《淮陰侯列傳》。此豈恣意殘殺者？項王之暴，在阬秦降卒新安，此自兵權不得不然。其入關、破齊后之殘虐，則是時之為兵者，類多僄悍無賴之徒，非主將所能約束，恐不獨項羽之兵為然。(1)史于項羽未免故甚其辭，于漢則又諱而不言耳。周市以百萬之眾入關而敗，安得云告諭可下？是時所急者河北，入關尚為緩圖，劉、項安得俱入關？故知史之不可信久矣。

宋義至安陽，今山東曹縣東。留四十六日不進。項羽曰：“吾聞秦軍圍趙王巨鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應其內，破秦軍必矣。”宋義曰：“不然，夫搏牛之虻，不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣；故不如先斗秦、趙。夫披堅執銳，義不如公，坐而運策，公不如義。”因下令軍中曰：“猛如虎，狠如羊，貪如狼，強不可使者，皆斬之。”乃遣其子宋襄相齊，身送之至無鹽。今山東東平縣。飲酒高會。天寒大雨，士卒凍饑。項羽曰：“將戮力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無見糧，乃飲酒高會；不引兵渡河，因趙食，與趙并力攻秦，乃日承其敝。夫以秦之強，攻新造之趙，其勢必舉趙，趙舉而秦強，何敝之承？且國兵新破，王坐不安席，掃竟內而專屬于將軍，國家安危，在此一舉。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。”項羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭。出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”當是時，諸將皆懾伏，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，將軍家也。今將軍誅亂。”乃相與共立羽為假上將軍。使人追宋義子，及之齊，殺之。使桓楚報命于懷王。懷王因使項羽為上將軍。當陽君、蒲將軍皆屬項羽。宋義之久留，蓋實與項氏相持。義之進既由齊使，是時又使子相齊，云與齊謀反楚，誣，云楚結齊共謀項氏，則頗有似矣。《史記》此節記事，蓋項氏之辭，亦非情實也。

項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河救巨鹿，戰少利。陳余復請兵，項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之。殺蘇角，虜王離，涉間不降楚，自燒殺。當是時，楚兵冠諸侯。諸侯軍救巨鹿下者十余壁，《張耳陳余列傳》：燕齊楚聞趙急，皆來救。張敖亦北收代，得萬余人來，皆壁余旁。莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。于是已破秦軍，項羽召見諸侯將，諸侯將入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。時秦二世三年十二月。古荊楚眾本僄悍，江、淮尤甚，特其文化程度大低，無用之者，則莫能自振。項氏世世楚將，起江東，渡江西，行收兵而北，其形勢，正與吳闔廬、越勾踐同，而章邯之兵，久戰罷敝；此蓋項羽之所以制勝。先是秦軍強，常乘勝逐北，至是大敗；秦又內亂，后援絕；關以東遂無能與楚抗者矣。

《秦始皇本紀》曰：趙高說二世曰：“先帝臨制天下久，故群臣不敢為非，進邪說。今陛下富于春秋，初即位，奈何與公卿廷決事？事即有誤，示群臣短也。天子稱朕，固不聞聲。”于是二世常居禁中，與高決諸事。其后公卿希得朝見。盜賊益多，而關中卒發東擊盜者無已。右丞相去疾、左丞相斯、將軍馮劫進諫，請且止阿房官作者，減省四邊戍轉。二世曰：“吾聞之韓子曰：堯、舜采椽不刮，茅茨不翦；飯土塯，啜土形；雖監門之養，不觳于此。禹鑿龍門，通大夏，決河亭水，放之海，身自持筑臿，脛無毛，臣虜之勞，不烈于此矣。凡所為貴有天下者，得肆意極欲，主重明法，下不敢為非，以制御海內矣。夫虞、夏之主，貴為天子，親處窮苦之實，以徇百姓，尚何于法？朕尊萬乘，毋其實。吾欲造千乘之駕，萬乘之屬，充吾號名。且先帝起諸侯，兼天下，天下已定，外攘四夷，以安邊境；作宮室以章得意。而君觀先帝功業有緒；今朕即位，二年之間，群盜并起，君不能禁；又欲罷先帝之所為；是上無以報先帝，次不為朕盡忠力何以在位？”(2)下去疾、斯、劫吏，案責他罪。去疾、劫自殺。斯卒囚。三年，冬，趙高為丞相，竟案李斯殺之。《李斯傳》：二世責問斯，亦引韓子語。又云斯欲求容，以書對，云行督責之術，則能犖然行恣睢之心，而獨擅天下之利。意皆與《秦本紀》略同。又云：趙高為郎中令，所殺及報私怨眾多，恐大臣入朝奏事毀惡之，乃說二世居禁中。高乃見丞相曰：“君何不見？”斯曰：“今時上不坐朝廷，欲見無間。”高曰：“君誠能諫，請為君候上間。”于是趙高待二世方燕樂，使人告丞相：“上方間，可奏事。”丞相至宮門上謁，如此者三。二世怒曰：“吾嘗多間日，丞相不來，吾方燕私，丞相輒來請事，丞相豈少我哉？且固我哉？”趙高因曰：“如此，殆矣。夫沙丘之謀，丞相與焉。今陛下已立為帝，而丞相位不益，此其意，亦望裂地而王矣。且陛下不問臣，臣不敢言。丞相長男李由為三川守，楚盜陳勝等，皆丞相旁縣之子，斯，上蔡人。以故楚盜公行過三川，城守不肯擊。高聞其文書相往來，未得其審，故未敢以聞。且丞相居外，權重于陛下。”二世以為然，使人案驗三川守與盜通狀。李斯不得見，因上書言趙高之短。二世私告趙高。高曰：“丞相所患者獨高。高已死，丞相即欲為田常所為。”于是二世使高案丞相獄，治罪，責斯與子由謀反狀，皆收捕宗族、賓客。趙高治斯，榜掠千余。不勝痛，自誣服。斯從獄中上書，高使吏棄去不奏。高使其客十余輩，詐為御史、謁者、侍中，更覆訊斯。斯更以其實對，輒使人復榜之。后二世使人驗斯，斯以為如前，終不敢更言。辭服，奏當上，二世喜曰：“微趙君，幾為丞相所賣。”及二世所使案三川之守至，則項梁已擊殺之。使者來，會丞相下吏，趙高皆妄為反辭。二世二年，七月，具斯五刑論，要斬咸陽市。《秦本紀》與《李斯傳》言斯罪狀及死時皆不同，足見其不可信。二世之辭，李斯之奏，蓋皆儒家毀法學者之所為，余語則尤類平話矣。李斯之見殺，真相已不可知，然必出于猜忌之心，與其殺蒙恬兄弟同，則無足疑也。斯之死，實為秦事一大變。朝廷無復重臣。于是內亂起，而沛公安行入關矣。

章邯軍棘原，晉灼曰：地名，在巨鹿南。項羽軍漳南，相持未戰。秦軍數卻。二世使人讓章邯。章邯恐，使長史欣請事，至咸陽，留司馬門三日，趙高不見，有不信之心。長史欣恐，還走其軍，不敢出故道。趙高果使人追之，不及。欣至軍，報曰：“趙高用事于中，下無可為者。今戰能勝，高必疾妒吾功；不能勝，不免于死。愿將軍孰計之。”陳余亦遺章邯書。邯狐疑，陰使侯始成使項羽，欲約。約未成，羽使蒲將軍日夜引兵渡三戶。津名，孟康云：在鄴西。鄴，今河南臨漳縣。軍漳南。與秦戰，再破之。項羽悉引兵擊秦軍污水上，《集解》：徐廣曰：在鄴西。大破之。章邯使人見項羽，欲約。項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。”軍吏皆曰：“善。”項羽乃與期洹水南殷虛上。在今河南安陽縣北。已盟，章邯見項羽，而流涕為言趙高。項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長史欣為上將軍，將秦軍為前行。時秦二世三年七月。據《項羽本紀》，邯之叛，實由趙高迫之使然，而賈生過秦，言邯以三軍之眾要市于外。案邯為秦將二歲，失亡多，又大敗于巨鹿，秦法嚴，迄不易將，安知其無要市之事？然非李斯死，趙高立，意僅保關中，見下。接濟不絕，似亦不至遽叛。然則秦之亡，二世、趙高專意于去逼，而遂無意于天下事，實其大原因也。

沛公之西入秦也，道碭。秦三年，二月，北攻昌邑。今山東金鄉縣。未下，西過高陽。文穎曰：聚邑名，屬陳留。臣瓚曰：《陳留傳》曰：在雍丘西南。酈食其說沛公襲陳留，沛公以為廣野君，以其弟商為將，將陳留兵。三月，攻開封，今河南開封縣。未拔，西與秦將楊熊會戰白馬。縣名，在今河南滑縣東。又戰曲遇東，地名，在今河南中牟縣東。大破之。楊熊走之滎陽，二世使使斬之以徇。四月，南攻潁川。郡名，治陽翟，今河南禹縣。屠之，因張良遂略韓地。張良者，其先韓人。大父開地，父平，五世相韓。韓破，良悉以家財求客刺秦王，為韓報仇。得力士，為鐵椎，重百二十斤。秦皇帝東游，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。陳涉等起兵，良亦聚少年百余人。遇沛公，屬焉。及沛公之薛見項梁，項梁立楚懷王，良乃說項粱，立韓諸公子橫陽君成為韓王，以良為韓申徒。《集解》：徐廣曰：即司徒。與韓王將千余人西略韓地，得數城。往來為游兵潁川。時趙別將司馬印方欲渡河入關，沛公乃北攻平陰，縣名，今河南孟津縣東。絕河津，南戰洛陽東，軍不利。從轅至陽城，收軍中馬騎。轅，險道名，在今河南偃師縣東南，接鞏縣登封界。令韓王成留守陽翟，與良俱南。六月，與南陽守戰犨東，犨縣名，今河南魯山縣東南。大破之，略南陽郡。南陽守走保城，守宛。沛公引兵過宛西，張良諫，沛公乃夜引軍從他道還，圍宛。南陽守欲自剄，其舍人陳恢逾城見沛公，曰：“為足下計，莫若約降，封其守，因使止守，引其甲卒與之西。”沛公曰：“善。”七月，南陽守降，引而西，無不下者。八月，沛公攻武關，入秦。趙高陰與其婿成陽令閻樂、弟趙成謀，使郎中令為內應，《集解》：徐廣曰：一云郎中令趙成。詐為有大賊，令樂召吏發卒，追劫樂母置高舍，遣樂將吏卒千余人至望夷官斬衛令。郎中令與樂俱入，射上幄。二世自殺。趙高乃悉召諸大臣、公子，告以誅二世之狀，曰：“秦故王國，始皇君天下，故稱帝。今六國復自立，秦地益小，乃以空名為帝，不可。宜為王如故便。”立二世兄子公子嬰為王，令子嬰齊，當廟見，受玉璽。齊五日，子嬰與其子二人謀曰：“我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中，今使我齊見廟，此欲因廟中殺我。我稱病不行，丞相必自來，來則殺之。”高使人請子嬰數輩，子嬰不行。高果自往。子嬰遂刺高于齊宮，三族高家，以徇咸陽。以上據《秦始皇本紀》。《李斯列傳》云：子嬰即位，稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。高上謁請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族。《高祖本紀》云：趙高已殺二世，使人來，欲約分王關中，沛公以為詐。案趙高雖用事，位素卑，安有取秦而代之之望？且高之殺蒙恬，害李斯，戮諸公子，雖競危秦，究不可謂不忠于二世；而二世亦素任高；此時忽生篡弒之謀，亦殊可怪。賈生《過秦》之論曰：“秦小邑并大城，守險塞而軍。高壘毋戰，閉關據扼，荷戟而守之。諸侯起于匹夫，以利合，非有素王之行也，其交未親；其下未附；名為亡秦，其實利之也。彼見秦阻之難犯也，必退師，安土息民，以待其敝；收弱扶罷，以令大國之君；不患不得意于海內。藉使子嬰有庸主之材，僅得中佐，山東雖亂，秦之地可全而有；宗廟之祀，未當絕也。”可見保守關中，實為此時之至計。然惟大勇者乃能豫有所割棄，此豈二世所及？抑卑逾尊、疏逾戚之不易久矣。李斯且死，何有于趙高？二世所患，特諸公子，宗室疏屬，勢非相逼，危急時安知不相仗？而秦立國數百年，當危急時，宗室中亦應有奮起自效者。疑章邯軍敗后，趙高或以去帝號保關中進說，二世不說，且舉前事悉以責之，宗室遂有乘間圖之者，釁由是生，遂至弒二世而并欲盡滅秦之宗室，藉敵人之力以分王關中，亦所謂騎虎之勢不得下也，然其不能為沛公所信，則勢固然矣。武關既失，秦遣將將兵距峣關。在今陜西藍田縣東南。沛公欲擊之。張良曰：“秦兵尚強，未可輕，此亦見秦不內潰，關中未嘗不可保。愿先遣人益張旗幟于山上為疑兵，使酈食其、陸賈往說秦將，啖以利。”秦將果欲連和，俱西襲咸陽。沛公欲許之。張良曰：“此獨其將欲叛，恐其士卒不從，不如因其怠懈擊之。”沛公引兵繞峣關，逾蕢山，擊秦軍，大破之藍田南，遂至藍田，今陜西藍田縣。又戰其北，秦兵大敗。明年，漢元年，冬十月，沛公至霸上。在今陜西長安縣東，接藍田縣界。秦王子嬰降。沛公以屬吏，遂西入成陽。秦亡。

沛公入咸陽，欲止宮休舍，樊噲、張良諫。乃封秦重寶財物府庫，還之霸上。十一月，召諸縣豪杰曰：“父老苦秦苛法久矣，誹謗者族，耦語者棄市。吾與諸侯約：先入關者王之，吾當王關中。與父老約：法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪，余悉除去秦法，吏民皆按堵如故。凡吾所以來，為父兄除害，非有所侵暴，毋恐。且吾所以軍霸上，待諸侯至而定要束耳。”乃使人與秦吏行至縣、鄉、邑，告諭之，秦民大喜。爭持牛羊酒食，獻享軍士。沛公讓不受，曰：“倉粟多，不欲費民”，民又益喜，惟恐沛公不為秦王。或說沛公曰：“秦富十倍天下，地形強。今聞章邯降項羽，羽號曰雍王，王關中，即來，沛公恐不得有此。可急使守函谷關，毋內諸侯軍，稍征關中兵以自益，距之。”沛公然其計，從之。是時為沛公計，擇地而王，關中自是上選。既求王關中，自不肯殘暴其民，約法三章，不受獻享，雖有溢美之辭，當不至全非實錄也。

項羽將諸侯兵三十余萬，行略地，至河南，遂西到新安。今河南澠池縣東。諸侯吏卒，異時繇使、屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀。及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝，多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯。今能入關破秦，大善。即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”諸將微聞其計，以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中，不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”于是楚軍夜擊阬秦卒二十余萬人新安城南。行，略定秦地。至函谷關，不得入。使當陽君等擊關。項羽遂入，至于戲西。沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍。”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，孟康曰：在新豐東十七里。案漢新豐，在今陜西臨潼縣東。沛公兵十萬，在霸上，力不敵。楚左尹項伯者，項羽季父也。素善張良，夜馳至沛公軍，具告以事，欲與俱去。良入，具告沛公。沛公要項伯入，約為昏姻，曰：“吾入關，秋豪不敢有所近，籍吏民、封府庫而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎？愿伯具言臣之不敢背德也。”項伯許諾。謂沛公曰：“旦日，不可不蚤自來謝項王。”沛公曰：“諾。”于是項伯復夜去。至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”項王許諾。沛公旦日，從百余騎見項王。項王因留與飲。范增數目項王，舉所佩玉塊以示之者三。項王默然不應。范增起出，召項莊入，前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。于是張良至軍門見樊噲。樊噲入，譙讓羽。有頃，沛公起如廁，招樊噲出，令張良留謝羽，置車騎，脫身獨騎，樊噲等四人持劍盾步走，間至軍。以上事詳見《項羽本紀》，詼詭幾類平話。(3)秦亡后五年，天下復定于一，此乃事勢推移使然。當時方以秦滅六國為暴無道，詆秦曰強虎狼，安有一人，敢繼秦而欲帝天下？而史載范增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小，吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也，急擊勿失。”又稱張良入謝，獻玉斗亞父，亞父受，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。”七十老翁，有如是其魯莽者乎？其非實錄，不待言矣。

居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰。燒秦官室，火三月不滅。收其寶貨婦女而東。人或說項王曰：“關中阻山河，四塞；地肥饒；可都以霸。”項王見秦宮室皆以燒殘破；又心懷思欲東歸；曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者？”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項王聞之，烹說者。此亦事后附會之辭。漢高兵力弱，不足以控制中原，則思王關中。項羽世楚將，起江東，安有不用楚人之理？且漢高就封后，以士懷思欲東歸，因用其鋒以爭天下。項羽是時，不復欲有所爭，都關中，何以處楚士之思歸者乎？抑盡棄楚士，獨與秦人孤居邪？燒秦宮室，收其寶貨婦女，則當時之士卒固如是，約束非易。漢高欲王關中，乃約束其眾，不敢為殘暴，抑亦分封未定，士猶有所冀望耳。使入漢中以后，士謳歌思東歸，而不用其鋒，東鄉以爭天下，安知其不怨叛？怨叛之眾，又安保其不所過殘滅乎？入彭城后，何為收貨寶美人，日置酒高會哉？豈不知項羽之眾尚在齊，將兼程還救乎？故知史所稱漢之仁，項羽之暴，諱飾誣詆之辭多矣。

既以秦滅六國為無道而亡之，自無一人可專有天下者，當分王者誰乎？一六國之后，一亡秦有功之人；其如何分剖，則決之以公議；此不易之理也。《項羽本紀》曰：項羽使人致命懷王，懷王曰：“如約。”乃尊懷王為義帝。項王欲自王，先王諸將相，謂曰：“天下初發難時，假立諸侯后以伐秦，然身被堅執銳，首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功，此語，苞諸侯后言，乃古人言語以偏概全之例，非專指義帝一人。故當分其地而王之。”諸將皆曰：“善。”乃分天下，立諸將為侯王。項王、范增疑沛公之有天下，業已講解；又惡負約，恐諸侯叛之；乃陰謀曰：“巴、蜀道險，秦之遷人多居蜀。”乃曰：“巴、蜀亦關中地也。”故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。今陜西南鄭縣。而三分關中，王秦降將，以距塞漢王。項王乃立章邯為雍王，王咸陽以西，都廢丘。今陜西興平縣。長史欣者，故為櫟陽獄掾，嘗有德于項梁，上文云：項梁嘗為櫟陽逮捕，乃請蘄獄椽曹咎書抵櫟陽獄掾司馬欣，以故事得已。都尉董翳者，本勸章邯降楚。故立司馬欣為塞王，王咸陽以東，至河，都櫟陽，今陜西臨潼縣。立董翳為翟王，王上郡，都高奴。今陜西膚施縣。徙魏王豹為西魏王，魏王咎弟。《豹傳》云：咎自殺，豹亡走楚。楚懷王與豹數千人，復徇魏地。項羽已破秦，降章邯，豹下魏二十余城，立豹為魏王。豹引精兵從項羽入關。羽封諸侯，欲有粱地，乃徙豹于河東。王河東，都平陽。今山西臨汾縣。瑕丘申陽者，張耳嬖臣也，先下河南，迎楚河上。故立申陽為河南王，都洛陽。今河南洛陽縣。韓王成因故都，都陽翟。趙將司馬卬，定河內，數有功，故立卬為殷王，王河內，都朝歌。今河南淇縣。徙趙王歇為代王。趙相張耳，素賢，又從入關，故立為常山王，王趙地，都襄國。當陽君黥布，為楚將，常冠軍，故立布為九江王，都六。見第一節。鄱君吳芮，率百越佐諸侯，又從入關，故立芮為衡山王，都邾。今湖北黃岡縣。義帝柱國共敖將兵擊南郡，功多，因立敖為臨江王，都江陵。今湖北江陵縣。徙燕王韓廣為遼東王。《集解》：徐廣曰：都無終，今河北薊縣。燕將臧荼從楚救趙，因從入關，故立荼為燕王，都薊。今河北北平市。徙齊王田市為膠東王。《集解》：徐廣曰：都即墨。今山東即墨縣。齊將田都，從共救趙，因從入關，故立都為齊王，都臨菑。故秦所滅齊王建孫田安，項羽方渡河救趙，田安下濟北數城，引其兵降項羽，故立安為濟北王，都博陽。今山東泰安縣。田榮者，數負項梁，又不肯將兵從楚擊秦，以故不封。成安君陳余，棄將印去，不從入關，《張耳陳余列傳》：王離急攻巨鹿。巨鹿城中食盡，兵少，張耳數使人召陳余。余自度兵少，不敵秦，不敢前。數月，張耳大怒，怨陳余，使張黡、陳澤往讓余，要以俱死。余使五千人令張黡、陳澤先嘗秦軍，至，皆沒。張耳出巨鹿，與余相見，問張黡、陳澤所在。陳余曰：“臣使將五千人先嘗秦軍，皆歿不出。”耳不信，以為殺之，數問余。余怒曰：“不意君之望臣深也？豈以臣為重去將哉？”乃脫解印綬，推與張耳。耳亦愕，不受。陳余起如廁，客有說張耳曰：“天與不取，反受其咎。”耳乃佩其印，收其麾下。余還，亦望耳不讓，遂趨出。張耳遂收其兵。余獨與麾下所善數百人之河上漁獵。然素聞其賢，有功于趙，聞其在南皮，今河北南皮縣。故因環封三縣。《集解》：《漢書音義》曰：繞南皮三縣以封之。番君將梅，功多，故封十萬戶侯。項王自立為西楚霸王，王九郡，都彭城。漢之元年，四月，諸侯罷戲下，各就國。當時分封，就《史記》所言功狀，所以遷徙或不封之故觀之，實頗公平。封定而后各罷兵，則其事實非出項羽一人，《自序》所以稱為“諸侯之相王”也。(4)《高祖本紀》曰：項羽使人還報懷王。懷王曰：“如約。”項羽怨懷王不肯令與沛公俱西入關而北救趙，后天下約，乃曰：“懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約？本定天下，諸將及籍也。”此實極公平之言。且懷王特楚王，即謂項王、沛公當聽其命，諸侯何緣聽之？此理所不可，亦勢所不行，其不得不出于相王者勢也。漢高之為義帝發喪也，告諸侯曰：“天下共立義帝，北面事之。”此乃誣罔之辭。南面而政諸侯，當有實力，義帝豈足以堪之？三代之王，固嘗號令天下矣，及其后，政由五霸。然則義帝擁帝名，而政由羽出，亦可云前有所承。既不襲秦郡縣之制，不得謂稱帝者實權皆當如秦之皇帝也。立章邯在羽入關前，當時形勢，安知沛公能先入關？且秦吏卒尚眾，非此無以鎮之，此亦事勢使然也。敗軍之將，不可以言勇，亡國之大夫，不足與圖存，韓信之說漢王曰：“三秦王為秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計。又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十余萬，唯獨邯、欣、翳得脫。秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚強以威王此三人，秦民莫服也。”此豈項羽所不知，而謂王此三人，可距塞漢路乎？此時漢王之可畏，豈能甚于田榮而距之也？長史欣首告章邯：“趙高用事于中，事無可為者”，豈不與董翳同功，而曰：以其有德于項梁而立之乎？

《項羽本紀》曰：“項王出之國，使人徙義帝，曰：古之帝者，地方千里，必居上游。乃使使徙義帝長沙郴縣，今湖南郴縣。趣義帝行。其群臣稍稍背叛之。乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。”《高祖本紀》云：殺義帝江南。《黥布列傳》曰：“項氏立懷王為義帝，徙都長沙，今湖南長沙縣。乃陰令九江王布等行擊之。其八月，布使將擊義帝，追殺之郴縣。”《漢書高帝紀》則云：“二年，冬，十月，項羽使九江王布殺義帝于郴。”郴在楚極南，項羽即欲放逐義帝，亦不得至此，然則《黥布傳》云都長沙者是也。《項羽本紀》之郴縣二字，蓋后人側注，誤入本文。義帝殆見追逐，自長沙南走至郴而死也。義帝在當時，既無足忌，項羽殺之何為？衡山、臨江、九江，主名尚無一定，則義帝死事，實已不傳，史之所書，皆傳聞誣妄之說耳。(5)

《項羽本紀》又曰：韓王成無軍功，項王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之。案既封之，不得無故復廢殺之，此亦必有其由，特今不可知耳。又云：臧荼之國，因逐韓廣之遼東。廣弗聽，荼擊殺廣無終，并王其地，此則行諸侯之約，非壞諸侯之約也。其壞諸侯之約者，則為田榮與漢王。

田榮聞項羽徙齊王市膠東而立田都，大怒。不肯遣齊王之膠東，因以齊反，迎擊田都。田都走楚。市畏項王，乃亡之膠東就國。案項王遠，田榮近，項王雖強，其可畏必不如田榮，此可見榮與市實不合，其叛非為市也。田榮怒，追擊，殺之即墨。(6)榮因自立為齊王，而西擊殺濟北王田安，并王三齊。彭越者，昌邑人。嘗漁巨野澤中為群盜。巨野，今山東巨野縣。陳勝、項梁起歲余，澤間少年相聚百余人，以為長。收諸侯散卒，居巨野澤中，眾萬余人，毋所屬。榮與越將軍印，令反梁地。陳余使張同、夏說說齊王。齊王許之。遣兵之趙。余悉發三縣兵，與齊并力擊常山，大破之。張耳走歸漢，余迎故趙王歇于代，反之趙。趙王因立余為代王，余留傅趙王，而使夏說烈相國守代。

諸侯之相王也，漢王欲攻項羽，灌嬰、樊噲皆勸之，蕭何諫，乃止。以何為丞相。項羽使卒三萬人從漢王，楚子諸侯人之慕從者數萬人。張良辭歸韓，漢王送至褒中，因說漢王燒絕棧道，(7)以備諸侯盜兵，亦視項羽無東意。漢王果欲東兵；未必肯自絕棧道，可見是無叛意也。既至南鄭，諸將及士卒皆歌謳思東歸，多道亡還者。韓信為治粟都尉，亦亡去。蕭何追還之，因薦于漢王。漢王拜信為大將軍，問以計策。信對曰：“吏卒皆山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。天下已定，民皆自寧，不可復用，不如決策東鄉。”因陳羽可圖，三秦易并之計。漢王大說，遂聽信策，部署諸將，留蕭何收巴、蜀租，給軍糧食。五月，漢王出襲雍，定雍地。八月，塞王欣、翟王翳皆降。項羽以故吳令鄭昌為韓王，距漢。令蕭公角擊彭越，越敗角兵。時張良徇韓地，遺羽書曰：“漢欲得關中，如約，即止。”又以齊反書遺羽，曰：“齊與趙欲并滅楚。”史云羽以故無西意而北擊齊。然漢入關，未能遽搖動大局，齊摟梁、趙以叛則不然，釋漢而擊齊，亦用兵形勢當爾，未必由聽張良也。漢二年，十月，漢王如陜。今河南陜縣。河南王申陽降。使韓大尉韓信故韓襄王孽孫。擊韓。韓王鄭昌降。十一月，立信為韓王。漢王還歸，都櫟陽。春，正月，項羽擊田榮城陽，榮敗，走平原。今山東平原縣。平原民殺之，齊皆降楚。楚遂北燒夷齊城郭室屋，皆阬降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之。三月，漢王自臨晉渡河。臨晉，今陜西大荔縣。魏王豹降，將兵從下河內，虜殷王印，至洛陽，新城三老董公新城，漢縣，在今河南洛陽縣南。遮說漢王，于是漢王為義帝發喪，發使告諸侯曰：“天下共立義帝，北面而事之。今項羽放殺義帝江南，大逆無道，寡人悉發關中兵，收三河士，南浮江、漢以下，愿從諸侯王擊楚之殺義帝者。”義帝之死，既系疑案，此云浮江、漢而下，蓋以告南方諸侯，云天下共立義帝，北面而事之，乃后人附會之語，必非當時情實也。四月，田榮弟橫收得數萬人，反城陽，立榮子廣為齊王。羽雖聞漢東，既擊齊，欲遂破之，而后擊漢。漢王以故得劫五諸侯兵，徐廣曰：塞、翟、魏、殷、河南。應劭曰：雍、塞、翟、殷、韓。韋昭曰：塞、翟、殷、韓、魏。顏師古曰：常山、河南、韓、魏、殷。案《淮陰侯列傳》：漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降，合齊、趙共擊楚。時張耳已走歸漢，齊兵則自距項羽，但與漢合勢耳，顏說是也。凡五十六萬人，東伐楚。到外黃，彭越將三萬人歸漢。漢王拜越為魏相國，令定梁地。漢王遂入彭城。收羽美人、貨賂，置酒高會。羽聞之，令其將擊齊，自以精兵三萬人南。從魯出胡陵，而從蕭今江蘇蕭縣。晨擊漢軍，而東至彭城。日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷、泗水。殺漢卒十余萬人。漢卒皆南走山，楚又追擊，至靈壁東睢水上，靈璧，在今安徽宿縣西北。漢軍卻，為楚所擠，多殺漢卒十余萬人，皆入睢水，睢水為之不流。漢王與數十騎遁去。諸侯見漢敗，皆亡去。塞王欣、翟王翳降楚，殷王卬死。呂后兄周呂侯澤，將兵居下邑，縣名，在今江蘇碭山縣東。漢王往從之。稍收士卒，軍碭。漢王之至下邑，問曰：“吾欲捐關以東棄之，誰可與共功者？”張良曰：“九江王布，楚梟將，與項王有隙，彭越與田榮反梁地，此兩人可急使；而漢王之將，獨韓信可屬大事，當一面；即欲捐之，捐之此三人，則楚可破也。”漢王乃追隨何說九江王布，而使人連彭越。初，項王擊齊，征兵九江。九江王布稱病不往，遺將將數千人行。漢之敗楚彭城，布又稱病不佐楚。項王由此怨布，數使使者誚讓，召布。布愈恐，不敢往。隨何往說，布果叛楚。五月，漢王屯滎陽，蕭何發關中老弱未傅者悉詣軍，韓信亦收兵與漢王會，兵復大振。與楚戰滎陽南京、索間，破之。筑甬道屬河，以取敖倉粟。

魏王豹謁告視親疾，至則絕河津，反為楚。六月，漢王還櫟陽，立大子。引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。八月，漢王如滎陽。使酈食其往說魏王豹，豹不聽。漢以韓信為左丞相，與曹參、灌嬰俱擊魏。九月，信等虜豹，傳詣滎陽，定魏地。使請兵三萬人，愿以北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚糧道。漢王與之。初，漢擊楚，使告趙，欲與俱。陳余曰：“漢殺張耳乃從。”于是漢王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳余。余乃遣兵助漢。漢之敗于彭城，余亦復覺張耳不死，即背漢。漢遣張耳與韓信俱，破代，禽夏說閼與。今山西和順縣。三年，冬，十月，以兵數萬，欲東下井陘。趙王、陳余聚兵井陘口，號稱二十萬。廣武君李左車說成安君：“深溝高壘勿與戰。假臣奇兵三萬人，從間路絕其輜重。”不聽。韓信遂下，破趙軍，斬成安君，禽趙王歇。《張耳陳余列傳》云：追殺趙王歇襄國。生得廣武君。從其策，發使使燕。燕從風而靡。乃遣使報漢，因請立張耳為趙王，以鎮撫其國。漢王許之。信之下魏、代，漢輒使人收其精兵詣滎陽以距楚。楚數使奇兵渡河擊趙，趙王耳、韓信往來救趙，因行定趙城邑，發兵詣漢。隨何既說黥布，布起攻楚。楚使項聲、龍且攻布，布戰，不勝。十二月，布與隨何間行歸漢。漢王分之兵。與俱收兵，至成皋。今河南泛水縣。項羽數侵奪漢甬道，漢軍乏食。夏，四月，項羽圍漢滎陽，漢王請和。割滎陽以西者為漢。亞父勸項羽急攻滎陽。五月，將軍紀信詐為漢王降楚。漢王與數十騎遁。令御史大夫周苛、魏豹、樅公守滎陽，周苛、樅公殺魏豹。漢王出滎陽，至成皋。自成皋入關收兵，欲復東。轅生說漢王：“出武關，項王必引兵南走。王深壁，令滎陽、成皋間且得休息。使韓信等得輯河北趙地，連燕、齊。君王乃復走滎陽。如此，則楚所備多，力分，漢得休息，復與之戰，破之必矣。”漢王從其計，出軍宛、葉間。葉，今河南葉縣。與黥布行收兵。羽聞漢王走宛，果引兵南。漢王堅壁不與戰。是月，彭越渡睢，與項聲、薛公戰下邳，破殺薛公。羽使終公守成皋，而自東擊彭越。漢王引兵北擊破終公，復軍成皋。六月，羽已破走彭越，聞漢復軍成皋，乃引兵西。拔滎陽城，烹周苛，殺樅公，而虜韓王信。遂圍成皋。漢王跳。北渡河，宿小修武。今河南獲嘉縣。自稱使者，晨馳入張耳、韓信壁，奪之軍。令張耳備守趙地，拜韓信為相國，收趙兵未發者擊齊。漢王得韓信軍，復大振。八月，臨河南鄉，軍小修武。欲復戰。郎中令鄭忠說止漢王，漢王聽其計。使盧綰、劉賈將卒二萬人，騎數百渡白馬津，在河南滑縣。佐彭越燒楚積聚，復擊破楚軍燕郭西。燕縣，古南燕國，今河南延津縣。攻下睢陽、外黃十七城。睢陽，今河南商丘縣。九月，羽謂海春侯大司馬曹咎曰：“謹守成皋。即漢王欲挑戰，慎勿與戰，勿令得東而已。我十五日，必定梁地，復從將軍。”羽引兵東擊彭越。初，項羽釋齊歸擊漢，因連與漢戰，以故田橫復得收齊城邑，立榮子廣為齊王，而橫相之，專國政。政無巨細，皆斷于相。聞韓信且東，使華毋傷、田解軍于歷下，今山東歷城縣。以距漢。漢使酈生說下齊王廣及其相橫，橫以為然；解其歷下軍。四年，十月，韓信用蒯通計，襲破齊。齊烹酈生。王廣東走高密，今山東高密縣。相橫走博陽。今山東泰安縣。羽使從兄子項它為大將，龍且為裨將，救齊。此從《漢書項籍傳》。《史記項羽本紀、淮陰侯、田儋列傳》，皆僅云龍且，《高祖本紀》作龍且、周蘭。漢果數挑成皋戰，楚軍不出，使人辱之，數日，大司馬咎怒，渡兵泛水。士卒半渡，漢擊之，大破楚軍，大司馬咎、長史欣皆自剄泛水上。漢王引兵渡河，復取成皋，軍廣武，孟康曰：于滎陽筑兩城相對，名為廣武，在敖倉西山上。就敖倉食。羽下梁地十余城，聞海春侯破，乃引兵還。軍廣武，與漢相守。十一月，韓信與灌嬰擊破楚軍，殺龍且，追至城陽，虜齊王廣。齊相田橫自立為齊王，奔彭越。關中兵益出，而彭越、田橫居梁地，往來苦楚兵，絕其糧食。韓信已破齊，使人言曰：“齊邊楚，不為假王，恐不能安齊。”漢王怒，欲攻之。張良曰：“不如因而立之，使自為守。”二月，遣良操印立信為齊王。項王使盱眙人武涉往說齊王信反漢，與楚連和，三分天下而王之。武涉已去，蒯通知天下權在韓信，深說以三分天下之計。信猶豫，遂不聽。七月，立黥布為淮南王。八月，項羽自知少助，食盡；韓信又進兵擊楚，羽患之。漢使侯公說羽。羽乃與漢約：中分天下。割鴻溝以西為漢，以東為楚。九月，歸大公、呂后。彭城之敗，審食其從大公、呂后間行，反遇楚軍，羽常置軍中以為質。羽解而東歸。漢王欲西歸，張良、陳平諫曰：“今漢有天下大半，而諸侯皆附，楚兵罷食盡，此天亡之時，不因其幾而遂取之，所謂養虎自遺患也。”漢王從之。五年，十月，漢王追項羽。至陽夏南，止軍，與齊王信、魏相國越期會擊楚。至固陵，今河南淮陽縣西北。不會。楚擊漢軍，大破之。漢王復入壁，深塹而守。謂張良曰：“諸侯不從，奈何？”良對曰：“楚兵且破，未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，可立致也。齊王信之立非君王意，信亦不自堅。彭越本定梁地，始君王以魏豹故，拜越為相國，今豹死，越亦望王，而君王不早定。今能取睢陽以北至谷城，今山東東阿縣。皆以王彭越，從陳以東傅海與齊王信。信家在楚，其意欲復得故邑。能出捐此地，以許兩人，使各自為戰，則楚易敗也。”于是漢王發使使韓信、彭越。此實平敵相約分地，非漢王能封之也。至，皆引兵來。十一月，劉賈入楚地，圍壽春。今安徽壽縣。漢亦遣人誘楚大司馬周殷。殷畔楚，以舒屠六。舒，今安徽廬江縣。舉九江兵，迎黥布，并行屠城父。今安徽靈壁縣。隨劉賈皆會。十二月，圍羽垓下。李奇曰：沛洨縣聚邑名，在今安徽靈璧縣東南。羽夜聞漢軍四面皆楚歌，知盡得楚地，從八百余人，直夜潰圍南出馳走。平明，漢軍乃覺之。令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮，騎能屬者百余人耳。至陰陵，縣名，在今安徽定遠縣西北。迷失道。問一田父，田父紿曰：“左。”左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東。至東城，見第一節。乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脫，謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，愿為諸君決戰，必三勝之；為諸君潰圍斬將刈旗；令諸君知天亡我，非戰之罪也。”乃分其騎以為四隊，四鄉。漢軍圍之數重。項王謂其騎曰：“吾為公取彼一將。”令四面騎馳下，期山東為三處。于是項王大呼馳下，漢軍皆披靡。遂斬漢一將與其騎會為三處，漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人。復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：“何如？”騎皆伏曰：“如大王言。”于是項王乃欲東渡烏江。今安徽和縣。烏江亭長檥船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也，愿大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為？且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧于心乎？”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十余創，顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎？”乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。楚地皆降漢，獨魯不下，乃持項王頭示魯，魯父兄乃降。初，懷王封項籍為魯公；及其死，魯最后下；故以魯公禮葬項王谷城。項羽所立臨江王共敖前死，子尉嗣為王，不降，遣盧綰、劉賈擊虜尉。田橫懼誅，與其徒屬五百余人入海，居島中。高帝恐后為亂，使使赦橫罪，召之。未至，自剄。

劉、項成敗，漢得蕭何以守關中，韓信以下趙、代、燕、齊，而楚后路為彭越所擾，兵少食盡，固為其大原因。然漢何以得蕭何、信、越等，而楚親信如英布、周殷等，且紛紛以叛乎？高祖置酒洛陽官，曰：“列侯諸將，無敢隱朕，皆言其情。吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？”高起、王陵對曰：“陛下慢而侮人，項羽仁而愛人，然陛下使人攻城略地，所降下者，因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不與人利，此所以失天下也。”高祖曰：“公知其一，未知其二：夫運籌帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房，填國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何，連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三人皆人杰也：吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我禽也。”高祖所言，與高起、王陵所說，其實是一。韓信曰：“項王使人，有功當封爵者，印刓弊，忍不能予。”陳平言：“項王不能信人，其所任愛，非諸項，即妻之昆弟，雖有奇士不能用。”酈食其說齊王，亦言項羽非項氏莫得用事。蓋項氏故楚世家，其用人猶沿封建之世卑不逾尊、疏不逾戚之舊，漢高起于氓庶，則不然也。然是時知勇之士，固不出于世祿之家，此其所以一多助、一寡助乎？然則劉、項之興亡，實社會之變遷為之矣。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：劉邦是如何打勝項羽建立漢朝的
本文地址： /shijiezhizui/19028.html

標簽： 劉邦是如何打勝項羽建立漢朝的