網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“世界上哪個(gè)國(guó)家最官僚（最官僚的國(guó)家）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！本文目錄一覽：

1、美國(guó)國(guó)務(wù)卿相當(dāng)于中國(guó)的什么職位？ 2、問(wèn)一下世界上哪個(gè)國(guó)家最腐敗，最?lèi)?ài)炫耀，國(guó)民最?lèi)?ài)攀比？謝謝 3、世界上有腐敗國(guó)家排行榜嗎 4、世界上哪個(gè)國(guó)家最腐敗？ 5、當(dāng)今世界最腐敗的國(guó)家和最極權(quán)的國(guó)家是哪些 6、世界上 貪 GUAN 最 多的國(guó)家是美國(guó)嗎? 美國(guó)國(guó)務(wù)卿相當(dāng)于中國(guó)的什么職位？

美國(guó)是總統(tǒng)共和制國(guó)家，也就是國(guó)家元首、政府首腦和軍隊(duì)最高統(tǒng)帥由美國(guó)總統(tǒng)兼任，因此美國(guó)的總統(tǒng)相當(dāng)于我國(guó)的主席兼總理兼軍委主席。

因此順著這個(gè)思路整理，美國(guó)的國(guó)務(wù)卿分擔(dān)的行政工作，相當(dāng)于是在干我國(guó)的副總理的活。也就是說(shuō)，美國(guó)的國(guó)務(wù)卿相當(dāng)于我國(guó)的副總理兼外長(zhǎng)，一定要說(shuō)跟我國(guó)哪個(gè)職位對(duì)應(yīng)，大概是分管外交的國(guó)務(wù)委員吧。

擴(kuò)展資料：

美國(guó)國(guó)務(wù)卿是美國(guó)總統(tǒng)的內(nèi)閣成員，但其地位比普通的內(nèi)閣部長(zhǎng)高，是僅次于正、副總統(tǒng)的高級(jí)行政官員；是總統(tǒng)外交事務(wù)的主要顧問(wèn)，內(nèi)閣會(huì)議和國(guó)家安全委員會(huì)的首席委員，位于美國(guó)總統(tǒng)繼任順序的第四位。他的職責(zé)是：

1、保存及使用美國(guó)國(guó)璽；

2、與外國(guó)代表處理及協(xié)調(diào)國(guó)際事務(wù)；

3、作為美國(guó)總統(tǒng)對(duì)國(guó)際事務(wù)的首席顧問(wèn)；

4、協(xié)調(diào)、指揮及監(jiān)督美國(guó)政府整體海外事務(wù)（部分軍事行動(dòng)除外）。

參考資料：百度百科-美國(guó)國(guó)務(wù)卿

[img]問(wèn)一下世界上哪個(gè)國(guó)家最腐敗，最?lèi)?ài)炫耀，國(guó)民最?lèi)?ài)攀比？謝謝

可以肯定的是，阿聯(lián)酋迪拜 盛產(chǎn)黃金和磚石。國(guó)民水平很高。豪車(chē)無(wú)數(shù)。前階段報(bào)道價(jià)值3500萬(wàn)人民幣的布加迪威龍改裝警車(chē)的就是迪拜。而且有句話(huà)：如果有機(jī)會(huì)，請(qǐng)叫我去迪拜撿垃圾。雖然夸張，但反映迪拜確實(shí)很繁榮，腐敗，和攀比性很強(qiáng)。

世界上有腐敗國(guó)家排行榜嗎

有的

全球清廉指數(shù)（Corruption Perceptions Index）是由世界著名非政府組織“透明國(guó)際”建立的清廉指數(shù)排行榜，反映的是全球各國(guó)商人、學(xué)者及風(fēng)險(xiǎn)分析人員對(duì)世界各國(guó)腐敗狀況的觀察和感受。丹麥和新西蘭并列最清廉的國(guó)家，中國(guó)香港15位。索馬里、朝鮮和阿富汗為全球貪腐問(wèn)題最嚴(yán)重的國(guó)家。

“透明國(guó)際”在衡量腐敗程度上主要用兩種指標(biāo)，即“清廉指數(shù)”和“行賄指數(shù)”。

清廉指數(shù)反映的是一個(gè)國(guó)家政府官員的廉潔程度和受賄狀況，以企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)分析家、一般民眾為調(diào)查對(duì)象，據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)對(duì)各國(guó)進(jìn)行由10到0的評(píng)分，得分越高，表示腐敗程度越低。而“行賄指數(shù)”主要反映一國(guó)（地區(qū)）的出口企業(yè)在國(guó)外行賄的意愿。清廉指數(shù)采用百分制，100分表示最廉潔；0分表示最腐敗；80—100之間表示比較廉潔；50—80之間為輕微腐敗；25—50之間腐敗比較嚴(yán)重；0—25之間則為極端腐敗。

世界上哪個(gè)國(guó)家最腐敗？

印度被認(rèn)為是世界上最大的民主憲政國(guó)家，也是全世界公認(rèn)的亞洲乃至全球最腐敗的國(guó)家之一。來(lái)自全球反腐敗組織的1份資料顯示，印度人為獲得政府提供的1些最基本的服務(wù)每年要掏出46億美元賄賂各級(jí)官員，這些項(xiàng)目包括國(guó)家壟斷的水電、醫(yī)療、教育和稅收等具有基礎(chǔ)公共價(jià)值以及非營(yíng)利特性的服務(wù)。

這項(xiàng)名為“2005年印度貪污研究”的調(diào)查收集了近1.5萬(wàn)名居住在印度的受訪者信息和意見(jiàn)。62%的受訪者表示，他們都曾有過(guò)直接賄賂或者通過(guò)關(guān)系賄賂官員以獲得1些最基本服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。警察部門(mén)、醫(yī)療教育、國(guó)稅部門(mén)和初級(jí)法院等是印度人重點(diǎn)賄賂的目標(biāo)部門(mén)。這其中，包括法院在內(nèi)的印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)被認(rèn)為是貪污最嚴(yán)重的政府部門(mén)，80%與警察打過(guò)交道的受訪者表示，他們必須用錢(qián)來(lái)解決問(wèn)題；其次需要居民用錢(qián)來(lái)擺平問(wèn)題的是國(guó)有電力、水力系統(tǒng)以及政府的稅收機(jī)關(guān)。

接受此項(xiàng)調(diào)查的人表示，他們不得不付錢(qián)給官員，是因?yàn)槿绻麄儾贿@么做，他們不但享受不到政府提供的免費(fèi)公共資源服務(wù)而且有可能在工作和生活中受到“非正常”的騷擾。由此看來(lái)，在這個(gè)泱泱民主大國(guó)，腐敗的頑癥已經(jīng)深入到貧民百姓日常生活的各個(gè)角落。正可謂腐敗“到家”了。

想搞清白，難！

執(zhí)法腐敗在印度是1個(gè)腐敗大項(xiàng)。現(xiàn)實(shí)中，1場(chǎng)小小的經(jīng)濟(jì)糾紛起訴到基層法院，如果不動(dòng)1番腦筋對(duì)法官們認(rèn)真打點(diǎn)1下，少則拖它個(gè)三五年，多則搞它個(gè)十年20年也不鮮見(jiàn)。人們?cè)缫呀?jīng)不對(duì)基層執(zhí)法部門(mén)抱有任何信心。而政府官員的貪贓枉法業(yè)已發(fā)展成為印度官場(chǎng)中高度默契的1個(gè)“鐵律”。官場(chǎng)中人構(gòu)成了1個(gè)龐大的貪官利益共同鏈，在這種氛圍中，不腐敗比腐敗要難的多，任誰(shuí)也不要想清白！很多被揭露出來(lái)的腐敗案件都是涉及整個(gè)部門(mén)的“窩案”。

在印度，當(dāng)官的有兩個(gè)基本看點(diǎn)，一是，大官大貪，小官小貪，無(wú)官不貪；其次是，什么錢(qián)都敢撈！什么扶貧款、賑災(zāi)款、移民款，不客氣地說(shuō)，中央政府給予平民百姓的所有補(bǔ)助撥款，只要錢(qián)款打到了任何1級(jí)政府（部門(mén)）賬上都要被剝層皮。處于邊境地區(qū)那些貧窮落后邦的政府官員們干脆把肉啃得干干凈凈，將殘?jiān)楣橇艚o百姓。這些歷經(jīng)各級(jí)政府官員層層“雁過(guò)拔毛”后的救助款到了百姓手中已經(jīng)被“折扣”的所剩無(wú)幾。

曾被美國(guó)《時(shí)代》周刊在西元2004年隆重推出的全印杰出公務(wù)員——比哈爾邦首府巴特那地區(qū)行政長(zhǎng)官古塔姆·戈斯瓦米，竟然在西元2004年負(fù)責(zé)該地區(qū)的洪水救災(zāi)工作中分兩次將1.7億盧比（約合390多萬(wàn)美元）救災(zāi)款偷偷塞進(jìn)了個(gè)人腰包，并在西元2005年5月罪行即將敗露后逃之夭夭，時(shí)至今日仍找不到他的下落。印度中央審計(jì)部門(mén)最近接舉報(bào)后對(duì)人口最多、最窮的北方邦政府1些稅務(wù)官員的住所進(jìn)行了搜查，許多人家里都堆滿(mǎn)古董和珠寶，大量現(xiàn)金和銀行存款來(lái)源不明。檢查官們稱(chēng)：“1些稅務(wù)官員的貪污腐化已經(jīng)發(fā)展到了令人發(fā)指的地步，而我們的部長(zhǎng)大人還坐在總理辦公桌前滔滔不絕的侈談他的稅收理念！”

印度的“衙門(mén)”

有人說(shuō)，印度的“衙門(mén)”是1個(gè)什么故事都能發(fā)生的地方。的確，印度的官場(chǎng)非常有意思。

現(xiàn)代憲政制度應(yīng)該是1個(gè)國(guó)家能夠最大限度保證人民切身利益的政治制度，也只有在這個(gè)制度下談先進(jìn)的生產(chǎn)力和文化才具有實(shí)質(zhì)意義，而這一切在印度似乎并不起作用。印度在發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)的很多任誰(shuí)也說(shuō)不清的經(jīng)濟(jì)瓶頸“頑癥”無(wú)不受制于此。比如，由于印度的私有產(chǎn)權(quán)制度對(duì)土地私有的保護(hù)，印度高速公路的建設(shè)由于成本崎高而幾乎沒(méi)有任何進(jìn)展；反之，也是在這個(gè)憲政的名義下，印度公務(wù)員的腰包卻超常規(guī)的鼓了起來(lái)。

不言而喻，落后國(guó)家的官場(chǎng)疽病在印度龐大臃腫的政府機(jī)構(gòu)中基本上是應(yīng)有盡有，隨處可拾。像賣(mài)官鬻爵、錢(qián)權(quán)交易、吃了白道吃黑道這都屬于“小兒科”了。但凡涉及平民百姓利益的事情則像皮球一樣被各級(jí)“官老爺們”踢來(lái)踢去更是官場(chǎng)中最常見(jiàn)的。那些有權(quán)有勢(shì)有錢(qián)的人則像“出廟的神”被政府機(jī)關(guān)的大小衙門(mén)所禮拜，即便是剛剛?cè)腴T(mén)的最低級(jí)公務(wù)員也奢望著在富人身上揩1點(diǎn)油。

好在印度人幾千年來(lái)始終虔誠(chéng)的崇拜他們的佛祖，對(duì)被利益集團(tuán)所操弄的政府在經(jīng)濟(jì)上的不斷“試錯(cuò)”乃至常常“出錯(cuò)”極具耐力。而他們傳統(tǒng)上原本就是1個(gè)崇尚阿Q主義的民族，“精神”這類(lèi)看不見(jiàn)摸不著的東西也只有常年習(xí)練瑜伽功的人才能較深刻的理喻其中的門(mén)道。當(dāng)遠(yuǎn)在印度邊遠(yuǎn)地區(qū)那些饑腸轆轆難忍的村民看到“上級(jí)”跋山涉水用大象馱來(lái)的投票機(jī)器時(shí)，激動(dòng)的死去活來(lái)的選民們?cè)缫呀?jīng)忘掉添不飽肚子和在社會(huì)中所受到的那些種種不公平的煩惱。

誰(shuí)會(huì)去較真？

從理論上講，政治腐敗與經(jīng)濟(jì)腐敗是1對(duì)孿兄弟，終將拖累經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。世界銀行也多次提醒第3世界的領(lǐng)導(dǎo)人，貧窮與腐敗互為因果。而現(xiàn)實(shí)中，1個(gè)國(guó)家的政治腐敗和官場(chǎng)亂局對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏作用卻遠(yuǎn)沒(méi)有人們所想象的那樣深刻。至少到目前為止，還沒(méi)有看到資本的流動(dòng)因1個(gè)國(guó)家的腐敗而止住瘋狂的腳步。

而且，這1點(diǎn)非常重要，印度在西元20世紀(jì)90年打開(kāi)國(guó)門(mén)后其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭還非常迅猛，時(shí)至今日，世界金融和商業(yè)寡頭的目光正在源源不斷地轉(zhuǎn)向印度。其實(shí)，像美國(guó)那樣對(duì)賄賂海外官員搞立法（比如《反海外腐敗法》）的國(guó)家畢竟鳳之麟毛，不但得不到亞歐商業(yè)領(lǐng)袖的認(rèn)同，作用的范圍和追溯力也都有限。對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，只要有得錢(qián)可賺，并真的想賺錢(qián)，沒(méi)有人會(huì)真的瞪起眼來(lái)討論這個(gè)國(guó)家的政治和商業(yè)腐敗問(wèn)題。畢竟，賺錢(qián)才是硬道理。

而且，這1點(diǎn)又非常重要，在某種情況下，在1個(gè)從上到下都在忙活著搞錢(qián)的政府“衙門(mén)”里，往往意味著商業(yè)投資環(huán)境的“利好”，經(jīng)略官道的商人們不但第1桶金掘的容易，其它雜七碎八的錢(qián)來(lái)的好像也更“實(shí)在”。這在某些貧窮落后國(guó)家似乎又成了1條“鐵律”。當(dāng)然，前提是，這個(gè)國(guó)家的官員貪的還不足夠多。這就是說(shuō)，至少還能確保有1些殘?jiān)楣潜欢松稀案咐相l(xiāng)親”的餐桌上。

問(wèn)題的癥結(jié)

一個(gè)確立了現(xiàn)代民主憲政制度，1個(gè)打著執(zhí)政為民旗號(hào)而在臺(tái)上喊著各種政治口號(hào)的政府，為什么會(huì)把1個(gè)憲政光環(huán)下的民主大國(guó)搞成了這樣？原本憲政體制下只應(yīng)該出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性腐敗緣何發(fā)展成整體的制度性腐敗？

有1種觀點(diǎn)認(rèn)為，印度的法律源于英國(guó)“海洋法”體系，這個(gè)法律體系重取證、重法庭控辨，由于取證困難（政府軟弱、管理混亂、家族關(guān)系），程序繁雜，導(dǎo)致政府官員大量的腐敗行為無(wú)法及時(shí)受到懲罰。而執(zhí)法部門(mén)的高度腐敗，又在一定程度上鼓勵(lì)了其它行政管理官員的腐敗。這就是說(shuō)，印度借以權(quán)利制衡的民選制度非但沒(méi)有起到應(yīng)有的“憲政”作用，相反，卻成了包括“上等種姓”利益集團(tuán)在內(nèi)的政客們從事政治分肥攫取納稅人血汗的工具。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) ]

不過(guò)，上述說(shuō)法在作者看來(lái)似乎還是有些牽強(qiáng)附會(huì)。那些讓大英帝國(guó)崛起的政治制度之所以在印度失靈還有1些更深層次的原因。比如，傳統(tǒng)的多元文化、復(fù)雜的宗教信仰、根深蒂固的種姓制度以及受利益集團(tuán)左右而搖擺不定的政府和經(jīng)濟(jì)決策的經(jīng)常出錯(cuò)等等，這似乎更多的是1種合力。

健全的法律和制度固然重要，但最終使這些制度發(fā)揮作用的還是人。制度本身遠(yuǎn)非能夠保證政治的正確，也不是解決問(wèn)題的終極力量，如果沒(méi)有人對(duì)制度較真，再好的制度也是枉然。

也就是從這個(gè)層面上，作者以為，要維持政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn)沒(méi)有游戲規(guī)則萬(wàn)萬(wàn)不行，但制訂了規(guī)則因應(yīng)復(fù)雜的社會(huì)人際關(guān)系和所謂官場(chǎng)“潛規(guī)則”陋習(xí)而不去執(zhí)行應(yīng)該是1個(gè)比制訂制度本身更可怕的事情。換言之，制訂了牌規(guī)而不按牌規(guī)出牌，這牌沒(méi)得法打下去。這就是所謂的“金玉其外，敗絮其中。”

當(dāng)今世界最腐敗的國(guó)家和最極權(quán)的國(guó)家是哪些

第一應(yīng)該是人民生命都得不到保障的所謂國(guó)家 如非洲的索馬里 亞洲的朝鮮 要么軍閥混戰(zhàn)要么暴力統(tǒng)治 總之拿人命像螞蟻一樣 第二類(lèi)就是人民生命和生活有所保障 但民主權(quán)利沒(méi)有保障的國(guó)家 這個(gè)樓主結(jié)合環(huán)境自己想吧 就不舉例子了

世界上 貪 GUAN 最 多的國(guó)家是美國(guó)嗎?

不是，美國(guó)的貪污絕對(duì)沒(méi)有印度多，畢竟它的制度和制衡已經(jīng)相對(duì)完善，社會(huì)包容，有貪官，但不會(huì)很多。

以上就是網(wǎng)站小編空城舊憶據(jù)網(wǎng)絡(luò)最新關(guān)于“世界上哪個(gè)國(guó)家最官僚（最官僚的國(guó)家）”報(bào)道資料整理發(fā)布相關(guān)事件細(xì)節(jié)！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái) 來(lái)探秘，本文標(biāo)題：世界上哪個(gè)國(guó)家最官僚（最官僚的國(guó)家）
本文地址： /shijiezhizui/23091.html

標(biāo)簽： 世界上哪個(gè)國(guó)家最官僚（最官僚的國(guó)家）