田豐是袁紹手下的謀士，最后卻也死在袁紹手上，田豐之死可以說冤得很。田豐雖然料事如神，卻不知變通，士為知己者死，為一個不知自己的主上謀事，不識其主也是田豐之死的一個重要原因。最重要的原因還是，田豐這個人太耿直，剛而犯上最終被自己主子殺死。

田豐之死很冤枉。他死不是因為做錯了什么，而是因為做事情太耿直了。田豐是袁紹的謀士，屢次為袁紹出征出謀劃策，為主公消滅敵人立下大功。當將軍想要出征討伐曹孟德的時候，田豐持反對意見。理由很充分，天下局勢已經慢慢平穩下來，現在發動一場戰爭的話，師出無名，往后要受到正義之師的圍剿。

再說剛剛打了一場勝仗，士兵們疲于奔命，現在需要整合一下軍隊。還不如先向皇帝稟告上次戰爭的勝利，如果曹操阻攔的話，我們就有借口興兵了。在那時打游擊戰，那么勝利的可能性就很高了。但袁紹一意孤行，根本聽不進去，并把田豐降為了車夫。

在攻曹的路上，田豐不忍心士兵去送死，再次勸阻袁紹，為田豐之死埋下伏筆。這次袁紹沒有輕易地放過他，把他關進了大牢。可是田豐也不是輕易屈服的人，第三次力諫。這次袁紹想拿他來祭旗，但被人勸住了。經歷了最后一場決戰，官渡之戰后，田豐的主公徹底敗了。這個時候，他才恍然覺得田豐說得話是正確的。他一開始是想把田豐給放了，可轉念一想，說不定這個謀士在暗中譏諷自己的失敗。所幸把田豐給殺了，這就是田豐之死。

田豐這個忠心耿耿的謀臣就這么死了。如果袁紹聽了田豐的話，在最后一戰中未必會輸得那么慘，田豐之死為注定。田豐腦子聰明，早就對身邊的人說過，如果袁紹勝利，一高興說不定會放了他。如果失敗了，怨恨會讓他心里的猜忌發作，自己難逃一死。他沒有逃跑的打算，心甘情愿地認命了。

田豐在太尉府中任職的時候，也是很有前途的，他之所以要毅然決然地棄官回家，就是因為他看不慣官府之中宦官擅權，英賢被害的腐敗現象，可見田豐是一個剛直不阿的分子。既然田豐料事輒中，那么，他對袁紹早就應該有一個認識。

田豐錯投袁紹，無論田豐根本就沒有去了解袁紹其人，或者了解了而沒有認清，或者認清了而不以為然，都說明他是個不聰明的人。

田豐說話有時確實不注意場合，常常使人沒有面子，下不來臺。例如，當曹操前去攻打劉備之時，田豐勸袁紹去襲擊曹操的許昌，袁紹因小兒得了疥瘡而不肯發兵。這時田豐一邊用手杖敲地，一邊當著劉備使者的面說：遭此難遇之時，乃以嬰兒這病，失此機會!大事去矣，可惜主而事之，是無智也!

按道理來說，袁紹是自己的主人，身為人臣卻以下犯上，這是為臣之道所忌諱的。田豐這樣的直性子，最終也是導致自己被殺害的原因之一。可見，等著送死的選擇，無論如何都是不可取的。

轉載請注明來 來探秘，本文標題：田豐之死（被主子袁紹殺死(剛而犯上)）
本文地址： /shijiezhizui/8492.html

標簽： 田豐之死 被主子袁紹殺死(剛而犯上)